Как Габриэла Каупертвейт поддерживает свою идею «Морской мир» через этос, логотипы и пафос в фильме Blackfish сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Как Габриэла Каупертвейт поддерживает свою идею «Морской мир» через этос, логотипы и пафос в фильме Blackfish

Когда-нибудь приходит в голову, как живут животные в неволе? Знают ли люди о том, что происходит в мире на объектах, где содержатся животные? Фильм Габриэллы Каупертуэйт «Черная рыба», который я анализирую, отвечает на эти и многие другие вопросы. Приблизительно с 22,4 миллионами человек, которые посещают SeaWorld каждый год, ясно, что люди не знают об этой тревожной и бесчеловечной информации. Этот фильм действительно открывает глаза зрителя и показывает, что SeaWorld скрывает от нас. Эта статья покажет, как Габриэлла Каупертвейт использует пафос, логотипы и этос, чтобы доказать свой аргумент против SeaWorld.

Фильм Blackfish – документальный фильм, показывающий, что весь SeaWorld делает со своими животными и как с ними обращаются. Фильм состоит из около 20 различных бывших дрессировщиков косаток, и каждый рассказывает о своем опыте общения с китами, а также с самим SeaWorld. Этот фильм не только показывает, как плохо обращаются с косатками, но и с тем, как к тренерам и сотрудникам не относились лучше всего. Они также много касаются того, как они получают этих косаток, и что дает им право быть взятыми. В целом, этот фильм показывает зрителям, что в SeaWorld вредно для китов, а также убеждает читателя, что мы должны сделать что-то, чтобы остановить это поведение SeaWorld.

Габриэлла Каупертвейт использовала пафос для своих самых веских аргументов. Эмоции были тем, что зацепило зрителей в этот документальный фильм. Она использовала так много ярких примеров эмоционального опыта в SeaWorld, что это действительно заставило зрителя почувствовать то, что чувствовали тренеры. Коупертвейт использовал одну вещь, когда Катина забрала у нее ребенка, и Кэрол Рэй, бывший тренер, сказала: «Обычно Катина – не вокальный кит, но после того, как Калину убрали, ее мама осталась в углу бассейна, трясясь, визжая, и плачу. (Blackfish). Для меня это была самая запоминающаяся вещь в фильме, и она также вызвала у меня максимум эмоций. Это заставляет зрителя задуматься о том, оторвали ли они ребенка от себя, и зрители могут действительно почувствовать эту боль, когда они окажутся в подобной ситуации.

Еще одна хорошо используемая стратегия – логотипы. Логотипы использовались много после пафоса, поддерживая эмоциональную привлекательность. Я думал, что самая захватывающая статистика была, когда Джон Джетт, бывший тренер SeaWorld, сказал, что «по меньшей мере сорок пять косаток погибли под опекой Seaworld …» (Blackfish). Мне, когда я слышу, что так много вопросов проходят через мою голову, такие как; сколько им было лет? Как они умерли? Это было естественно? Сколько из них вымерли в дикой природе? Сорок пять – такое огромное количество смертей китов, особенно зная, что это произошло из-за SeaWorld. Этот факт изменил мою точку зрения на SeaWorld больше всего, потому что одно дело, если они просто не в нужной среде, но другое, когда киты в попечении SeaWorld фактически умирают.

Последней стратегией, которую эффективно использовал Cowperthwaite, был этос. Часто задавалось вопросом, как они получают этих китов и что входит в этот процесс. Каупертвейт знала, что у аудитории возникнут эти вопросы, поэтому она включила в начале документального фильма несколько интервью от джентльменов, которые поймали китов для SeaWorld. Одним из самых влиятельных мужчин, с которыми она брала интервью, был Джон Кроу. Джон Кроу начал с того, как они их поймали, он объяснил, что они сосредоточены на мамах и детях. Он также объяснил стратегию кита, использовавшуюся для того, чтобы попытаться сбежать и разлучиться, чтобы обмануть рыбака в преследовании китов, а не самок. После объяснения этого он сказал: «Я потерял это. Я начал плакать, я просто знал, что не смогу больше этим заниматься (Blackfish) ». Это показывает, что даже членам экипажа, которым платят за это, они знали, что это нехорошо. Многие из них работали только два или три года, потому что не могли разобраться с тем, что делали с этими косатками. Как аудитории очень важно видеть, что даже сотрудники не поддерживают это, так почему общественность должна?

Габериелла Каупертвейт проделала отличную работу по составлению этого документального фильма таким образом, чтобы в него вошли все три апелляции. Это дает зрителю множество причин для того, чтобы не вкладывать свои деньги в SeaWorld, а не просто знать, что SeaWorld плох, но не знать, как они плохи, и что входит в обучение косаток. В целом, я надеюсь, что этот документ действительно показывает, что сделало этот фильм настолько эффективным, что не было особой привлекательности, сделавшей его таким, а было использование их всех вместе, чтобы сделать один аргумент сильным.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.