Изучение Одиссея и признание сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Изучение Одиссея и признание

Какие сцены Одиссеи между возвращением Одиссея на Итаку и его убийством Ужителей показывают Гомера в своих лучших проявлениях как рассказчика историй. (Книги 14-24)

В фильме «Одиссея» Гомер создал поэму, которая всколыхнет глубину эмоций аудитории, способную создавать сцены, полные гнева на высокомерие Суиторов и трагические с печалью и трудностями. В книгах с 14 по 21 он собрал серию острых сцен признания, которые перемежают небольшие инциденты, показывая угрозу, исходящую от узурпаторов-истцов. Эти сцены между Одиссеем и его верными слугами являются одними из самых могущественных в Одиссеи, и они сильно увеличивают напряженность в преддверии финальной битвы с Истцами.

В книге 14 Гомер обращает особое внимание на верного слугу Евмея, чтобы подчеркнуть разницу между ним и неверными слугами во дворце: «не желая спать там вдали от своих хряков … Он приготовился к ночи на улице» и Одиссей был рад видеть его усердную заботу о собственности его отсутствующего хозяина. ‘

Это показывает не только то, насколько похвальным является Евмей, но и то, насколько отвратительными являются действия Истцов. Такие сцены, как эта, способны очаровать публику и вызвать большое сочувствие и восхищение Евмея и других борющихся слуг, верных Одиссею. Мы можем видеть, насколько Гомер любил свинью из-за того, что он использовал апостроф при обращении к Евмейу, привилегия, оставленная только ему одному. Евмей показан как странная смесь благородства и смирения; он владеет своими собственными слугами, но при этом выполняет самые скромные задачи, возможно, показывая, как Гомер считает, что все люди должны себя вести, и резко контрастируя с гордостью и хвастливостью поклонников.

Евмей также используется для создания напряженности в игре. Кажется, он подсознательно называет Одиссея «старым другом»; тонкий намек на их отношения? Слова Эвримахуса также используются Гомером, чтобы создать много драматической иронии:

 

«Боги проявили свою полную ненависть к нему [Одиссей]… он мертв и ушел: собаки и птицы воздуха уже должны были оторвать плоть от его костей»

Гомер считает своим долгом посвятить большую часть разговора в этом разделе поэмы дискуссии о том, умер ли Одиссей. Евмей непреклонен, что он есть, и Одиссей непреклонен, он не. Это создает иронию, поскольку Одиссей не способен убедить Евмея, которого мы знаем, что он неправ, и делает финальную битву, когда она в конце концов наступает, гораздо более драматичной, поскольку она рассеивает все ранее созданное напряжение. Другая сцена великой силы – это признание Одиссея Телемахом в книге 16. Нам говорят:

 

«Телемах еще не мог смириться с тем, что это его отец…»

 

‘Телемах обнял шею своего благородного отца и расплакался… они громко и пронзительно кричали, как хищные птицы, когда… ограбили… их… молодого.’

Эти цитаты показывают, во-первых, умелый способ, которым Гомер привлекает внимание Телемаха к своему отцу с его неверием, чтобы создать больше напряжения в аудитории, и, во-вторых, сильный эмоциональный язык и образы, которые он использует, чтобы сделать сцену более сильной. Это сравнение особенно примечательно, поскольку оно предполагает дикие неконтролируемые эмоции, разоряющие двух мужчин, и показывает глубину их чувств, а также добавляет элемент опасности и, возможно, благородства (многие хищные птицы были связаны с богами; орлы Зевса, для пример) им.

Сцены распознавания, пожалуй, самые сильные в этом стихотворении; сцена в книге 19, где Эвриклея признает, что Одиссей является ярким примером: «Внезапно она отпустила ногу своего хозяина, которая заставила металлическое кольцо упасть, упав на таз, расстроив и пролив всю воду на пол… ее голос застрял в ней горло … Одиссей “… рука искала и схватила … [ее] горло.”

В этом разделе книги показано, как Гомер использовал все свое мастерство, чтобы создать сюрприз для Эуриклеи. Таз сфокусирован на том, что это повседневный объект, позволяющий аудитории относиться к нему, а контраст с устойчивой Евриклеей и ее внезапной потерей речи и хватки показывает степень ее шока. Это реалистичный и подлинный ответ, дающий Эвриклеею человеческую сторону, которая делает ее более понятной и более жалкой для аудитории. Это впечатление еще больше подтверждается, когда Эвриклея «подняла руку к« подбородку »Одиссея, давая видимый сигнал своей привязанности к своему« хозяину ». Она называет его «мой дорогой ребенок», показывая близость отношений между этими двумя и делая эту сцену более сильной. Другое предложение в этом разделе:

 

«Восхищение и боль пронзили ее сердце вместе». Это показывает противоречивые эмоции, развязанные старухой; восхищаться безопасным возвращением Одиссея, но все же беспокоиться о трудностях, которые он, должно быть, перенес и должен все еще страдать от рук Покорителей. Контраст этих двух чувств помогает показать аудитории внезапный прилив неконтролируемых эмоций, которые переполняют Eurycleia, делая этот раздел более эффективным и более эмоциональным для аудитории.

Реакция Одиссея здесь (захват Евриклеи за горло) может показаться современной аудитории насильственной, но я считаю, что она служит для того, чтобы показать, насколько Одиссей находится под напряжением и сколько здесь поставлено на карту. Его беспокойство делает его более жестким, чем, возможно, он обычно был бы, поскольку жизненно важно, чтобы он не был обнаружен на этой ранней стадии, и это усиливает чувство ожидания аудитории, делая его более эффективным и более драматичным.

Использование Гомером сильных сравнений в книгах 13-21 особенно поразительно. Например, его сравнение Одиссея с собакой, когда он испытывает желание убить горничных преждевременно: «Его сердце зарычало в нем, как сука рычит, стоя на страже своих беспомощных щенков, готовых сражаться, когда она видит незнакомца».

Это сравнение предполагает защитную одиссею, которую он испытывает к своим «щенкам»; его семья и имущество, а также его храбрость. Источники похожи на незнакомца, угрожающего и нежелательного, и вся сцена яркая, эмоциональная и легкая для греческой аудитории. Легко понятные сравнения Гомера также очевидны в остальной части поэмы:

 

«Он был похож на какого-то несчастного старого нищего, опирающегося на палку, его тело было покрыто грязными тряпками» (книга 17).

Это показывает, насколько завершена маскировка, предоставленная Афиной, и насколько уныло Одиссей теперь выглядит. Пафос не может не создать для него такого яркого сравнения, хотя мы знаем, что он действительно “богоподобен”, показывая Гомера в своих лучших проявлениях в качестве рассказчика историй.

Гомер дает нам еще одну острую и мощную сцену смерти собаки Аргуса:

 

“Там, полный паразитов, лежал Аргус … непосредственно он узнал о присутствии Одиссея, он вилял хвостом … хотя ему не хватало сил теперь приблизиться к своему хозяину”

Это трогательное воссоединение показывает деградацию, которая произошла в отсутствие Одиссея, и способствует развитию сюжета, а также является очень эмоциональным. Это начало серии сцен признания, и есть ощущение трагической иронии в том, что собака не может быть захвачена маскировкой богини. Собака является самой низкой из всех подданных Одиссея, но она все еще верна ему (как Евмей), создавая больше иронии, и когда «черная рука смерти» опускается на него, в аудитории создается огромное количество пафоса .

«Битва» за Одиссея и Ируса также очень эффективна. Когда он чувствует Ируса, нам напоминают об огромной силе Одиссея, и язык, который использует Гомер, особенно ярок, но все еще есть обертон угрожающих Истцов, брошенных по сцене:

 

‘Ирус… с криком упал в пыль, морщась и барабаня по земле ногами. При этом благородные истцы вскинули руки и умерли от смеха. ‘

Это тревожный пассаж; Близость насилия и веселья Истца кажется неестественной, а странная фраза «умер от смеха» добавляет болезненность и холод смерти Истцам, заставляя их смерть казаться неизбежной, или заставляя их казаться жуткими и странно сверхъестественными. Здесь Гомер способен создать волнение и настоящее развлечение для аудитории, одновременно создавая впечатление смерти на сцене.

Гомер может создавать великолепные сцены, используя образы и эмоциональный язык. «Одиссея» – это работа, которая очень чувствительна к чувствам персонажа, и аудиторией манипулируют с большим мастерством, в то же самое время есть толчок действия и приключения. Сцены распознавания хитро вплетены в ткань поэзии, и каждая сцена используется в полной мере.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.