Изучение фонологической дислексии развития сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Изучение фонологической дислексии развития

Описание расстройства

Дислексия – это состояние, при котором у человека есть языковые нарушения и / или трудности с чтением. Термин «дислексия» был разработан Рудольфом Берлином в 1887 году, полагая, что форма неспособности к чтению была вызвана повреждениями мозга. Он различает тяжелые повреждения головного мозга (алексия) и частичные повреждения головного мозга (дислексия). При этом Берлин продолжил акцентировать внимание на двух основных категориях последствий физической травмы: приобретенная дислексия и развитие (Wager, 1973). Важно понимать различия между этими двумя типами, поскольку полезно понимать различное влияние, которое они оказывают на людей.

Приобретенная дислексия – это нарушение чтения у человека, который когда-то имел способность читать нормально, но потерял его из-за повреждения головного мозга. С другой стороны, дислексия развития возникает, когда человек (часто ребенок) имеет нарушения чтения из-за проблем на стадии развития, поэтому он изначально никогда не мог нормально читать. Это состояние, которое влияет на навыки чтения, письма и правописания и влияет на способность человека понимать и интерпретировать язык. Необходимо отметить, что дислексия не определяет уровень интеллекта и не контролирует зрительные способности.

Чтение – сложный процесс, и нарушения чтения возникают из-за недостатков в разных аспектах. Кроме того, различные виды дислексии могут однозначно влиять на людей. Процесс чтения включает в себя два ключевых процесса: «лексические» и «не лексические» навыки. Это очевидно в модели двойного маршрута, разработанной Максом Колтеартом в 1978 году. Эта модель объясняет процесс того, как человек читает буквы и слова из печати, как они понимают и интерпретируют ее, чтобы произвести фонообразование / речь. Лексический маршрут (левая сторона) отображает весь словесный аспект чтения, в котором человек может распознать слово, его значение и его звуковые требования, а затем произвести речь. Нелексическое (правая часть) связано с правилами букв и звуков, которые исследуют способность человека работать с буквами и звуками, которые они интерпретируют при просмотре слова, и таким образом преобразовывают его в речь (Ziegler et al, 2008).

Описание тематического исследования

Выбранное тематическое исследование «Тематическое исследование фонологической дислексии развития» (Temple & Marshall, 1983) исследует субъекта H.M, чьи способности к чтению тщательно анализируются, чтобы понять ее состояние. Таким образом, исследователи смогли собрать информацию из результатов ее испытаний, сделать выводы и обобщить гипотезу ». H.M. – 17-летняя девочка с хорошим средним интеллектом, с возрастом чтения 10 лет 11 месяцев. Она испытывает трудности в чтении без слов по сравнению с чтением слов, в котором она не может читать ни длинные слова, ни необычные длинные слова. Это очевидно из ее неспособности читать слова, где стимулы искажены достаточно, чтобы ограничить глобальное восприятие. Тематическое исследование в первую очередь фокусируется на фонологической неспособности Х. М., а также на других ошибках в ее чтении, таких как деривационные или зрительные паралексии.

Особенности и характеристики, обнаруженные в результатах различных тестов H.M., оказались сходными и соответствуют другим зарегистрированным случаям приобретенной фонологической дислексии. Тематическое исследование уверенно диагностирует H.M как фонологическую дислексию развития. Тематическое исследование начинается с контекста истории, особенностей, определений и объяснений дислексии, чтобы позволить читателям сначала получить адекватное представление о дислексии. Затем акцент делается на отчете по делу, где дается более подробная информация о предмете, а интеллект / способности / способности объясняются и сравниваются с показателями среднего ребенка, например. Словесные и тестовые оценки H.M. В тематическом отчете анализ H.M разбит на такие подкатегории, как «чтение без слов», «чтение слов», «правописание и письмо» и «дальнейшие тесты» (Temple & Marshall, 1983).

В тематическом исследовании подробно рассматриваются особенности, процессы и объяснения того, почему различные тесты были даны H.M. Это позволяет читателям понять, как конкретный случай фонологической дислексии Х.М. сравнивается с другими подобными случаями, о которых сообщалось, или другими типами дислексии. Описание когнитивной теории Теория двойного пути, разработанная Колтеартом, представляет собой универсальную модель, используемую исследователями, психологами, социологами и учеными-когнитивистами для углубления понимания процессов чтения и нарушений. Модель показывает, как два основных пути (лексический и не лексический) объясняют процесс, при котором индивид первоначально визуализирует и идентифицирует печатные буквы, чтобы производить из них речевые звуки.

Нарушения чтения возникают, когда возникает проблема в одном или обоих маршрутах. С этими двумя основными путями, следовательно, связаны два различных состояния: фонологический (нелексический путь) и поверхностная дислексия (лексический маршрут). Лексический маршрут состоит из трех основных аспектов, которые помогают человеку производить речь. Первым шагом является доступ к хранилищу письменных слов, которое поддерживает распознавание знакомых слов. Когда напечатанные буквы идентифицированы, человек может получить доступ к хранилищу знаний и памяти, где можно построить представление букв. Невозможность получить доступ к этому хранилищу письменных слов приведет к состоянию, известному как поверхностная дислексия, когда человек плохо понимает целые слова (то есть словарный запас зрения). Далее следует доступ к слову, означающему «хранилище», где при воздействии, как правило, это случай гиперлексии, когда человек может точно прочитать вслух слово, но не может понять его значение.

Хранилище произнесенных слов является последним этапом лексического пути, когда после того, как человек получил доступ к слову и значению слова, он может связать их с произношением слова и тем самым произвести речь. Нелексический маршрут состоит из одной части: буквенно-звуковые правила. Производство речи происходит от способности человека произносить буквы и составлять слова на основе правил букв и звуков. Например, понимание того, как отдельные буквы «d», «o» и «g» образуют слово «собака» в его звуковом смысле. Когда этот процесс модели двойного маршрута становится дефицитным, он известен как фонологическая дислексия, когда человек плохо знает правила звукового сопровождения и, следовательно, обладает плохой способностью к нелексическому чтению. Это очевидно для людей, которые изо всех сил пытаются прочитать бессмысленные слова, когда они склонны читать эти слова как наиболее похожие слова. Они известны как «ошибки лексикализации».

Доказательства

В тематическом исследовании субъект Н.М. диагностируется как фонологическая дислексия развития. Затем мы можем сказать, что ее состояние связано с дефицитом ее нелексического пути. У нее проблемы с правилами графемы-фонемы, что мешает ей понять связь между тем, как выглядят буквы и как они звучат. Фонологическая дислексия возникает при плохом знании правил буквенного звучания, что приводит к плохому нелексическому чтению. Трудность в чтении бессмысленных слов по сравнению с чтением слов характерна для приобретенной фонологической дислексии.

Нечетное чтение Х.М. оказалось плохим, поскольку она полагается на свой лексический путь знакомства и значения слов, поэтому бессмысленные слова слишком чужды для ее восприятия. Способности Н.М. к чтению без слов были проверены с использованием 50 (25 слов и 25 несловесных) стимулов, где не-слово отличалось от слова только одной буквой, например. улица: улица H.M. требовалось правильно прочитать каждое слово, где она правильно прочитала только 9 слов (Temple & Marshall, 1983). H.M полагается на свой лексический маршрут, поэтому запоминание является ключом к ее способностям к чтению, как она заявляет – так я учусь читать. Я не могу сделать это по-другому ». Когда меня спросили, насколько важна хорошая память, помогая читать новые слова. H.M. Говорят, что он обладает «по крайней мере средним интеллектом и устным словарным запасом выше среднего», поскольку дислексикам не хватает уровня интеллекта (Temple & Marshall, 1983).

Ошибки, допущенные при фонологической дислексии, обычно делятся на два типа; деривационный или визуальный. H.M. Говорят, что большинство ее ошибок чтения должны быть обоими. Деривационная ошибка – это то, где ошибка субъекта происходит от общего корня данных стимулов, тогда как визуальная ошибка – это то, где ошибка субъекта возникает из-за визуального сходства со стимулами. В случае Х.М., когда ей было представлено триста сорок шесть слов, двести девяносто два (84%) были прочитаны правильно. Присутствовало несколько ошибок, как деривационных (24%), так и визуальных (41%) (Temple & Marshall, 1983).

Таким образом, очевидно, что симптомы Х.М. совпадают с теоретическими симптомами фонологической дислексии. Заключение В заключение, теория двойного маршрута является всеобъемлющей и очень точной моделью, на которой могут основываться тематические исследования, такие как H.M. Наличие модели, которая может объяснить процесс квалифицированного чтения и его компонентов, позволяет нам определить происхождение и причины для типов дислексии. Важно понимать, что в большинстве случаев дислексии затрагивается более одного компонента модели двойного маршрута. Таким образом, люди, такие как H.M. могут испытывать различные симптомы, которые не учитывают ее состояние.

Понимание дислексии и дислексии значительно улучшается с помощью таких теорий, как теория двойного маршрута, поскольку она служит стандартизированной моделью, с которой можно сравнить различные диагнозы. По-прежнему необходимо провести много исследований, чтобы расширить имеющиеся знания о причинах, последствиях, идентификации, характеристиках и методах лечения / вмешательства при дислексии. Существует множество тестов навыков, позволяющих различать пациентов с дислексией, и, по мере развития, точность диагностики улучшится. Хотя теории и модели оказываются весьма эффективными для объяснения обстоятельств, дальнейшие исследования взаимосвязи между индивидуальностью и симптомами дислексии углубят наше понимание того, как мы можем лучше диагностировать и, таким образом, лечить пациентов с дислексией.

Список ссылок:

<Ол>
 

  • Temple, C. & Marshall, J. (1983). Тематическое исследование развития фонологической дислексии. Британский журнал психологии, 74 (4), 517-533. doi: 10.1111 / j.2044-8295.1983.tb01883.
     Вагнер Р. (1973). 5. Рудольф Берлин: создатель термина дислексия. Бюллетень Ортонского Общества, 23 (1), 57-63. doi: 10.1007 / bf02653841
     

  • Wu, D. (2002). Третий путь для чтения? Последствия случая фонологической дислексии. Neurocase, 8 (4), 274-293. doi: 10.1093 / neucas / 8.4.274
     

  • Циглер Дж., Каста

  • Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

      Поделиться сочинением
      Ещё сочинения
      Нет времени делать работу? Закажите!

      Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.