Сочинение на тему Изображение викторианского общества и его ценности

В «Пигмалионе» Бернарда Шоу Шоу нападает на отношения между классами викторианской эпохи, разоблачая их жалкое отношение к низшему классу, как это видно у цветочницы, высшими классами, верхним и средним, символизируемыми у Хиггинса и миссис Пирс, соответственно. Склонность этих персонажей к Элизе, проявленная объективацией Хиггинса и неприятием миссис Пирс, отражает их негативные, предвзятые и снисходительные чувства к Элизе и, следовательно, к низшему классу. Шоу критикует это, сопоставляя эти идеалы с утверждением Элизы о том, что она такая же, как и любая другая джентльменка из высшего класса, и заслуживает такого обращения, высказывая мнение Шоу о том, что эти предрассудки в отношении бедных являются необоснованными, и убеждает аудиторию чувствовать то же самое.

В начале сцены Шоу рассказывает Хиггинсу и Пирсу об Элизе, цветочнице. Пирс говорит Хиггинсу, что молодая женщина, Элиза, хочет поговорить с ним, но она называет девушку «обычной», «странной», а ее акцент – «ужасной». Несмотря на то, что миссис Пирс впускает Элизу, в этом было явное нежелание. Предубежденные насмешки Пирса в Элизе, особенно в отношении ее внешности и богатства, иллюстрируют снисходительность к низшему классу через их негативную коннотацию. С другой стороны, использование миссис Пирс слова «ужасный» также могло означать неспособность Пирса истолковать то, что говорила Элиза, учитывая резкую разницу в диалекте двух. Позже Пирс продолжает сомневаться в финансовом положении Элизы, считая ее «глупой, невежественной девочкой», считающей себя способной «позволить себе заплатить мистеру Хиггинсу». Шоу изображает Пирса в этом свете, чтобы убедить аудиторию, которая, скорее всего, имеет предрасположенность, подобную Пирсу, отказаться от таких предрассудков и судить о человеке по его качествам, а не по классу.

Хиггинс, после того, как Пирс уходит, способствует деградации Элизы еще до того, как она выходит на сцену, полностью объективируя ее. Вместо того, чтобы видеть ее как человека с мыслями и чувствами, Хиггинс рассматривает ее как инструмент для создания еще одной фонетической записи, которую можно включить «так часто, как вам нравится». Хиггинс не видит Элизу равной. Ее класс делает ее настолько «низкой», что она даже не считается человеком, а объектом. Элиза считается нежелательной, и, следовательно, не должно быть там. Тем не менее, можно утверждать, что общество оказывает давление на Хиггинса для участия в обычной практике словесных оскорблений против низшего класса. Скорее всего, он не знает другого способа взаимодействия с низшим классом, кроме этого жестокого, который был смоделирован для него с рождения. Таким образом, можно рассматривать действия Хиггинса не по своей вине, а по вине общественных ожиданий высшего класса и того, как эти ожидания заставляют людей формировать их.

Хиггинс даже заходит так далеко, что говорит, что ему достаточно «жаргонного языка в Лиссон-Гроув», что означает, что она не уникальная личность, но может быть заменена любым другим, который говорит подобным образом, как взаимозаменяемые части промышленной революции. Неуважение Хиггинса к Элизе продолжается, когда она входит, когда он продолжает свое объективирование ее, говоря, потому что она бесполезна, ее следует отвергнуть. Хиггинс в конечном итоге заходит так далеко, что называет Элизу «багажом». Это игнорирование Элизы и обращения символизирует игнорирование высшим классом обнищавших, даже до точки полной объективации класса, которая была так распространена в обществе викторианской эпохи. Посредством дальнейшего наблюдения Шоу использует Хиггинса как попытку показать жестокость этих практик, чтобы зрители сочувствовали бедной Элизе и побуждали их, в свою очередь, сочувствовать бедным, а не просто объективировать или игнорировать их.