Сочинение на тему Изображение Артура Миллера о влиянии обмана, как показано в его пьесе «Все мои сыновья»

Со временем это перевернуло Кейт до такой степени, что она не может принять прогресс и изменения. Она категорически отказывается верить, что Энн не ждет Ларри так же, как она, и это приводит к еще одной белой лжи, когда Крис не сразу заявляет о своих намерениях в отношении Энн. Опять же, он пытается защитить Кейт от правды для ее же блага, потому что в этот момент они боятся, что травма, которую она перенесет, столкнувшись с правдой, будет слишком большой, чтобы ее обнажить. Когда дело доходит до лжи, оно редко останавливается после одного; здесь должен быть непрерывный цикл лжи, который последует за тем, чтобы продолжать идти первым.

Моральное значение этой белой лжи и последующей лжи заключается в том, что Крис и Джо, по сути, покидают Кейт в трудную минуту. То, что они делают, может показаться хорошим смыслом, но в конечном итоге это эмоционально наносит вред Кейт. Ей не дают инструменты, в которых она нуждается, чтобы иметь дело с чем-либо в ее жизни, и вместо этого она живет в глубоком отрицании в отношении как своего сына, так и своего мужа. Вместо того, чтобы иметь дело с ужасной правдой и уходить от нее, они предпочитают оставаться в каком-то подвешенном состоянии, где Кейт навсегда останется бредовой (Gross 1975). Крис и Джо не предлагают Кейт то, что ей действительно нужно: поддержку, любовь и, честно говоря, от ее семьи во время чрезвычайной грусти и боли. Не пройдя через это трудное время, она никогда не сможет исцелиться и продолжать жить своей жизнью. Для матери смерть ребенка – самая сильная боль, которую только можно себе представить, и Крис и Джо считают, что если они лгут достаточно, эта проблема просто исчезнет. Ложь скрывается просто пассивным согласием с Кейт, кажется, что ни Крис, ни Джо не могут что-то сказать по теме Ларри, она всегда продолжается и продолжается. Однако вскоре становится очевидным, что они очень ошибаются в отношении безвредности этой нечестности; ложь имеет последствия, которые рано или поздно настигнут

К сожалению, как для пилотов, которые погибли, так и для папы Энн Стива, Джо не сводит глаз с того, что лжет в отношении изготовления неисправных деталей самолета. Вместо того, чтобы быть честным и страдать от первоначальных последствий, Джо имеет тенденцию лгать, пока он не способен буквально разрушить жизни людей. Пилоты, чьи жизни были потеряны, и тот факт, что Стив сгниет в тюрьме, похоже, никак не влияет на Джо. Он живет своей жизнью в тени огромной трагедии с обвинениями прямо на своих плечах и продолжает не замечать и отрицать. Брат Энн, Джордж, также был уничтожен ложью Джо; он обращается к наркотикам, чтобы справиться с последствиями действий его отца и последующего тюремного заключения. В отличие от нечестности между ним, Крисом и его женой, ложь о частях самолета не только отрицательно влияет на их маленькую семейную единицу; это разрушает жизни пилотов, их семей, Стива и его семьи, и имеет очень далеко идущие последствия (Savran 1995).

Ложь Джо выходит из-под контроля: сначала он говорит Стиву просто прикрыть трещины и отправить их, сказав, что все будет хорошо. Это приводит к гибели многих и, возможно, даже к смерти его собственного сына Ларри. Проблема нечестности Джо приходит в голову, когда Кейт говорит: «У тебя нет сил. В ту минуту, когда беда, у тебя нет сил. Джо, ты снова делаешь то же самое; всю свою жизнь, когда возникают проблемы, ты кричишь на меня и думаешь, что это решит проблему. Эта цитата показывает момент ясности для Кейт; она понимает, какой именно тип ее мужа. Джо слишком слаб и всегда идет легким путем за счет всех, кто его окружает. У него очень слабые моральные устои, и у него сложилось впечатление, что если все выглядят так, как будто они счастливы на поверхности, то нет нужды копать глубже для истины. На протяжении всей пьесы Кейт участвует в когнитивном диссонансе, когда дело доходит до Джо; ей просто больно и непостижимо, чтобы признать тот факт, что Джо может быть ответственным за смерть Ларри. Кейт, которая поддерживает Джо всю свою ложь и манипуляции, наконец осознает, каким монстром на самом деле является ее муж (Савран, 1995). Со стороны Джо кажется, что Кейт – последний человек, который поверит ему, и когда она, наконец, понимает правду, Джо по-настоящему преодолевает масштабы своих действий и совершает самоубийство.

Хотя можно утверждать, что Джо совершает самоубийство из-за огромной вины, которую он испытывает к потерянным жизням, но факт заключается в том, что основная мотивация Джо на протяжении всей пьесы кажется финансовой. Кажется, что его ложь часто приводит к финансовой выгоде; Джо ставит богатство выше моральной личности. Джо сталкивается с этим Кейт, когда она говорит: «Джо, Джо. , , это не оправдывает, что ты сделал это для семьи. Извините! Для него есть нечто большее, чем семья. Опять же, Кейтсу требуется момент ясности, чтобы наконец-то дать Джо правду о том, что он долго скрывался от самого себя. Он не может понять, почему все так злы на него, по его мнению, его намерения были хорошими в том, что он хочет поддержать свою семью финансово в меру своих способностей. Кейт понимает это, что моральный компас Джо полностью отсутствует, и его мерой счастья является не любовь и не семья, а то, сколько денег он способен заработать. Его жадность уничтожила жизни, и его семья наконец-то увидела Джо за бездушного человека, которым он действительно является.

«Все мои сыновья» Артура Миллера рисуют яркий портрет разрушенной ложью семьи. От кажущейся безобидной белой лжи до лжи, которая привела к безвременной смерти многих, Миллер способен показать, что ложь часто выходит из-под контроля. Даже в конце Джо не может по-настоящему столкнуться с последствиями того, что он сделал, он не хочет отвечать перед своей семьей, друзьями, соседями и т. Д. Вместо этого он заканчивает это прежде, чем кто-либо сможет заставить его столкнуться с собой. В этой игре Миллер показывает, что ложь, несмотря на то, что она теперь кажется маленькой и незначительной, способна снежным комом разрушительных размеров. Это особенно актуально для семейного устройства, где динамика уже может быть напряженной просто потому, что вы не можете выбрать свою семью. Хотя «Все от моего сына» происходит несколько десятилетий назад, эти темы сегодня так же актуальны, как и тогда, и Миллер прекрасно иллюстрирует зачастую разрушительное качество лжи.