Исследование взаимосвязи аномального движения детей с диагнозом психоз в будущем сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Исследование взаимосвязи аномального движения детей с диагнозом психоз в будущем

Какова гипотеза, служащая основой для исследования, описанного в журнальной статье?

Гипотеза данного исследования заключалась в использовании потенциальной связи между аномальными движениями у детей и будущей диагностикой психоза, особенно шизофрении. Надежда состоит в том, что показ связи между двигательной функцией у пациентов с пре-психозом позволит быстрее вмешаться и создать лучшие результаты для этих пациентов. Вера в то, что аномальные движения могут быть предикторами будущего психоза, потому что оба имеют общие нервные механизмы (Mittal & Walker, 2007, pp. 796-797).

Как оцениваются симптомы участника?

Участники исследования были в возрасте от 12 до 18 лет обоих полов. Основными факторами исключения были умственная отсталость, злоупотребление суждением или неврологическое расстройство. Была подгруппа детей, которые уже подвергались воздействию психотропных препаратов, таких как стимуляторы (27%), антидепрессанты (25%) и некоторые антипсихотики (14%) для проблем поведения (Mittal & Walker, 2007, pp. 797). -798). Исследователи использовали Шкалу продромальных симптомов, которая состоит из пяти областей симптомов: положительный, отрицательный, неорганизованный, общий и движение, однако движение было исключено для целей данного исследования. Каждый из симптомов оценивался по шестибалльной шкале от отсутствия до тяжелой степени. «Среднее значение комбинированных баллов по категориям использовалось в качестве индикатора глобальной симптоматики (Mittal & Walker, 2007, p. 798)».

Предоставьте обзор аномалий движения, а затем свой личный взгляд на обоснованность использования их в качестве меры в продромальные периоды психотического расстройства. То есть вы думаете, что эти движения являются предиктором психотического расстройства Оси I или нужны дополнительные доказательства?

Движения тела варьировались от чмокания губ, гримас, моргания, таблеток, постукивания пальцами ног, подергивания рук и корчей (Mittal & Walker, 2007, pp. 798-799). Результаты исследования были сделаны с ошибкой типа I p <0,01, что дает гораздо меньший диапазон ошибок, что показывает уровень достоверности того, что результаты действительно были связаны с гипотезой исследования. Результаты как движений лица, так и верхней части тела показали значительную связь с будущей диагностикой психоза, особенно в отношении шизофрении. Не было ничего существенного в связи между ненормальными движениями нижней части тела и будущей связью с пихозом. Эти результаты не выявили значимой связи с полом, этнической принадлежностью, возрастом, исходным уровнем симптоматики или текущим / предыдущим употреблением психотропных препаратов (Mittal & Walker, 2007, с. 799-800). Я думаю, что это исследование действительно показывает, что есть какие-то ненормальные движения у подростков и возможный диагноз психоза в будущем. Тем не менее, я думаю, что, хотя тот факт, что некоторые из участников исследования уже принимали психотропные препараты, в какой-то степени учитывался, не существует гарантированного способа узнать, насколько сильно они повлияли на результат. Кроме того, я думаю, что тот факт, что размер выборки был настолько мал, является основным фактором. Действительно нецелесообразно пытаться сделать общее обобщение о большей популяции, когда было отобрано всего 40 человек, и даже тогда выборка была разбита на более мелкие подгруппы. Я думаю, что это хорошее начало, но его необходимо применить к более контролируемой и более крупной выборке.

Подтверждают ли полученные данные гипотезу?

Результаты подтверждают гипотезу, но не подтверждают ее убедительно. Тот факт, что движения лица и верхней части тела могут быть резкими, но аномальные движения нижней части тела не подтверждаются другими предыдущими исследованиями. «Например, в отчете, посвященном аномалиям движения у взрослых с психозом, исследователи, используя метод кодирования, при котором участники не сидели, наблюдали аномалии в области рта / лица примерно в три раза чаще, а в области верхней части тела – примерно в два раза. так часто – как аномалии в нижних конечностях (Mittal & Walker, 2007, p. 800) ». Как я уже говорил ранее, я думаю, что для того, чтобы сделать более конкретный вывод, необходимо использовать более крупный и более контролируемый образец.

Прочитав эту статью и материал Джона Нэша, что вы думаете и думаете об этой категории психических заболеваний?

Я думаю, что что-то вроде шизофрении не является черным или белым предметом. Я думаю, что есть вероятность того, что симптомы присутствуют даже в подростковом возрасте. В нашем учебнике Мэддукс и Уинстед написали, что «… показывают аномалии в социальном поведении… менее отзывчивы в социальных ситуациях, проявляют меньше позитивных эмоций и имеют более низкую социальную адаптацию, чем дети со здоровыми взрослыми результатами (2012, с. 260)». Они также отмечают, что те, кому поставлен диагноз шизофрении, часто были когнитивно ниже своих сверстников (Maddux & Winstead, 2012, p. 260). Согласно документальному фильму «Блестящее безумие», Джон Нэш действительно боролся в детстве. Его дразнили его сверстники, но было также признано, насколько он был блестящим. Таким образом, он соответствует половине ранних признаков развития шизофрении. В том же документальном фильме также обсуждается, как его часто считают «эксцентричным» даже среди его коллег. Но он также казался эгоцентричным и чрезмерно уверенным в своей важности. Когда ему был поставлен диагноз «параноидальная шизофрения», его представления о себе как о центре заговора, о том, как инопланетяне общались с ним и все основные силы мира пытались остановить его, казалось, были продолжением его эгоцентрических взглядов. , Мне также было очень интересно, как после того, как он получил лекарство, он стал вежливым, больше не был эгоцентричным и почти послушным. Как будто его личность перестала существовать, и он стал более спокойным, более пассивным представлением о себе. Поэтому меня удивляет, была ли его шизофрения неотъемлемой частью его общей личности. Что касается его гениальности, мне вспоминается Вирджиния Вульф. Говорят, что у нее биполярное расстройство, и она будет выполнять свои величайшие труды, когда находится в безумном состоянии. Была бы она такой великой писательницей, если бы не была биполярной? Это то же самое для Джона Нэша, он великолепен, несмотря на шизофрению, или из-за этого? Джон Нэш даже сам сказал, что никогда не подвергал сомнению свои заблуждения, потому что они пришли из того же места, что и решения его математических задач. Мне кажется, что блеск идет рука об руку с «эксцентричностью» – что для меня означает, что общество игнорирует тот факт, что у человека, имеющего большую ценность, психическое заболевание, потому что он обладает большей ценностью, чем другие, страдающие психическим заболеванием.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.