Сочинение на тему Исследование случаев сексуального насилия в Соединенных Штатах и ​​несостоятельности судебной системы

Сексуальные посягательства были и продолжают оставаться преступлением номер один в Соединенных Штатах. Фактически, «только 344 из каждых 1000 случаев сексуального насилия сообщаются в полицию, что означает, что о двух из трех случаев не сообщается» (Бюро статистики юстиции). Многие женщины, ставшие жертвами сексуального насилия, не чувствуют важности сообщения о преступлении из-за несостоятельности системы правосудия. Доказательства не воспринимаются всерьез, жертвы обвиняются в действиях преступников, а также в сексизме, который превалирует над убедительными доказательствами, предотвращаемыми в случаях сексуального насилия. Эти причины постоянно мешают женщинам сделать следующий шаг к справедливости после сексуального насилия. Это огромная проблема, так как существует множество движений, стремящихся к образованию по этому вопросу, каждое из которых поощряет высказываться жертвам сексуального насилия. Но зачем молодой девушке или женщине говорить об их нападении, если почти невозможно быть уверенным в том, что система правосудия обеспечит правосудие за преступление? Все эти вопросы прозрачны при рассмотрении недавнего дела Брока Тернера, преступника, которого освободили досрочно, отслужив лишь половину его шести месяцев, приговор, слишком мягкий для начала. Люди должны перестать гадать, почему так много дел не регистрируются, и наблюдать за очевидной, несостоятельной системой правосудия. Женщины недооценивают случаи сексуального насилия из-за постоянного отказа системы правосудия отнестись к сообщениям всерьез, о чем свидетельствует дело Брока Тернера.

Обвинение жертвы и «оскорбление шлюхи» – две чрезвычайно распространенные темы в делах о сексуальном насилии, которые способствуют увеличению числа незарегистрированных случаев сексуального насилия. Сексуальное насилие постоянно обвиняют в пьянстве и распущенности, в том, что жертва «просила об этом». В качестве примера можно привести безответственное питье одежды, которую носит женщина, или то, как жертва может оказаться в такой ситуации. Сексуальное насилие определяется как «любой тип сексуального контакта или поведения, которые происходят без явного согласия получателя» (Министерство юстиции США). Важно подчеркнуть слова «без явного согласия». Если бы женщина «просила об этом», это действие не было бы классифицировано как сексуальное посягательство, и любые другие действия, помимо словесного «да», не считаются согласием. В деле Брока Тернера Тернер и его защита неоднократно пытались обвинить нападение на алкоголь, и жертву неоднократно спрашивали о ее привычках питья и вечеринок во время суда. Жертва ответила, сказав: «Мы оба были пьяны, разница в том, что я не снимал с вас штаны и нижнее белье, не касался вас неуместно и убегал» (The Guardian). Наряду с обвинением в общественной жизни Джейн Доу, обвинение было также брошено на партийную культуру Стэнфорда. Фактически, через два месяца после приговора Броку Тернеру, Стэнфорд наложил запрет на крепкий алкоголь на вечеринках в кампусе наряду с ограничением на пиво и вино (CNN). Это изменение политики говорит о том, что Стэнфорд должен согласиться с тем, что в действиях Брока Тернера виноват алкоголь. Вместо обвинения в злоупотреблении алкоголем и «партийной культурой» должно быть более тщательное обучение по согласию учащихся, и школы должны фактически привлекать виновных к ответственности за их поведение.