Сочинение на тему Исследование различных мнений о категоризации человека на основе физических качеств и сексуальной ориентации

Характеристика осужденных обществом

Хотя нам нравится иметь многообещающее мнение о наших собственных смертных, мы и наше общество можем быть жестокими и неумолимыми, даже если мы этого не ожидаем. Мы видим, что наши взгляды на классы, расы и полы одинаково сосуществуют в мире равенства, но наши решения о том, кого сажать в камеру смертников и кому ходить, всегда будут очевидны для наших личных предрассудков. Правда в том, что наш мозг неспособен судить кого-то исключительно за его действия и не принимать ничего от его физического облика до сексуальной идентичности в этом суждении. Если бы мы решали судьбу человека, не видя его и не услышав о нем ничего, кроме совершенного им преступления, наши заключенные и заключенные были бы совершенно другой группой людей. Но, поскольку мы подвергаемся воздействию расы и пола каждого, кто предстанет перед судом, наши суждения отражают качества этих людей самым жестким образом.

Раса или сексуальная принадлежность человека, вовлеченного в какую-либо определенную ситуацию, может быть полностью скомпрометирована окружающим их обществом, и это справедливо в отношении заключенных, приговоренных к смертной казни. В нашей стране белая женщина, представшая перед судом за убийство, будет иметь совершенно иной исход, чем черный мужчина, осужденный за то же самое. Для многих людей, независимо от того, знают они это или нет, раса или половая принадлежность обвиняемого могут сильно повлиять на их наказание, независимо от совершаемого ими преступления. Отдельные люди имеют отдельные подсознательные желания наказывать или защищать один класс людей не так, как другие, и это предубеждение сохраняется даже в самых экстремальных ситуациях. Никто не может полностью игнорировать детали человека, стоящего перед ними, у каждого есть свои темные мнения, которые сильно влияют на любую ситуацию. Когда эти мнения распространяются по всему сообществу и охватывают целые общества, многие могут показаться расистскими или сексистриалистами «нормальными» и судить о них в соответствии с ожиданиями своих соседей. Из-за этого один человек может быть казнен, будучи судимым из одного общества, но освобожден, если его судит другое, другое общество. В некоторых случаях личность лица, совершившего преступление, влияет на результат больше, чем само преступление.

Конечно, это предубеждение не только становится на свои места в развитых странах. Это явление происходит во всем мире, причем некоторые дилеммы являются более экстремальными, чем другие. Ярким примером этого является статья Уганды «Смертная казнь для геев», в которой вся культура подвергается нападкам, угрозам и суровым оценкам в большей степени, чем другие. В Уганде гомосексуалистов наказывают за любое поведение геев, независимо от контекста или ситуации. Геи здесь изгои, и с ними обращаются. У всего сообщества есть явная ненависть к этому конкретному типу людей, и это мнение сильно отражается на их законах и наказаниях. Исходя из этих правил и условий, мы имеем право предполагать, что народ Уганды проявляет эти предрассудки в своей повседневной жизни и поведении. Их характеристика того, кого они убивают и по каким причинам не только применима к их культуре, но, скорее всего, на них влияет.