Сочинение на тему Исследование космоса и технологии и аргументы за и против

Со времени своей концепции освоение космоса захватило воображение многих людей в безграничных границах, где изобретательность не связана и социальные барьеры не препятствуют коллективному поиску знаний человечеством; однако, рассматривая последствия освоения космоса, защитники должны признать финансовые издержки частых космических путешествий, эксплуатации потусторонних ресурсов и заражения болезнями других планет. Несмотря на эти различные противоречия в продвижении освоения космоса, его преимущества намного превзошли его затраты, поскольку освоение космоса принесло пользу американской экономике, помогло в проведении инновационных исследований и позволило странам во всем мире сотрудничать и улучшать свои дипломатические отношения друг с другом.

Дэвид Ливингстон, защитник и энтузиаст исследования космоса, утверждает, что преимущества освоения космоса компенсируют его стоимость. Он постулирует, что деньги, потраченные на исследование космоса, естественным образом распределяются обратно в американскую экономику, что, в свою очередь, способствует медицинским исследованиям, строительству домов и т. Д. (Ливингстон). Он продолжает усиливать свой аргумент, формулируя чистоту пространства как границы, не затронутой человеческой жадностью и конфликтами, и, следовательно, является образцовой средой, которая может стать будущей основой для расширения сотрудничества между народами без помех для внешних конфликтов и групп с особыми интересами которые давно мешают выгодным дипломатическим отношениям (Ливингстон). Это утверждение также продвигает Майкл Коллинз, один из первых людей, когда-либо посещавших космос, поскольку он утверждает, что если бы влиятельные деятели, такие как политики, увидели Землю свободной от цепей предубеждений и предубеждений, то исследование космоса могло бы оживить рвение человечества сохранение окружающей среды и вдохновить обычного Джо на защиту и воспитание их хрупкого, земного дома. Объединившись под незапятнанной границей космоса, не только страны со всего мира улучшат свои отношения друг с другом, но и решат вопрос о быстро истощающихся природных ресурсах Земли путем активизации усилий по сохранению путем совместного сотрудничества.

Налоговый фонд представляет наглядное представление о том, как расходуется каждый федеральный налоговый доллар. В поддержку аргумента Ливингстона данные, представленные на графике, представленном Налоговым фондом, показывают, что только около 0,06 доллара федерального налогового доллара фактически расходуется на освоение космоса по сравнению с другими категориями, такими как социальное обеспечение, где тратится большая часть налогового доллара. , Наряду с низким процентом освоения космоса, который занимает федеральный налог, другие категории, такие как сельское хозяйство, должны делить 0,06 доллара на «космос и технологии» (Чемберлен). Небольшая доля освоения космоса, которую действительно занимают, подтверждается свидетельствами, которые Маргарет Маклин, автор Центра прикладной этики им. Марккулы, подчеркивает, что многие американские граждане возмущаются, когда правительство тратит около пяти миллиардов долларов на гранты, чтобы фонд НАСА. Однако по сравнению с другими государственными расходами финансирование НАСА занимает менее одного процента американских налогов (Маклин). Американцы часто забывают, что без новых открытий космических исследований такие изобретения, как GPS, на которые так сильно полагается общество, были бы уже невозможны или даже недоступны.