Исследование истории сегрегации и парализованной возрастной группы сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Исследование истории сегрегации и парализованной возрастной группы

«Искаженное поколение»

Многие знают об истории сегрегации в школах в начале 1900-х годов, но многие не знают, что эта история продолжает писать и по сей день. В 1950-х годах в государственных школах, расположенных в отдельных школах, которые слишком хорошо знакомы с объектами, очень печально осознавать, что столько усилий было вложено в равные возможности, и мало что достигло успеха. Тем не менее, хотя усилия Брауна против Совета по образованию и Дороти Э. Дэвис против Совета по школьному образованию округа Принс-Эдуард, казалось, только добились незначительных успехов, они были очень вдохновляющими и в значительной степени сформировали основы возникновения изменений во всей стране.

Как сообщает Biography.com, Барбара Джонс вместе со многими другими студентами объединились, чтобы подать в суд на дело Дэвиса против принца Эдварда, что может привести к огромному скачку к равенству. Джонс посещал среднюю школу Роберта Русса Мотона, афро-американскую школу, которая страдала от плохих условий и переполненности. Были предприняты небольшие попытки удовлетворить учеников Роберта Русса Мотона. Полностью белая доска, пытавшаяся решить проблему перенаселенных классных комнат, превратилась в три здания из смолистой бумаги на школьной территории, которые можно было бы назвать «куриными лачугами».

Джонс вдохновил своих одноклассников встать и выступить против этого неравного и очень неортодоксального отношения к афро-американским школам. Она зажгла изменение, начав забастовку, чтобы протестовать против переполненности школы, которая была фактически одной из первых забастовки, чтобы продемонстрировать сопротивление неравных школьных средств. В конечном итоге Джонс связался с адвокатами из NAACP, которые затем согласились помочь с судебным процессом, направленным на прекращение расовой сегрегации в государственных учреждениях. Дело названо в честь первокурсника старшей школы Дороти Э. Дэвис, 1 из 117 учеников, которые были представлены в иске, поданном в 1951 году. Суды Вирджинии постановили, что условия были не равны, и было реализовано, что им нужно было встретиться «отдельные, но равные» стандарты в деле Плесси против Фергюсона. Позднее оно было объединено с четырьмя другими делами по делу Браун против Совета по образованию Топека, К.С. и Верховный суд объявили, что сегрегация является неконституционной.

Огромный вклад в ликвидацию сегрегации в школах внес Джон Джулиан Брукс, который был вызван в качестве свидетеля для истцов по этому делу. Он был учителем и администратором, а также директором New Lincoln School в Нью-Йорке. В своем свидетельстве он объяснил простоту ответа на вопрос: дают ли сегрегированные и несегрегированные школы равные возможности для учащихся?

Предоставлено Национальным архивным каталогом, его показания доступны для просмотра наряду со многими другими свидетелями. В своих показаниях он заявляет:

«Ваш негр учится в своей изолированной школе … Утро начнется с чтения Библии … [который] часто, если не всегда, говорит о равенстве братства, любит своего ближнего как самого себя; и я уверен, что негритянский ученик сразу же делает интерпретацию между практикой, происходящей в сегрегированной школьной системе. Вполне естественно, что они затем перейдут к клятву верности флагу и нации, которую он представляет: одна нация неделимая. Я не могу не думать, что этот студент скажет: «Одна неделимая нация?» Мы даже не получили неделимую общину »(21-22).

Вместо того, чтобы обращаться к неравным объектам, Брукс полностью погружается в неравенство. Он предоставляет контекст тем, кто не знает, как афроамериканцы в то время уже чувствовали сегрегацию в целом. Он напоминает им о том, что первоначально символизировала их страна, а именно единство и неделимость, а не разделимость и уединение. Я полагал, что это маленькое понятие в значительной степени повлияло на решение по делу Браун против Совета по образованию.

Браун против Совета по образованию был невероятной победой для защитников гражданских прав. Однако, к сожалению, Дороти Э. Дэвис против школьного совета округа Принс-Эдуард была подана только для того, чтобы усилить «отдельную, но равную» оговорку, которой руководит Плесси против Фергюсона, а не институционализировать интеграцию. Несмотря на то, что это был хороший шаг к равенству, он заставил графство Принца Эдуарда в Вирджинии сделать шаг назад.

Согласно Конференции лидеров по гражданским правам и правам человека, после того, как Браун против Совета по образованию, сенатор от штата Вирджиния, Гарри Берд призвал к политике «массового сопротивления» интеграции, проводимой по решению суда в штате, которая была шаг дальше, чем школьные советы Вирджинии были готовы пойти. Из-за того, что практически не было терпимости к «отдельным, но равным» объектам, округ Принс-Эдуард столкнулся с крайним сопротивлением из-за того, что они не были готовы к интегрированным школам.

Вместо того, чтобы позволить черно-белым учащимся интегрироваться в учебные заведения, окружной совет наблюдателей отменил массовое государственное образование. Около 1700 афроамериканцев были лишены формального образования в течение 5 лет, что дало этим обездоленным студентам звание «искалеченного поколения». Обе стороны десегрегации были зациклены на округе Принца Эдуарда с его пагубной политикой для академического успеха. Те, кто был за сегрегацию, на самом деле собрали достаточно средств, чтобы открыть отдельную белую частную школу. Академия Принца Эдуарда была создана для того, чтобы белые семьи могли позволить себе частную школу с установленным в округе школьным ваучером. Это было не только растущее затруднение, но и другие южные сегрегационисты приехали в округ Принс-Эдуард, чтобы непосредственно преподавать уроки борьбы с десегрегацией. Однако эти сторонники сегрегации были не единственными, кто попал в эту ситуацию.

Сторонникам интеграции, таким как NAACP и Комитет по обслуживанию американских друзей, удалось расследовать и сообщить о деятельности в округе Принс-Эдуард. Они также предоставили ограниченное количество ресурсов образовательных альтернатив для этих афро-американских студентов. Через пять долгих лет решение Верховного суда в 1964 году заставило графство невольно открыть свои государственные школы. К сожалению, это действие оказало небольшое влияние. Полностью белые частные школы долгое время оставались полностью белыми, а в государственных школах по-прежнему преобладали афроамериканцы и, в основном, плохо оборудованные объекты.

Также из Национального архивного каталога получены фактические экспонаты, использованные Истцом в округе Дэвис против принца Эдварда. Фотографии, сравнивающие полностью белую школу в Фармвилле и полностью афроамериканскую школу в Мотоне. Показано, насколько сильно различаются оба школьных учреждения. Глядя только на внешний вид, можно увидеть, что полностью белая школа выглядит совершенно новой и чистой, имея идеальный образ средней школы 1950-х годов. С другой стороны, при взгляде на внешность афроамериканской школы это совсем другая история. Школа напоминает военные жилые помещения с отдельными постройками, необрезанной травой, сломанными заборами и едва проложенной дорогой.

При просмотре двух школьных библиотек виден другой контраст. У полностью белой школы есть открытая библиотека с тем, что, кажется, приобретает довольно выбор. Территория очень просторная, с достаточным количеством места, чтобы передвигаться и не трогать мебель. В библиотеке афроамериканской школы комната гораздо компактнее, и кажется, что она почти вдвое меньше школьной школьной библиотеки с белыми книгами, положенными на пару книжных полок. И кажется, что если бы кто-то двигался, они мешали бы другим студентам, сидящим, гуляя в этом маленьком пространстве. Зрительные залы также выглядели по-разному: белые, содержащие ряды симметричных, деревянных, стабилизированных стульев, и афроамериканцы, заполненные раскладными стульями, и то, что похоже на старое баскетбольное кольцо сзади. Остальное, что предоставляют архивы, является фото свидетельством о полностью белой гимназии школы, которая выглядит звездной и спортивной площадкой афро-американской школы, которая, кажется, заменяет гимназию. Фото свидетельство использовалось, чтобы доказать в значительной степени запоздалый пункт, что средства были действительно отдельными и неравными.

Сомнительно думать, что некоторые до сих пор не видят причины в создании равных возможностей. Но, конечно, равные возможности не являются главной заботой сегрегационистов. Заявленный Кристен Грин, журналистом из Атлантики, это был страх уменьшения белой расы путем создания смешанных детей. Школьный совет округа Эдвард сделал все от них зависящее, чтобы школы не были равными, а затем интегрировались, даже исключив возможность выбора школы в целом. Правление было так намерено помешать этим афроамериканским ученым стать равными ученикам белых, что они даже подвергли риску белых учеников, остановив их образование в какой-то момент процесса. Конечно, они нашли способ для Белых извлечь из этого выгоду, создав частную академию, которая была создана исключительно для белых студентов. Но ужасно представить, что создание смешанных детей было просто проблемой.

Пять лет – это много потерянного времени, и это потерянное время влияет на всех, кто их окружает, и даже на тех, кто произошел от них. Этот небольшой промежуток времени может оказать негативное влияние на жизнь их внуков, и они могут потерять различные возможности, которые они получили бы, если бы их бабушка и дедушка не потеряли эти годы жизненно важного образования. Посмотрев на эту историю бесконечного угнетения, кажется, что история действительно все еще продолжается, и хотя нам нравится думать, что многое изменилось, на самом деле это не так. Если это не повлияло на одного из них напрямую, то однажды это произойдет косвенным образом, а это значит, что если это не повлияло на него сейчас, это повлияет на вас позже.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.