Использование символов для характеристики и предсказания смерти Насара сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Использование символов для характеристики и предсказания смерти Насара

Габриэль Гарсиа Маркес включает и подчеркивает различные символы, такие как сокол, лен и лодка, чтобы предсказать и охарактеризовать убийство главного героя, Сантьяго Насара, в повести «Хроника предсказанной смерти». Даже если читатели знают, что Сантьяго Насар будет убит из первого предложения книги, они всегда ищут и верят, что что-то помешает его смерти. Автор использует символы, присутствующие в латиноамериканской культуре, чтобы создать напряженность и напряженность в романе, поскольку они подтверждают, что его смерть была предназначена, и ничто или никто не мог предотвратить ее, разрушая надежду читателей.

Первым, с кем сталкиваются читатели символов, является животное, сокол, который появляется в эпиграфе. Сокол в христианской традиции является символом, который представляет зло. Дикий сокол – хищник, нападающий на других птиц. Гарсиа Маркес использует строки из стихотворения поэта 16-го века, Гила Висенте, в качестве эпиграфа к роману: «Охота на любовь / это надменный соколиной охоты». Эти стихи являются кратким изложением всего романа и служат предзнаменованием смерти Сантьяго Насара, поскольку его предполагаемая история любви с Анжелой Викарио провоцирует его убийство ее братьями, чтобы защитить честь семьи. Когда ястреб, однажды увидевший жертву, неуклонно идет за ней, братья Викарио узнают имя человека, который отрекся от ее ордена, чтобы лишить его жизни. Анализируя дикцию, можно заметить, что три слова «охота», «надменный» и «соколиная охота» характеризуют динамическую часть книги, тогда как только одно слово «любовь» дает нам мотив. Кроме того, воображаемые из этих стихов, подчеркнутые использованием слов «охота» и «соколиная охота», обращаются к чувствам читателей, создавая образ охотящегося на животное. Более того, эти два слова связаны с животным миром, которое побуждает читателей охарактеризовать смерть Сантьяго Насара с помощью таких животных свойств, как бесчеловечность, грубое насилие, гротеск и иррациональность. Это приведет к тому, что его смерть была бесчеловечной, символизируемой использованием грубых свинейных ножей, чтобы убить его. Жестокий, потому что его неоднократно наносили ножевые ранения, почти убивали, гротеск, так как в последний момент своей жизни он держал свой кишечник. Иррационально, потому что, хотя все знают, что он будет убит, никто не будет действовать и не допустить этого. Этот эпиграф создает напряжение в читателях, поскольку они знают, что книга будет о поиске и убийстве человека, характеризуемого грубым насилием и бесчеловечными качествами.

Роман разворачивается в маленькой деревне в Южной Америке, которая имеет очень сильные христианские религиозные корни; следовательно, вторым символом, представляющим смерть, является льняное полотно, так как именно оно использовалось для обертывания Иисуса Христа после его смерти. Сантьяго Насар описан несколько раз с характеристиками и символами, напоминающими Иисуса Христа. «Сантьяго Насар надел рубашку и брюки из белого льна, оба незапятнанные вещи, как те, которые он надел накануне на свадьбу» (стр. 3). Тот факт, что Сантьяго Насар носит белую льняную одежду, напоминает об Иисусе Христе и предвещает его смерть. В еврейской традиции при подготовке к погребению тело тщательно очищается и оборачивается простым простым льняным саваном. Иисус тоже был завернут в льняной саван и похоронен. Автор одевает Сантьяго Насара в белое полотно, как будто он уже мертв, рассказывая через символику, что его судьба уже написана. Кроме того, эта цитата показывает, что белая льняная одежда была его дресс-кодом для особых случаев, и он неосознанно собирался на особый случай, гораздо более особенный, чем приезд епископа, его собственная смерть. Это подчеркивается использованием слова «unstarched», так как полосы, в которые были обернуты трупы, были unstarched, поскольку они должны были быть гибкими, в то время как одежда, особенно церемониальная одежда в Южной Америке, всегда накрахмалена, так что одежда выглядит выглаженной и сохраняет свою форму. Это предвещает, что смерть Сантьяго Насара была предсказана. Братья Викарио предсказывали убить его с тех пор, как им сказали, что именно он забрал девственность своей сестры, и они объявили об этом всей деревне.

Смерть Иисуса Христа также была предсказана, как было упомянуто ветхозаветными пророками, а позже предопределена самим Христом на последнем ужине, увеличивая сходство с романом. Кроме того, белый цвет в христианской религии связан с чистотой и невинностью: это предвещает тот факт, что Сантьяго Насар, подобно Иисусу Христу, вновь был убит за грехи, которых он никогда не совершал, а скорее за традиционные ценности и грехи их соответствующие общества. Сантьяго Насар был обвинен несправедливо на основании простых слов Анжелы Викарио, и с этого момента ему суждено умереть, чтобы поддержать традиционный кодекс чести, поскольку семья Викарио вернет себе честь только после смерти Насара. С другой стороны, Иисус Христос был убит, чтобы поддержать традицию еврейской религии, поскольку он бросил вызов и оскорбил раввинов, утверждая, что Он был Богом. Использование символа белья делает убийство Сантьяго Насара похожим на убийство Иисуса Христа; он был агнцем, которым пришлось пожертвовать ради коллективных грехов города, и его смерть была записана в судьбе.

На первой странице книги мы знакомимся с другим символом смерти – лодкой. «В тот день, когда они собирались убить его, Сантьяго Насар встал в пять тридцать утра, чтобы дождаться лодки, на которой идет епископ». Автор сразу же сообщает читателям, что Сантьяго Насар будет убит, и в то же время он представляет символ лодки, лодки, которая должна прибыть в тот день в деревню. Важность, которую Сантьяго Насар придает прибытию лодки, настолько велика, что читателям кажется, что лодка идет специально для него. Лодка всегда символизировала средства передвижения между миром живых и мертвых. И египтяне, и греки представляли, что душа умершего неслась на лодке между миром живых и мертвых: подземный мир был отделен от мира живых рекой. Лодка действительно приходит за ним, и вместо того, чтобы убегать, он ждет ее, его смерти. Структура предложения типична для журналистики, проста и линейна; это контрастирует с повествовательным содержанием, которое полно ссылок на классическую традицию и латиноамериканскую литературу. Лодка снова описывается при отъезде на стр. 15: «Она появилась на излучине реки, фыркая, как дракон, а затем группа музыкантов начала играть гимн епископа, и петухи начали ворчать в корзинах и пробуждать все остальные петухи в городе. Лодка параллельна визуальным образам дракона. Дракон считается самым сильным и самым опасным животным, так как он плюет горящим огнем, что может еще больше наводить на мысль об аде.

Отправление лодки сопровождается воронами от петухов. У петуха есть более одного значения в качестве символа: с одной стороны, он представляет мужество, а также похоть, вот почему Сантьяго Насар будет убит, но с другой стороны, есть еще и предупредительный петух Святого Петра что напоминает нам о том, что Петр отверг Господа и позволил ему пойти на произвол судьбы, что на самом деле и делают жители деревни, допуская убийство. Поэтому ворона петухов предвещает действия жителей деревни, которые не предупреждают и не предотвращают убийство. Используемая в этой цитате дикция постоянно ссылается на царство животных, поскольку автор заявляет, что культурный контекст граждан заставит их действовать бесчеловечно и нерационально во время убийства.

Смерть Сантьяго Насара была объявлена ​​в первой строке романа, и так и происходит. Фактически, смерть – главный герой новеллы: на каждой странице читатель может найти ссылку на его смерть прямо или косвенно с помощью символов. Более того, дихотомия между стилем, типичным для новостей, также обозначается названием новеллы и содержанием, которое усиливает в динамике истории роль символов, которые мы проанализировали: сокола, белья и лодки. Символы позволяют предсказать его смерть, охарактеризовать и объявить задолго до того, как это произойдет. По моему мнению, смерть является движущей силой действия, как если бы герои были только марионетками. Тем не менее, Габриэль Гарсиа Маркес способен сохранять напряженность и напряженность до последнего предложения, что оставляет эту удивительно вдумчивую, точную и уникально разработанную новеллу открытой для интерпретации читателей.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.