Сочинение на тему Использование письменной литературы для непосредственного общения с читателями на примере романа «Рассказ служанки»

Литература, написанная в наше время, является наиболее эффективной, когда они способны дать читателям сообщение, которое может напрямую соответствовать реальному миру, в котором они живут сегодня. С помощью современной литературы читатели могут узнать об условиях в обществе в то время, когда оно было написано. Это больше заставляет задуматься и оставляет длительное воздействие, чем просто, если оно было написано для информационных или развлекательных целей. Современная литература в своих лучших проявлениях, когда читатели могут идентифицировать эти проблемы в обществе, так как автор может общаться с читателями и передавать сильные сообщения, делая их бдительными или даже способными решить эти социальные проблемы. Это ясно показано в романе «Сказка о служанке», написанном Маргарет Этвуд. Это произведение современной литературы, написанное в 1985 году, является антиутопическим романом, полным предостережений для развития общества и нашего окружения. Благодаря разработке идей и настроек, мы понимаем, что в романе нет ничего оригинального, но на самом деле уже произошло в нашем реальном мире. Это связано с тем, что история повторяется и показывает нам, что в нашем современном обществе могут возникать такие же или даже худшие проблемы, как и в прошлом.

Чрезвычайная власть и контроль правительства в «Сказке о служанке» стимулируют читателей видеть и представлять, как такое правительство может возникнуть. Республика Галаад является тоталитарным теократическим режимом, установленным в ближайшем будущем, где мужчины обладают всей властью и властью. Режим строго ограничивает степень свободы и индивидуальности, доступную его гражданам, удаляя, манипулируя и подвергая цензуре любую нежелательную информацию, а также сам язык, чтобы удовлетворить желания и убеждения лидеров. Как сказал Мишель Фуко, «знание – это сила, а власть контролирует знания». Все люди в обществе являются жертвами этого репрессивного правительства и всегда находятся под постоянным наблюдением и боятся быть убитыми или отправленными на улицу в «колонии». «Стена» – это ключевой метод, который правительство использует для обретения власти путем установления страха среди своих людей. Граждане, которые взбунтовались или сломались и пошли против правил, публично вешают на кирпичную стену, чтобы все могли видеть только с лицами, покрытыми бумажным пакетом, что делает их неузнаваемыми. Оффред говорит: «Мы должны смотреть; вот для чего они здесь ». Режим использует Стену как предупреждение и угрозу, и хотя Оффред и другие знают эту цель, они ничего не делают из-за страха. Это напоминание о разнице между невежеством и игнорированием и тем, как они позволяют страху преодолеть свою способность делать то, что правильно. «Мы жили, как обычно, игнорируя. Игнорирование – это не то же самое, что невежество, над этим нужно работать ». Посредством повествования Оффреда Этвуд успешно передает идею о том, что власти так легко дать контроль. Она показывает нам, что только тогда, когда люди заметят, возразят или предпримут какие-либо действия, эти перемены могут произойти. Самодовольство опасно, и, как люди, мы обязаны формировать общество, в котором мы живем. Если мы будем продолжать смотреть в прошлое и игнорировать проблемы и недостатки нашего общества сегодня, мы можем оказаться в таком же плохом обществе. как Галаад. Эта мрачная, будущая установка времени в романе предупреждает нас об уязвимости и потенциальной мощи нашего общества и общества и заставляет нас лучше понимать политическое состояние и развитие нашей собственной страны.

Важной социальной проблемой, отображаемой в тексте, является идея феминизма и гендерного равенства. Это видно по обстановке дома Командующего и Центра Рахили и Лии (Красный Центр). Женщинам назначают рабочие места исключительно на основании их сексуальности, и мы видим, что через Оффреда они борются за выживание в мире, где доминируют мужчины. В обществе, где уровень бесплодия высок, цель каждой женщины – иметь возможность воспроизводить или выполнять домашние роли в домашнем хозяйстве. Она говорит, что они «двуногие матки, вот и все; священные сосуды, амбулаторные чаши », подчеркивая тот факт, что они не считаются людьми, а являются объектами для размножения. Настройка включает в себя публичную сферу и частную сферу общества. Общественная сфера – это место, где граждане имеют возможность высказать свое мнение и потребности в отношении режима и выразить свое мнение. В Галааде он ограничен только мужчинами, которые могут работать и работать. Все женщины, включая Оффреда, являются частью частной сферы; где они скрыты от общества, допускаются только в публичную сферу по бытовым причинам. Благодаря этому Этвуд изображает Америку в 1980-х годах, где в то время Рейганство было наиболее влиятельным. Рейганство, названное основанным на американском президенте Рональде Рейгане, вернуло «традиционные» семейные ценности, и произошло много изменений, которые Этвуд рассматривал с беспокойством и неодобрением. В Красном Центре, учреждении по обучению девушек стать служанками, молодых женщин учат молчать, что «скромность – это невидимость», и тети промывают им мозги. Тетя Лидия говорит им: «Существует несколько видов свободы. Свобода и свобода от… Теперь вам дается свобода от. Не стоит недооценивать это. Эти ссылки служат для нас напоминанием о том, что мы не должны воспринимать как должное уважение и свободу, которые женщины до нас так старались достичь. Хотя с 80-х годов наблюдается заметное движение к гендерному равенству, особенно в современном западном обществе, «Повесть о служанке» предупреждает нас о том, что неравенство все еще присутствует в современном мире и является проблемой, которую мы постоянно решаем. Это можно увидеть на недавних женских маршах по всей Америке после инаугурации президента Дональда Трампа. Женщины, одетые как служанки из романа, появлялись на этих демонстрациях и заставляли людей, в том числе и меня, противопоставлять события и идеалы Америки под руководством Трампа президенту Галааду и рассматривать сходство между двумя мирами в этом социальном вопросе.