Сочинение на тему Анализ литературных устройств, использованных в книге «Поколение X» Дугласа Купленда

Обескураживающей частью этой книги является то, что вы не видите много попыток внести изменения. Также вы не видите, что персонажам в конечном итоге удается вносить изменения в свою собственную жизнь, которые бросают вызов социальным стандартам. Вскоре они, кажется, обнаруживают, что живут той жизнью, которой они были до того, как пытались изменить жизнь к себе. Я понимаю, что книга – это скорее вымышленный рассказ о поколении, написанном человеком, который хотел, чтобы другие поняли, через что прошло его поколение, о чем они и почему их иногда называют «безмолвным поколением». Однако, если бы это была чистая выдумка, я бы хотел увидеть новое общество, которое они создали за пределами нашего воображения, например, как марксизм упоминался в «Коммунистическом манифесте». В этом и заключается хитрость, ведь наше общество так настроено для нас капитализмом, социальными стандартами и нормативными законами, неужели так легко представить себе нечто другое? Особенно сейчас, поскольку средства массовой информации настолько заметны, что на нас легко влияет то, что мы видим и слышим. Заблуждения легко бросаются о нас. Тем не менее, я также думаю, что это ключ к тому, почему их называли Тихим поколением. У них не было таких средств массовой коммуникации, как у нас, и многие представители моего поколения используют их в своих интересах, пытаясь осуществить социальные перемены и задавая вопросы нашему обществу, почему это так. Единственная проблема сейчас состоит в том, что миллениалы полностью погрузились в мир материализма, заложенный для нас давным-давно, поэтому, возможно, пока половина поколения X была занята тоской по переменам; другая половина поколения X, вовлеченная в «жизнь яппи», укрепила наше нынешнее общество. Эту книгу можно извлечь из того, что трудно внести изменения в разгар соответствия.

Мне лично понравилась книга в том смысле, что мне нравится, что она символизирует трудное поколение; однако у меня есть несколько критических замечаний, чтобы закончить мой анализ. Представители разных поколений идентифицируют себя со своими собственными проблемами, возникшими в истории, когда они родились. Лично я верю, что проблемы Поколения X были переходом к жизни тысячелетних людей, поэтому я думаю, что мне было интересно увидеть этот аспект. Я действительно любил книгу до такой степени, что я прочитал бы ее снова? Нет, я не могу представить, что снова перечитываю всю книгу. Ценность книги для меня была проницательностью в другое время. Я выбрал книгу, потому что хотел прочитать недавно написанную работу, которая имела отношение к более современному пониманию и интерпретации истории. Я считаю себя легким читателем, которому нравятся простые произведения, смешанные с юмором и основной темой или смыслом сюжета. В некотором смысле, книга имела большинство этих литературных аспектов. Моя большая проблема с книгой заключается в том, что не было ощущения, что на самом деле не было общего сюжета. Это была скорее коллекция историй из группы персонажей, упакованных в один маленький сюжет, в результате чего весь сюжет ощущался как вспомогательный сюжет. Я задавался вопросом, возможно, лучше было бы рассказать эту книгу, поскольку рассказы этих персонажей рассказываются в каждой из их точек зрения (как это делают современные книги), чтобы подробно описать их жизнь. Мне было трудно найти интерес к чтению событий в книге с точки зрения Энди, потому что его мыслительный процесс больше походил на третьих людей. Он говорил о других и его окружении больше, чем о себе. Когда я вернулся к линии от первого лица, вы, как правило, забыли, что другой персонаж рассказывал общую историю. Это могло бы быть лучше написано на разных первых лицах или на третьем. Цель необычной формы книги, возможно, заключалась в том, чтобы идентифицировать группу изгоев в их поколении в целом, не отрывая их от их историй, но, с точки зрения простого читателя, ее можно было бы написать в более сжатой форме. Другим аспектом, по которому у меня возникло мнение о любви / ненависти, было использование персонажами собственного индивидуального сленга. Казалось, они использовали эти странные термины, которые они создают сами, чтобы соответствовать своей идентичности. Эти термины определены на той стороне страницы, где они указаны. Некоторые из них гениальны, в то время как другие казались педантичными и звучали как бред. По-настоящему популярным было использование слова «McJob», которое идентифицирует идею застрять в служебной работе, такой как работа в McDonalds. Несколько терминов, которые я считал хорошими и не требующими пояснений, были «Зависть Бумера», «Поддержание клики», «Лессность» и «Замена статуса», которые помогли сформировать отвращение к материализму в книге. Некоторые термины, которые не имели смысла и заставили меня сжать свой шум в значении, были «эмоциональный взрыв кетчупа», «кровоточащий хвост» и «выживаемость». Это были неудачные попытки описать мне свои эмоциональные проблемы. С учетом всего вышесказанного, мое мнение по поводу книги состояло в том, что она могла бы быть лучше, но она все поняла.

Литературные устройства, использованные в этой книге, помогают передать послание Купленда о том, что Поколение X может быть идентифицировано как его собственное, и что оно было первым поколением, знакомым с текущими проблемами нашего общества. Поколение X – это другой вид исторической художественной работы. С помощью этой книги вы можете получить представление о том, как может выглядеть жизнь человека из другого поколения. Жизни Энди, Клэр и Дага нарисовали картину того, каким человеком вы могли быть в 1980-х годах. Это заставляет задуматься, как будет написано наше время в будущем? Нам нужны книги, написанные в последнее время, чтобы обозначить наш мир, поскольку люди, которым через сто лет можно понять и извлечь из него уроки, и я думаю, именно поэтому историческая литература важна.