Интернет-исследование "Общественное мышление" Клайва Томпсона сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Интернет-исследование “Общественное мышление” Клайва Томпсона

Сколько раз в день вы пользуетесь интернетом? Почти каждый пользуется интернетом, будь то публикация в Facebook, Instagram или Twitter; по электронной почте одному из ваших друзей или коллег; или даже просто сделать некоторые исследования. Исследование Томпсона говорит, что двадцать пять процентов американцев сообщают, что они почти постоянно онлайн. Миллиарды людей пользуются Интернетом каждый день. В «Общественном мышлении» Клайв Томпсон выражает уверенность в том, что благодаря интернету мы учимся важным навыкам, таким как письмо. Он утверждает, что Интернет является значительной силой для увеличения популярности письма и обучения. Томпсон поддерживает свое утверждение, используя риторические стратегии, такие как статистические доказательства, примеры, сравнение, причины и последствия, и риторические призывы. В этой статье я расскажу о стратегиях, которые он использовал, чтобы доказать, что Интернет способствует написанию и обучению.

Основное утверждение Томпсона заключается в том, что интернет заставляет студентов писать больше, чем они делали в прошлом. По словам Томпсона, «до появления Интернета большинство людей редко писали что-либо вообще для удовольствия или интеллектуального удовлетворения после окончания средней школы или колледжа». (48) Сравнивая, как часто люди пишут сегодня, с недостатком письма в прошлом Он демонстрирует, как технологии влияли на частоту написания с тех пор и по настоящее время.

Социальные сети – это одна из технологий, которая заставляет людей писать о том, что они хотят и когда хотят. Эта технология позволяет людям легко делиться своими идеями и мнениями. Томпсон иллюстрирует важность этой технологии в современном обществе, сообщая своим читателям: «Каждый день мы создаем 154 миллиарда электронных писем, более 500 миллионов твитов в твиттере, более 1 миллиона постов в блогах и 1,3 миллиона комментариев в блогах только на WordPress». (47) Используя эти статистические данные, он доказывает читателям, что его утверждение верно. Он использует логику, чтобы показать влияние интернета на привычки Америки писать.

Томпсон также утверждает, что Интернет поощряет лучшее письмо, потому что у писателя всегда есть аудитория. Технология изменила способ, которым мы читаем, пишем и думаем. Он использует историю Околлоха (интернет-блогера) как пример «сдвига в нашей работе, когда мы знаем, что люди смотрят». Околлох начинал как маленький блогер, рассказывая о темах, которые она находила интересными, а затем стал очень популярным и приобрел большую толпу читателей. Он упоминает, как она начала писать блоги, чтобы поделиться своими мыслями по определенным темам, но как только она поняла, насколько большой ее аудитория, она рассказала Томпсону: «Зная, что эти люди читают меня, я очень стеснялась строить свои аргументы, поддержите то, что я хотел сказать. ” (48) Эта цитата показывает, что Околлох чувствовала себя обязанной улучшить свое письмо, поскольку другие читали ее работы.

Когда люди публикуют сообщения в Интернете, они всегда там и доступны каждому. Это не похоже на речь, где большинство людей забудут то, что вы сказали. Применение «эффекта аудитории» побуждает авторов проверять свои позиции, чтобы не допустить недопонимания с читателями. Университет Вандербильта провел исследование этого «эффекта аудитории». У них были дети пройти тест; у некоторых присутствовали их матери, а у других – сами по себе. Профессора заметили, что дети, которые наблюдали за своими родителями, сдали тест, который был выше, чем дети, которые были одни. Старшие студенты были проверены рядом. Эти студенты должны были публиковать в Википедии, где их работа могла быть отредактирована другими или даже удалена, если она была недостаточно хороша. Знание того, что их работа может быть пересмотрена, заставило студентов работать усерднее и больше думать и прилагать усилия для написания. Эти три примера подтверждают один и тот же очевидный вывод – что ученики и взрослые лучше работают, когда за ними наблюдают.

Тот факт, что люди лучше работают, когда другие смотрят, подтверждает аргумент Томпсона о том, что более высокое качество письма является результатом использования технологии. Томпсон использует факты и исследования, чтобы поддержать утверждение, это форма убеждения, известная как логотипы. Логос – один из самых сильных типов убеждения, потому что очень трудно не согласиться с фактами. Томпсон использовал логотипы, чтобы иметь возможность эффективно использовать этос. Если бы Томпсон говорил идеи, которые он выдумал, было бы намного сложнее завоевать доверие аудитории. Используя свои заслуживающие доверия ресурсы, такие как исследования и наблюдения за экспериментами, он выражает свое знание ситуации, делая его тем, кому аудитория может доверять. Еще один важный момент, который Томпсон пытался проиллюстрировать перед аудиторией, это то, как письмо позволяет людям легко общаться с другими и расширять их мышление. Социальные сети упрощают общение с людьми по всему миру, позволяя пользователям узнавать о других местах и ​​культурах.

Томпсон заявляет, что обмен идеями по всему миру помогает людям как думать о более креативных идеях, так и быстрее развивать их. Как сказал Томпсон, «провальные сети убивают идеи, однако успешные из них вызывают их». Он разделяет его мнение, что социальные медиа делают писателей более креативными. Томпсон сформулировал это утверждение вокруг позитивной идеи о том, что общественное мышление расширяет знания. Это утверждение напрямую поддерживает основной аргумент Томпсона, потому что вдохновляющее творческое мышление является еще одним преимуществом написания в Интернете.

Томпсон утверждает, что Интернет помогает прояснить наше мышление. Профессиональные писатели утверждают, что, «размещая на странице полусформированные мысли, мы выводим их наружу и можем оценивать их гораздо более объективно» (51), а поэты сообщают, что «мы пишем не для того, чтобы нас поняли, мы пишем, чтобы понять ». (51) Авторы объясняют, что трудно установить, что мы думаем, прежде чем записать это. Люди часто не знают, что они хотят или пытаются сказать. Когда это происходит, письмо – хороший способ выйти из ситуации. Даже если письмо может быть неофициальным, оно все равно поможет писателю мыслить и учиться.

Томпсон сравнил, насколько трудной была бы жизнь без интернета, с тем, как легко сегодня. При использовании этой стратегии аудитории было трудно с ним не согласиться, потому что он только упомянул негативные последствия жизни без интернета. Никогда не приводя примеры того, что Интернет вызывает что-то негативное, Томпсон уменьшил вероятность того, что читатели подумают, как это может быть негативно. Стратегия, состоящая только в том, чтобы указывать на собственное мнение автора, не признавая мнения оппозиции, хорошо работает в одних ситуациях, но менее успешна в других.

В ситуациях, когда нет широко распространенных взглядов, противоречащих мнению автора, или когда аудитория недостаточно осведомлена о предмете, вероятно, наиболее эффективно просто изложить аргументы и доказательства, подтверждающие утверждения автора, и игнорировать любые потенциальные контраргументы. И наоборот, если существуют широко разрекламированные мнения, противоречащие утверждениям автора, автор может быть более успешным, упомянув эти взгляды, а затем представив доказательства для их опровержения. Томпсон выбрал первую из этих стратегий при обсуждении влияния Интернета на письменность и обучение.

Письмо Томпсона было настолько эффективным, потому что он использовал несколько различных стратегий или риторических приемов в своей книге. Используя такие методы, как сравнение, примеры, риторические стратегии, причины и следствия и риторические призывы, он представил читателю более убедительный аргумент, чем если бы он просто использовал один из этих методов. Я указал на эти основные утверждения – что интернет поощряет лучшее письмо, потому что у писателя всегда есть аудитория, это заставляет студентов писать больше, чем они делали в прошлом, письмо позволяет людям легко общаться с другими и расширять их мышление, и это проясняет их наше мышление – потому что они, казалось, были теми моментами, на которые он хотел, чтобы аудитория сосредоточилась. Томпсон использовал эти основные требования и подкрепил их этими примерами и доказательствами, чтобы убедить свою аудиторию в том, что общественное мышление и интернет полезны для письма и обучения.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.