Идентификация лица от соответствия лица сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Идентификация лица от соответствия лица

Несоответствие идентичности при распознавании по сопоставлению лиц указывает на то, что существует также перцептивный компонент для ошибочной идентификации. Например, исчезновение рейса Малайзийских авиалиний MH370 из Куала-Лумпура в 2014 году выявило двух человек, которые путешествовали с поддельными европейскими паспортами. Один из двоих, Делавар Сейед Мохаммад Реза (29), путешествовал по паспорту итальянца Луиджи Маральди. Дилайр прошел несколько контрольно-пропускных пунктов, прежде чем сесть на самолет, используя паспорт мужчины другой национальности и 7-летнего разрыва. Эта ситуация показывает, что даже если два человека кажутся явно разными по внешнему виду, они могут быть запутаны в задаче сопоставления лиц незнакомыми зрителями. Неправильная идентификация по совпадению лиц до сих пор плохо изучена.

Использование теста совпадения лиц в Глазго (GFMT) Бертон, Уайт и Макнил (2010) доказывают, что даже при оптимальных условиях просмотра незнакомые люди, говорящие отдельно или вместе, очень подвержены ошибкам. В GFMT зрителям представлены 168 пар фотографий лиц (рис. 1.2). Они просто должны решить, показывают ли фотографии одного человека или двух разных людей. Они могут занять столько времени, сколько захотят принять решение. Результаты показывают, что общий уровень ошибок составляет около 10%. Это поразительно высоко, поскольку фотографии были сделаны с интервалом примерно 15 минут двумя разными камерами при хороших условиях освещения. Кроме того, не было предпринято никаких преднамеренных усилий, чтобы человек выглядел по-разному между фотографиями. Это должно проиллюстрировать, что сопоставление лиц для незнакомых лиц, даже в идеальных условиях просмотра, является сложной задачей.

Подбор лица часто более сложен, чем описанная выше ситуация. Исследования показывают, что производительность задачи сопоставления изображения с человеком имеет еще более высокий уровень ошибок. Kemp et al. (1997) рассмотрели результаты работы шести опытных кассиров супермаркетов при принятии или отклонении кредитных карт магазина для 44 покупателей. На кредитных картах было либо изображение покупателя, либо изображение другого лица, представленное при выезде. Производительность была низкой, с точностью 67%, и более половины мошеннических карточек были приняты за истину. Обратите внимание, что в эксперименте все фотографии были сделаны за 6 недель до эксперимента. Британские паспорта действительны в течение 10 лет. Это говорит о том, что в действительности сопоставление изображения с человеком, вероятно, еще сложнее, и ожидается более высокий уровень ошибок.

Можно ожидать, что подготовленные специалисты (например, сотрудники полиции и пограничного контроля) работают лучше, чем студенты, но свидетельства этого неоднозначны. Исследование White et al. (2014) показывает в похожей, но более простой схеме, что уровень ошибок между сотрудниками, выдающими паспорта, и участниками-добровольцами был практически одинаковым. В ходе исследования 34 студента (17 женщин) действовали в качестве предъявителей действительного удостоверения личности для заявления на паспорт. Все изображения заявлений на паспорт были сделаны за несколько дней до эксперимента. Мошеннические пары были созданы субъективно путем обмена изображениями наиболее похожих людей из 34 добровольцев. Это сильно ограничивает вероятность убедительной фольги. Тем не менее, наблюдалось 14% ложного признания среди сотрудников паспорта (n = 27) и 6% отклонения действительных фотографий. Интересно, что они не находят улучшения в производительности с увеличением многолетнего опыта. Более того, в последующем исследовании сравнивается эффективность выполнения задачи «фото-фото» для одних и тех же моделей между этими сотрудниками и выборкой учащихся два года спустя, и не обнаруживает существенных различий между группами. Аналогичным образом, исследование Burton et al. (1999) показали, что группа полицейских работала не лучше, чем необученные студенты, сопоставляя изображения низкого качества с видеонаблюдения с фотографиями лица. Эти исследования показывают, что профессиональный опыт сопоставления лиц не улучшает способности сопоставления лиц.

Также обратите внимание, что вышеприведенные исследования, вероятно, недооценивают размер сообщаемых эффектов в реальном мире, поскольку ни одно из них не способно включать огромное разнообразие по внешнему виду для одного человека в течение десятилетнего периода (см. рисунок 1.3) или ухудшение производительности, наблюдаемое при непрерывных проверках безопасности, которые сотрудники подвергаются изо дня в день в реальной жизни. Что еще более важно, эти исследования рассматривают только ситуации, когда люди не предпринимают преднамеренных попыток выглядеть иначе или похожи на свой внешний вид в другой момент времени или на человека, на которого они рассчитаны.

Влияние преднамеренной маскировки на идентификацию лица

Маскировка лица постоянно ухудшает точность распознавания. Мета-анализ факторов, влияющих на точность показаний Шапиро и Пенрода (1968), подтвердил, что такие лицевые преобразования, как маскировка, являются одним из ключевых факторов, снижающих правильную идентификацию и увеличивающих неправильную идентификацию.

Некоторые исследования были посвящены влиянию очков для чтения на идентификацию лица. Терри (1993, 1994) исследовал это эмпирически, проверив влияние очков между фазой кодирования и теста на точность идентификации в двух отдельных экспериментах. В первом эксперименте участникам были показаны лица 12 человек, для которых они сделали социальные суждения на этапе кодирования. На этапе отзыва шесть из двенадцати лиц оставались неизменными, для трех лиц были добавлены очки, а для трех лиц были сняты очки. Они обнаружили, что только снятие очков снизило эффективность распознавания примерно на 40%. Во втором исследовании были воспроизведены эти данные с добавлением и удалением бороды, чтобы можно было сравнивать обструкцию различных областей лица, и было обнаружено, что в обеих ситуациях точность распознавания снижалась приблизительно на 30%. Тиражирование этих результатов было в высшей степени непротиворечивым, и Kramer & Ritchie (2016) даже показали, что очки ухудшили точность производительности на 8% при сопоставлении лиц, когда одно из изображений содержало пару очков, а другое – нет. Хокли и соавт. (1999) также обнаружили эту закономерность при использовании солнцезащитных очков.

Righi, Peissig & Tarr (2012) стремились исследовать, что является причиной того, что маскировка ухудшает распознавание по памяти. Они рассматривали добавление очков и париков к человеческим изображениям. Они подтвердили, что изменение прически и снятие очков оказали большее влияние на распознавание, чем добавление очков, и сравнили эти результаты с распознаванием тех же самых инвертированных изображений. Их результаты показывают, что маскировки закодированы в соответствии с личностью человека. Другими словами, даже если маскировки не являются узнаваемой физической частью лица, они все равно закодированы как часть этой идентичности.

Только в одном исследовании Dhemecha, Singh, Vatsa & Kumar (2014) рассматривается распознавание по совпадению лиц. Моделей попросили замаскироваться, используя различные реквизиты. Участникам были показаны эти изображения в парах испытаний на совпадение или несоответствие. Участников просто попросили решить, были ли показаны 2 изображения одного и того же или разных людей при неограниченном времени ответа. Они обнаружили, что одна и та же этническая принадлежность и знакомые зрители превосходили разные этнические, незнакомые зрители. Они также обнаружили, что окклюзия областей глаза оказала непропорционально большое разрушающее влияние на производительность по сравнению с другими областями лица.

Эти исследования представляют интересную отправную точку для понимания соответствия лиц в замаскированных условиях, но применимы только к ситуациям, когда зрители могут ясно видеть, что виновник маскирует часть их внешнего вида. По большей части, это отражает использование маскировки в реальном мире. Большинство маскировок (шляпы, толстовки, солнцезащитные очки, балаклавы) легко распознать как не являющиеся чертами лица, указывающими на идентичность. В свою очередь, обнаружение маскировки может позволить зрителям независимо обрабатывать области без маскировки или признать, что маскировку необходимо снять, прежде чем преступник может быть профилирован или идентифицирован. Это важно, поскольку в последних сообщениях средств массовой информации указывалось на использование нового типа маскировки, который остается незамеченным, что приводит к ошибкам профилирования и идентификации при сопоставлении лиц.

Гиперреалистичные силиконовые маски для лица

В сообщениях средств массовой информации подчеркивалось появление на криминальной сцене нового типа маскировки, называемого гиперреалистичными масками: силиконовые маски на голову, выпускаемые небольшим количеством азиатских и североамериканских компаний. В одном случае белый мужчина Конрад Здриерак нацелился на 4 банка и аптеку, одетую в черную реалистическую маску для мужчин. Очевидцы подтвердили, что преступник был чернокожим, а некоторые даже опознали чернокожего мужчину по фотографии с безопасности. Более того, корейский беженец сел на рейс из Гонконга в Ванкувер, используя маску для пожилых людей с настоящим паспортом. Владелец маски прошел несколько проверок личности в аэропорту Гонконга, но его обнаружили, когда он снял маску в полете.

Эти случаи предполагают, что гиперреалистичные маски не только эффективно скрывают личность через маскировку лица, но и остаются незамеченными. Это отличает реалистичные маски от других типов маскировки лица. Гиперреалистичные маски, кажется, обманывают глаз. Это важно, потому что их реализм отличает эти маски от других маскировок всего лица. Любая маскировка лица может обеспечить анонимность. Анонимность уравновешивает динамику власти между носителем маски и наблюдателем, поскольку только замаскированные могут избежать последствий своих действий. Кроме того, наблюдатель не может прочитать выражения и намерения замаскированного человека. Наблюдение за маскировкой лица будет предупреждать и усиливать бдительность наблюдателя в большинстве случаев («Что этот человек собирается делать?», «Зачем кому-то нужно скрывать свою личность в этой ситуации?»). Если маскировка достаточно реалистична, чтобы принять реальное лицо, она не сломает эту защиту. Это оставляет зрителя сильно обнаженным, и владелец маски имеет еще большее преимущество.

Каркас для эффектов реалистичной маски

Реалистичные маски могут быть использованы, чтобы уклониться от личности и выдать себя за конкретного человека. Чтобы очертить эффект, который реалистичные маски оказывают на распознавание, я помещу реалистичные маски в существующую структуру распознавания лиц.

Теория лица (Валентин, 1991) – одна из наиболее влиятельных теорий, объясняющих, как распознаются лица. Теория предполагает, что существует одно многомерное пространство, в котором все вновь воспринимаемые лица или знакомые лица нового облика (например, новая стрижка или потеря веса) сохраняются и группируются в соответствии с идентичностью. Валентина утверждает, что каждая личность хранится в виде среднего лица или кластера изображений. Чем больше подверженность изменчивости внешнего вида (например, освещенности, угла обзора, изменения внешнего вида с течением времени), тем более заполненным будет пространство лица (или тем точнее будет сохраненное среднее значение лица в пространстве лица) для этого человека. , Теория объясняет, почему менее населенный кластер идентичности может привести к ложным приписываниям к одинаковым и одинаково незаселенным кластерам идентичности (например, два кавказских подростка с короткими каштановыми волосами). Незаселенный кластер идентичности также объясняет неспособность распознать личность в новых обстоятельствах (изменение освещения, одежды и прически после первого знакомства).

Трудно рассуждать о многомерном пространстве, и интуиция о многомерном пространстве часто ошибочна. Тем не менее, базовая пространственная метафора может быть полезной. Например, он обеспечивает основу для размышлений об изменчивости изображений между людьми и между людьми. Можно утверждать, что в многомерном лицевом пространстве существуют лицевые пространства, специфичные для каждой идентичности. Каждый кластер можно рассматривать как многомерный шар с усредненным центром и размерами, представляющими различные средства, которыми отличается лицо (например, освещение, угол обзора, качество изображения, возраст, вес, волосы на лице и т. Д .; см. Рисунок 1.6a) , Когда новое изображение попадает в это пространство, изображение приписывается этой идентичности. Если он выпадает из этого пространства, изображение не приписывается этой идентичности. Все внутри пространства отражает изменчивость лица внутри человека, тогда как все, что находится за пределами этого пространства, отражает изменчивость между людьми.

Если люди активно пытаются скрыть свою личность, то в случае использования криминально-реалистичной маски они пытаются уйти от своего собственного лица, чтобы избежать узнавания. Это называется преднамеренной (в противоположность случайной) маскировке. В литературе преднамеренная маскировка обсуждается в двух формах: попытка уклониться от собственной личности (уклонение) или попытка сойти за конкретного другого человека. Уклонение является успешным, когда человеку удается избежать идентификации, например, используя толстовки, солнцезащитные очки, парики или опоры для лица. Успешное олицетворение полагается на прохождение для олицетворенного человека. Это более хрупкий процесс, так как он основан на тщательно подобранных опорах (например, очки, цвет волос или цвет кожи), которые соответствуют целевому человеку. Недавние исследования также показывают, что субъективное сходство с целевым индивидом значительно улучшает успех подражания. Это говорит о том, что можно сделать так много, чтобы выдать себя за обычную маскировку. Те же самые ограничения относятся к уклонению. Например, эффективное уклонение от расовых, половых, возрастных или весовых изменений было бы очень трудоемким и, вероятно, нереальным.

Если реалистичные маски остаются незамеченными, они позволяют намного быстрее превратиться в совершенно другого человека (уклонение) и позволяют олицетворять человека, намного более отличного от себя, с гораздо большей точностью, чем с другими типами маскировки, трансформируя потенциал маскировки лица , Эти маски позволяют изменять структуру лица, цвет кожи и пол в дополнение к обычным маскировочным подпоркам с гораздо более быстрым поворотом.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.