Идеи Данте о добре и зле сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Идеи Данте о добре и зле

Мнения о справедливости

Данте считал, что справедливость является капиталом и соразмерна несправедливости. Он считает, что характер преступления также влияет на характер наказания. Наряду с этим он ссылался на преступления против Бога, которые были более серьезными, чем преступления против других. Об этом свидетельствует взгляд на души в шестом стихе людей в третьем круге. Когда он взаимодействует с Чакко во втором круге, чьим грехом было обжорство, Чакко был окружен дождевым мусором, и вокруг его ног разлагались черви. В то время как люди в шестом круге, чей грех был ересью, были заперты в горящие гробницы.

Взгляд на христианство и его ад

Данте и его персонаж, похоже, придерживаются двух разных точек зрения на то, является ли христианство справедливым или нет. Данте, автор, как правило, пишет так, будто не только соглашается с этим мнением, но и поддерживает его. Он демонстрирует слои ада как просто. Возможно, он не согласен с идеей, что все грешники попадают в такой же ужасный ад, что и обычное убеждение, но он согласен с повествованием, которое он пишет. Однако персонаж, похоже, борется с идеей и не решил. С одной стороны, он считает, что люди должны быть наказаны, но с другой стороны, он, кажется, жалеет страдальцев и хочет, чтобы у них был способ убежать. У обоих, похоже, есть небольшая оговорка, которая может быть из-за их собственного страха оказаться в этом месте, независимо от уровня.

Взгляды на причины попадания в ад

Автор решительно поддерживает идею о том, что выбор ведет к судьбе. Он показывает, что все наказания равны совершенным грехам и что выбор ведет их туда. Ex. люди, которые были чревоугодниками, предпочли быть чокнутыми и поэтому находятся в месте, где за их грехи оплачены.

Равенство или неравенство добра и зла

Данте демонстрирует идею о том, что справедливость является самой могущественной силой в существовании, но из того, как он пишет, он подразумевает, что добро превосходит влияние справедливости, что заставляет читателя полагать, что он видел добро как более сильного сила. Это не вариант. Зло было силой, которая была совершена на короткое время в жизни душ в аду, но наказание оправдать это было вечным.

Это показало, что Зло должно быть вечно наказано, а добро вечно вознаграждено, но если человек не посвятит себя Богу, Зло будет сильнее двух сил. Хотя, если бы кто-то посвятил себя Богу, было бы хорошо. Можно сказать, что Зло было более сильной силой, но если вы внимательно изучите контекст письма, они были равны. Зло захватило больше душ и показало там свою силу, но Добро было достаточно сильным, чтобы украсть некоторые души из рук Зла, о чем свидетельствует, когда души из первого круга были подняты на небеса. Это показывает, что полномочия разные, но равные.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.