Художественная и Флэтландская теория воображаемых миров сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Художественная и Флэтландская теория воображаемых миров

В этой части Нозик предлагает идею нескольких вымышленных вселенных друг в друга. Это означает, что автор, создавший одну вымышленную вселенную, на самом деле является персонажем в другой вымышленной вселенной, автор которого также является персонажем и т. Д. Эта концепция аналогична основным темам в «Флатландии» Эбботта, поскольку обе они исследуют возможность существования нескольких уровней реальности. И в «Беллетристике», и в «Флэтленде» люди, живущие на определенном уровне реальности (будь то двумерный мир квадрата или персонажи определенной истории), верят, что этот мир – их реальность.

Однако в обеих частях оказывается, что этот конкретный уровень реальности не является конечной реальностью. Обе эти работы пытаются донести идею о том, что единственный способ, которым мы можем воспринимать реальность, – это через нашу субъективную перспективу, и эта субъективность, следовательно, ограничивает наш взгляд на всю реальность. Квадрат и персонажи вымышленной истории не могут видеть более высокие измерения из-за их субъективной точки зрения. Мы заперты в наших конкретных измерениях или вымышленных мирах и не знаем, сколько существует высших реальностей.

Кроме того, идея Нозика о том, что автор находится за пределами царства персонажей, похожа на то, как трехмерная сфера пришла извне измерения рассказчика. Это указывает на более высокое существо, возможность того, что кто-то всемогущий смотрит на нас сверху вниз. Это высшее существо представляет объективную реальность. Она более обширна и «выше», чем субъективная реальность, потому что она не ограничена индивидуальной точкой зрения.

Сценарий вымышленной вселенной Нозика напоминает о мечте Декарта. Эти два можно сравнить и сопоставить с точки зрения их отношения к реальности. Сновидения и пребывание в вымышленном мире похожи, потому что мы в обоих случаях не осознаем, что то, что мы сейчас испытываем, не реально. Тем не менее, мечтать и жить в вымышленном мире разные, потому что сон подразумевает, что мечтатель может пробудиться к основной реальности. Для того, чтобы была мечта, должен существовать мир бодрствования, где вещи реальны. В вымышленной истории персонажи застряли в этом вымышленном мире. В отличие от мечтателя, они не могут проснуться и увидеть реальность, потому что все, что они делают, определяется автором. Даже если они могут иметь представления о природе своих обстоятельств, эти реализации также являются вымышленными, потому что они являются лишь аспектами истории, которые определяются автором. Как говорит Нозик, «не может ли какое-либо доказательство быть записано в художественном произведении и быть представлено одним из персонажей?»

Наконец, предположение Нозика о том, что все мысли и действия персонажей являются результатом намерений автора, совпадает с верой Беркли в то, что люди действуют только потому, что Бог этого желает. В этом случае автор Нозика и бог Беркли являются синонимами. В обоих случаях это предназначено для передачи идеи о вселенной, которой управляет один создатель. Следовательно, вселенная является результатом намерений этого единственного создателя, как объясняется цитатой Нозика: «Если это произведение, в котором автор выражает себя, мы можем сделать выводы о его аспектах, отметив, что каждый такой вывод, который мы рисуем, будет написано им. “

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.