Сочинение на тему Главная роль темы свободной воли против судьбы в романе Моби Дика «Герман Мелвилл»
- Опубликовано: 29.08.2020
- Предмет: жизнь, Литература
- Темы: книги, Моби Дик, судьба
Введение
Тема свободной воли против судьбы играет большую роль в Моби Дике. Судьбу человека можно описать как путь событий в его жизни, который разворачивается и не может быть изменен. Тем не менее, в «Моби Дике» конечный результат персонажей лучше всего описать как решаемый тем выбором, который они сделали, осуществляя свою свободную волю. Персонажи контролируют себя, а разворачивающиеся события – это просто результаты их решений, а также решений окружающих. Как показано в «Моби Дике», события, которые разворачиваются в жизни человека, являются результатом того, что они сами и окружающие проявляют свободную волю и решения, которые принимаются при этом.
Капитан Ахав в Моби Дике
В «Моби Дике» капитан Ахав изображается как преследующий одну цель – убить Моби Дика, и, проявляя свою свободную волю, он решает отследить белого кита. Он использует себя в качестве капитана китобойного судна, желающего получить прибыль в качестве фронта для себя, чтобы выследить кита, который забрал у него ногу. Он в основном не обеспокоен своими обязанностями капитана китобойного судна и охоты на китов, чтобы получать прибыль, поскольку он на самом деле занимается только выслеживанием Моби Дика. Эта цель найти Моби Дика напрямую влияет на всех на борту Pequod, поскольку они не были уверены в том, во что они ввязались, когда решили подняться на борт. В первый раз, когда Ахав официально обращается к экипажу, он говорит, что «Моби Дик отвратил меня; Моби Дик, который привел меня к этому мертвому пню, на котором я стою сейчас. [..] это был тот проклятый белый кит, который сразил меня; сделал из меня бедную смазку навсегда и на день! […] Я буду преследовать его вокруг Доброй Надежды и вокруг рога […], прежде чем я оставлю его »(Мелвилл, Моби Дик, 144). Ахав лично ранит Моби Дика и считает, что это признак того, что его судьба – найти и убить кита. Хотя он считает, что это его судьба, он проявляет свою свободную волю и решает, что он сделает все, что в его силах, чтобы убить белого кита, независимо от того, сколько это стоило ему или окружающим.
В отличие от Ахава, капитан Самуила Эндерби заявляет: «Не хотел пытаться; разве одного члена недостаточно? Что мне делать без этой другой руки? И я думаю, Моби Дик кусает не так сильно, как глотает »(Мелвилл 394). Как и Ахав, капитан другого корабля также потерял конечность Моби Дика. Даже при том, что он также потерял конечность, другой капитан делает все возможное, чтобы избежать белого кита, поскольку он не хочет снова проходить подобный опыт. Говоря, что кит не кусает, а скорее глотает, он ссылается на мысль, что нападение на кита не было личным и было скорее всего лишь частью природы кита. Он не верит в выслеживание кита и, конечно же, не верит, что убийство кита является частью его судьбы. С другой стороны, Ахав полностью привержен делу убийства Моби Дика, даже в ущерб своей собственной жизни и жизни команды. Он демонстрирует это, когда восклицает «Смерть Моби Дику! Бог охотится за всех нас, если мы не будем охотиться на Моби Дика до его смерти! » (Мелвилл, 148). Ахав проявляет свою свободную волю, чтобы принять решение охотиться на Моби Дика независимо от его стоимости. Это решение устанавливает цепь событий, которые в конечном итоге приводят к гибели всех на Пекуоде, кроме Измаила.
Измаил и Квикег в Моби Дике
Подобно Ахаву, Измаил и Квикег проявляют свою свободную волю и принимают решения на протяжении всей истории, которые непосредственно влияют на события, которые разворачиваются в их жизни. Решение подписаться на Pequod было принято обоими добровольно. К Измаилу и Квикегу приближается незнакомец, который спрашивает их, является ли это их корабль. Измаил отвечает: «Да» […] «мы только что подписали статьи» (Мелвилл 82). Затем незнакомец заявляет: «Что-нибудь там о ваших душах?» (Мелвилл 82). Этот незнакомец намекает на мысль, что, подписавшись на Pequod, они делают больше, чем они первоначально думали. Упоминая, что они подписывают свои души, он намекает на мысль, что их жизни теперь будут переплетены с Ахавом и Пекодом. Если бы Измаил и Квикег не приняли решение не заходить на китобойное судно, или если бы они приняли решение присоединиться к другому судну, события, которые разворачивались бы и в конечном итоге приводили к смерти Квикег, не произошли бы.
Измаил и Квикег совместно принимают решения, которые оказывают серьезное влияние на них обоих. Начиная с самого начала истории, Измаил и Квикег имеют очень тесную связь. Эта связь лучше всего иллюстрируется, когда Измаил заявляет: «Мне казалось, что я отчетливо осознал, что моя собственная индивидуальность была теперь объединена в акционерное общество из двух человек: что моя свободная воля получила смертельную рану; и что ошибка или несчастье другого может повергнуть невинного меня в незаслуженную катастрофу и смерть »(Мелвилл, 287). Измаил говорит о том, как он привязан к Квикегу, поскольку Квикег находится на плавучем теле китов, пытаясь прикрепить крючок. Так как он привязан к Квикегу, его также бы спустили в воду, если бы Квикег упал. Это делает ошибку на обоих концах опасной для них обоих. Хотя кажется, что в этот момент судьба будет решаться, так как они находятся во власти друг друга, а также внешних сил, таких как вода и потенциальные акулы, они оба приняли решение оказаться в этом положении вместе. Поскольку они приняли решение работать вместе по своей собственной воле и точно знают ситуацию, в которой они находятся, события, которые разворачиваются, не оставлены на волю случая, поэтому их нельзя считать судьбой.
Старбак в Моби Дике
Подобно тому, как Измаил и Квикег принимают решения, влияющие на разворачивающиеся события, Старбак проявляет свою свободную волю к принятию решений, которые могут полностью изменить ход его жизни. Starbuck способен понять ситуацию, в которой он находится лучше, чем другие персонажи. Он знает, каков может быть результат пребывания на корабле Ахава, когда он заявляет: «Моя душа более чем совпадает; она перегружена работой; и сумасшедшим! Невыносимо жаль, что здравомыслие должно молотить оружие на таком поле! Но он просверлил глубоко и уничтожил все мои причины из меня! Я думаю, что вижу его нечестивый конец; но чувствую, что я должен помочь ему в этом »(Мелвилл 150). Старбак знает, что Ахав сумасшедший и что его душа принадлежит ему, пока он находится на корабле. Он считает, что конец этого пути никому не удастся, но он не чувствует необходимости действовать на этом этапе. Starbuck чувствует, как будто Ахав взял рассуждения, которые он имел из него, поскольку он знает, каков может быть исход этого путешествия. Ему кажется, что он должен помочь Ахаву в его путешествии, чтобы найти Моби Дика, хотя он знает, что Ахав сумасшедший. Он осуществляет свою свободную волю, решая сопровождать Ахава в путешествии.
Starbuck в конечном итоге достигает точки, когда он должен принять решение об убийстве Ахава или нет. По мере развития сюжета Starbuck продолжает беспокоиться об Ахаве и путешествии, в котором он ведет команду. Это беспокойство достигает своего пика, когда Starbuck близок к убийству Ахава. Ближе к концу истории Старбак держит мушкет под Ахавом, пока он спит, и говорит: «Но будет ли этот сумасшедший старик смиренно страдать, чтобы тащить целую компанию корабля, чтобы обречь его на смерть? […] И был бы я убийцей, тогда, если бы – и медленно, незаметно и наполовину глядя на него, он приставил конец заряженного мушкета к двери […] Starbuck, казалось, боролся с ангелом; но, отвернувшись от двери, он положил смертельную трубку в стойку и покинул это место »(Мелвилл 455–456). Старбак знает, что Ахав и его безумие в конечном итоге утащат корабль с собой, поэтому, убив его, он избежит такого исхода. Если бы Starbuck пошел вперед и убил Ахава, Pequod не преследовал бы Моби Дика и, скорее всего, не затонул бы, спасая жизни команды. Как показано, когда Мелвилл пишет, что казалось, что Starbuck борется с ангелом, Starbuck изо всех сил пытался принять решение. В конце концов он проявил свою свободную волю и решил не убивать Ахава. Это решение определяет курс на конец истории. Решение оставить Ахава в живых – это Старбак, решивший согласиться с Ахавом, хотя он знает, что результат, скорее всего, приведет к его смерти.
Контраргумент
Можно утверждать, что события, разворачивающиеся в Моби Дике и, более конкретно, когда тонет Пекуод, являются прямым следствием судьбы. Может показаться, что судно было обречено с самого начала обречено, и никто ничего не мог с этим поделать. Эта идея лучше всего проиллюстрирована в самом начале романа, когда Измаил заявляет: «Хотя я не могу сказать вам, почему именно эти режиссеры, Судьбы, опустили меня на эту потертую часть китобойного путешествия […] различной маскировкой, побудил меня приступить к исполнению той части, которую я […] сделал главной, из этих побуждений была подавляющая идея самого великого кита »(Мелвилл 5). Измаил заявляет, что именно судьба поставила его в роковое путешествие на поиски Моби Дика, но он также заявляет, что он хотел узнать больше о ките, который поставил его в роль, которую он сыграл. Его не заставляли быть членом команды на Pequod, но он проявил свою свободную волю и решил сделать это. Как и Измаил, Квикег и Старбак, а также остальные члены экипажа решили присоединиться к экипажу Пекуода. Хотя именно решения Ахава привели к роковому концу Pequod, члены экипажа, особенно Starbuck, могли свергнуть или даже убить Ахава. Это могло бы положить конец погони за Моби Диком.
Заключение
Кульминация путешествия Pequod и конечные результаты для членов экипажа – это результат решений, которые они приняли, используя свою свободную волю, а не результат судьбы. Было бы неверно утверждать, что кульминация поездки команды Пекуода и Пекуода была результатом череды событий, которые нельзя изменить. Члены экипажа знали о безумии Ахава и ситуации, в которую он втянул их всех, но они ничего не делали с этим, хотя у них было много возможностей. Вместо того, чтобы пытаться изменить путь, по которому они шли, члены команды решили быть самодовольными и следовать указаниям Ахава. Именно это привело к потопу Пекуода и гибели всех членов экипажа, кроме Измаила.
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,