Сочинение на тему Гериатрические пациенты и влияние контролируемого артериального давления

Это случайное, отобранное, необъективное и скрытое исследование, целью которого является выяснение того, превышает ли контролируемое артериальное давление больше, чем контролируемое, с точки зрения его влияния на продолжительность жизни сердечно-сосудистой системы и заболеваемости у пожилых пациентов, страдающих изолированной систолической гипертензией. , Чтобы получить выдающиеся результаты, 3260 пациентов, страдающих изолированной систолической гипертензией и в возрасте от 70 до 84 лет, были сгруппированы в две группы, включающие эти строгие и контролируемые методы лечения высокого кровяного давления. Эмуляцию тепла и активность кровотока оценивали в течение 2 лет. В тяжелом контроле было в общей сложности 1545 пациентов, в то время как остальные 1534 находились под регулируемым / умеренным контролем. Таким образом, группы были собраны, чтобы составить среднее значение в возрасте 76,1 года, следовательно, среднее артериальное давление было зафиксировано в 169,5 / 81,5 мм рт. После этого медиана составляла 3,07 года. На третьем году кровяное давление было зафиксировано на уровне 136.k6 / 74,8 мм рт. Ст. Для строгого контроля и 142,0 / 76,5 мм рт. Разница в артериальном давлении между двумя контрольными группами составила 5,4 / 1,7 мм рт. Общий темп основного объединенного заключения составлял 10,6 на каждые 1000 пациентов в год для контролируемой тяжелой степени и 12,0 на каждые 1000 в год для умеренно контролируемой группы. Было установлено, что отношение риска составляет 0,8; (95% ДИ: 0,60 – 1,34); P0,38). В заключение, цель в 140 мм рт. Ст. Может быть легко достигнута без риска для здоровья пациентов.

У большого числа американцев, около 75 миллионов взрослых, страдающих гипертонией, которая в конечном итоге переходит в гипертонический психоанализ, резко сократились сердечно-сосудистые, цереброваскулярные и другие события, связанные с надпочечниками человека. Некоторые из наиболее эффективных клинических исследований – это контроль снижения уровня ренина, системного ингибитора. Агентство по здравоохранению, исследованиям и качеству (AHRQ) спонсирует сравнительный обзор эффективности, в котором рассматривались два наиболее распространенных ингибитора ренина в системе – ингибитор АПФ и БРА, чтобы изучить некоторые проблемы пожилых людей, страдающих гипертонией. Это были; во-первых, контроль артериального давления, сердечно-сосудистых событий, стоимости жизни и всего, что может произойти в результате. Во-вторых, была ли надежна, приемлема и настойчива ли терапия или проведение лечения быстро? И, наконец, следствие в окружении небольших групп пациентов. В обзоре были получены убедительные доказательства того, что ингибитор АПФ и БРА оказывают одинаковое влияние на контроль артериального давления. Также было отмечено, что в результате АПФ наблюдается частый кашель, в отличие от АРБ. Тем не менее, информация о долговременных сердечно-сосудистых результатах, возвышении жизни, развитии почечной болезни, положительной реакции на лекарственные препараты или резистентность, частоте агиодемии и несоответствии в инструментальной сегментации пациентов, как выяснилось, снизилась.

Многочисленные исследования между ингибитором АПФ и БРА у пациентов, страдающих гипертонией и ренином организмом, были проведены различными исследователями после обзора 2007 года. В обзоре 2007 года, как полагают, результаты были положены в пропорциональную эффективность ингибиторов АПФ и БРА, дополнительно проанализированы, чтобы учесть DRI и подтвердить, есть ли изменения в конце первого исследования. БРА являются превосходным лечением у пожилых людей, страдающих ИШ, потому что они обеспечивают профилактику инсульта.

В этом отношении цель исследования состоит в том, чтобы определить, являются ли ARB лучшими в отношении лечения ISH. Первое исследование, проведенное Омбуни Стефано, дало одно доказательство того, что Омульсратан продемонстрировал более высокую эффективность по сравнению с римиприлом, а также дал долгосрочное решение. Второе исследование проводилось таким образом, что, в отличие от первого, пациенты, страдающие гипертонической болезнью пожилого возраста, были изолированы, это когда-то состояло из пожилых людей, страдающих изолированной гипертонической болезнью, пожилые люди подвергались модификации жизни и подвергались антигипертензивной лекарственной терапии и снижению инсульта. , Выяснилось, что система модификации жизни и воздействия антигипертензивным средством настолько подходит для профилактики инсульта и других сопутствующих заболеваний. Следовательно, в сентябре 2014 года Пападеметриу Визилиос провел другое исследование, в результате которого в общей сложности 4964 мужчины и женщины в возрасте от 70 до 89 лет страдали изолированной систолической гипертензией. Они подвергались воздействию открытого антигипертензивного плацебо, которое показало постоянное лечение кандесартаном при снижении риска на 42%. Patel Alpesh также предпринял выборочную контролируемую клиническую попытку, подвергая воздействию пораженного антигипертензивного полика на основе хлорталидона. Следовательно, это приводит к снижению смертности от сердечно-сосудистых заболеваний на 0,86; 95% ДИ от 0,76 до 0,98, р = 0,026). Без каких-либо замечаний о состоянии инсульта и уровне смертности.

Перри, Х. Митчелл, 26 июля 2000 г. Рандомизированное контролируемое клиническое исследование 1 Всего 4736 мужчин и женщин в возрасте 60 лет и старше с изолированной систолической гипертензией (SHEP), случайным образом назначенных для полученного лечения с 12,5 мг / сут хлорталидона (шаг 1); можно добавить либо 25 мг / сут атенолола, либо 0,05 мг / сут резерпина (стадия 2); или с учетом плацебо частота инсульта значительно снизилась у тех, кто получал схему лечения. Эффект лечения наблюдался в течение 1 года для геморрагических инсультов, но потребовалось два года лечения, чтобы увидеть эффект от ишемических инсультов.

Исследование проводится целенаправленно, чтобы получить сравнение преимуществ или повреждений лекарств АПФ и БРА при лечении гипертонии. Это означает, что около одной трети взрослых в США являются жертвами гипертонии, поэтому они подвергаются риску смерти, который является основной причиной заболевания, если не принимать надлежащий контроль путем введения наиболее подходящего лекарства. Гипертония подвержена критическим заболеваниям, поскольку она поражает основные внутренние органы тела, такие как мозг, артерии, сердце, почки и глаз. Помимо уровня смертности, связанной с этим заболеванием, его контроль становится очень сложным. Повантигипертензивные препараты для контроля артериального давления, понизить его, если оно высокое, и повысить, если понизить. Хотя существует очень много антигипертензивных препаратов, нацеленных на сдерживание альдесторона ангиотензина ренина, в настоящее время замедление координации ренина включает ангиотензинпревращающий фермент АПФ и блокатор рецепторов ангиотензина II (БРА).

Несмотря на то, что многие врачи рекомендуют, чтобы ингибиторы АПФ и БРА имели одинаковую способность контролировать эпидемию, это не одобрено, если это действительно так. Например, ингибитор АПФ не имеет ничего общего с блокированием ангиотензиса II из-за недостаточного влияния других конвертирующих ферментов. Опять же, ингибиторы фермента АПФ связаны с распространенным неприятным явлением, которое они не разделяют с БРА, среди которых связаны кашель и относительные сценарии. Несмотря на то, что оба ингибитора превосходны в снижении высокого кровяного давления у жертв высокого кровяного давления, их сравнение, а также их неблагоприятные факторы находятся в области.