Гендерные различия, присутствующие в достижениях мальчиков и девочек на основных этапах их обязательного образования, оказывают на них влияние сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Гендерные различия, присутствующие в достижениях мальчиков и девочек на основных этапах их обязательного образования, оказывают на них влияние

Пол оказывает большое влияние на опыт обучения отдельных лиц. В то время как совместные полы повысили уровень своих достижений, в последние годы произошли некоторые существенные изменения, когда девочки превзошли мальчиков. Быстрый рост успеваемости девочек привел к существенному разрыву между ними и мальчиками. Существуют различные ключевые факторы, которые оказывают сильное влияние на то, что имеет тенденцию вызывать гендерные различия в успеваемости, и я сосредоточусь на внутренних факторах, то есть в школах и системе образования, и на внешних факторах, то есть дома и в обществе в целом.

Факторы в системе образования и в школах имеют ключевое значение и играют важную роль в выяснении гендерных различий в достижениях. Нельзя игнорировать тот факт, что феминистские идеи оказали огромное влияние на систему образования и значительно повысили осведомленность о гендерных проблемах, когда школы и учителя более чувствительны к необходимости предотвращения гендерных стереотипов. Признание того, что мальчики и девочки одинаково эффективны и имеют право на одинаковые возможности, в настоящее время является фрагментом основного взгляда на образование и определенно влияет на образовательную политику. Примеры политики включают в себя Национальную учебную программу, которая была введена в 1988 году, позволила избавиться от одной из причин гендерного неравенства, представив понятие, что и мальчики, и девочки должны изучать одни и те же предметы, что в прежние времена было очень редким или не очень распространенным явлением; поощряя девушек работать больше и достигать большего. Это приводит к тому, чтобы помочь сбалансировать возможности для всех учеников и позволить устранить барьеры из предыдущих времен. Boaler (2002) видит изменения в достижениях девочек и, как следствие, многие феминистки и другие с проблемами справедливости разработали ряд инициатив, которые были успешными в повышении достижений девочек, если не их продолжающегося участия… и стереотипных подходов … Для девочек в значительной степени исчезают ». (Boaler, 2002, p.137-138).

По данным Министерства образования, официальная статистика по полу работников школы ‘почти три из четырех школьных учителей – женщины и четыре из пяти школьных работников – женщины. Доля штатных сотрудников школ, работающих на полную ставку, с разбивкой по полу: ноябрь 2016 года 73,9 процента учителей ЭПЗ – женщины. Женщины составляют 84,6% учителей детских садов / начальных школ и 62,5% учителей средних школ. 91,4 процента помощников преподавателей и 82,2 процента обслуживающего персонала школ составляют женщины. В целом, 80,2 процента всего школьного персонала составляют женщины. Процент учителей-женщин явно увеличился с течением времени, и в 2010 году 72,9 процента учителей-эквивалентов, работающих на полную ставку, составляли женщины, и этот процент увеличивался с каждым годом. К 2016 году 73,9 процента учителей-эквивалентов, работающих на полную ставку, составляли женщины. «Поскольку в последние годы количество учителей-женщин в школах растет, это создает активные оптимистичные образцы для подражания для молодых девушек, поощряя их иметь высокие стремления. Наличие у женщин роли власти, оно ставит девочек без гендерных стереотипных целей и достижений, чтобы стать учителем, нужно пройти самообразование, требующее много времени и процветания. Это может быть подвергнуто жесткой критике, поскольку можно утверждать, что система образования была «феминизирована», в результате чего мальчики отстают из-за того, что школы не поощряют «мужской» манеры, например конкурентоспособность и лидерство.

Некоторые социологи обсуждают, что изменения, внесенные в учебную программу, в то, как оцениваются учащиеся, лишают мальчиков и, тем более, идеальны для девочек. Горард (2005) предполагает, что гендерный разрыв в достижениях является «продуктом изменившейся системы оценки, а не более общей неудачи мальчиков». Гендерный разрыв в успеваемости присутствовал всегда, но Горард подчеркивает, что он взлетел в год, когда были введены GCSE, и в качестве основных оценок по большинству предметов была проведена курсовая работа. Девочки считаются более успешными в курсовой работе, потому что они более прилежны и организованы, чем мальчики. Факторы, которые помогли девочкам получить выгоду от введения курсовых работ, включают то, что они способны уложиться в сроки, больше времени уделять работе, заботиться и прикладывать усилия для презентации. Мицос и Браун (Mitsos and Browne, 1998) также показывают, что девочки выигрывают от взросления впереди мальчиков и от способности сосредоточиться дольше. Эти навыки и характеристики, которыми обладают девушки, являются результатом ранней социализации роли дома, например, девочек учат быть опрятными, убирать за собой и быть более выносливыми, чем мальчики. Напротив, Элвуд (2005) критикует это и предлагает, что хотя курсовая работа в некоторой степени имеет влияние, маловероятно быть единственным фактором гендерного разрыва в достижениях. Исследуя важность курсовой работы и письменных экзаменов, она устанавливает, что экзамены оказывают большее влияние на итоговые оценки, чем курсовая работа.

То, как учителя взаимодействуют с учениками, является еще одним влиятельным внутренним фактором. Это взаимодействие варьируется с мальчиками и девочками, поскольку Спендер (1983) указывает, что учителя будут тратить больше времени на общение с мальчиками, чем на девочек. Однако, хотя Фрэнсис (2001) также обнаружил, что мальчикам уделяется больше внимания, чем девочкам, но они дисциплинированы более жестко и чувствуют, что их выбирают учителя, в то же время придерживаясь меньших ожиданий. Фрэнсис указал, что «кризис мужественности» снижает уверенность мальчиков, так что у них больше нет мотивации или уверенности в своих достижениях ». (Francis, 2001, p.2) То, как учителя взаимодействовали с девочками, было более прогрессивным поскольку разговоры в большей степени сосредоточены на задачах на уроке, чем на дисциплинарных. Swann (1998) указал, что в стилях общения присутствуют гендерные различия, когда «ученики-мужчины» склонны «доминировать» в обсуждении в классе »(Swann, 1998, p.148), в то время как девочки лучше слушают и сотрудничают и будут более интерактивный в парной работе или небольших группах. Учителя предпочитают характеристики, которые представляют ученицы, и могут объяснить, почему учителя более позитивно реагируют на девочек и повышают их самооценку.

Ликвидация гендерных стереотипов в учебниках и других учебных материалах в последние годы поставила под сомнение стереотипы в учебной программе и устранила барьер в достижении девочек. Это подталкивает их к тому, чтобы представить им более позитивные представления о том, на что женщины могут быть способны, помимо того, что было замечено ранее, например. образы женщин, изображенные как матери или домохозяйки, и т. д. Несмотря на наличие четких внутренних факторов, которые повлияли на изменения в учебной программе и различия в достижении пола, есть и внешние факторы, которые также способствуют этому. Более широкое общество играет важную роль, так как влияние феминизма на общество в целом сегодня повысило осведомленность и привело ко многим изменениям. Социальное движение феминизма бросило вызов традиционным / стереотипным взглядам на роль и власть женщин, сделав их хуже мужчин как дома, так и вне дома, на работе, в сфере образования и по закону. Это движение определенно улучшило возможности женщин в обществе в целом. Изменения в семье также являются еще одним распространенным внешним фактором, поскольку наблюдается рост числа разводов и одиноких родителей-женщин, что дает девочкам совершенно иное отношение, побуждает их серьезно относиться к образованию, чтобы обеспечить роль кормильца в отсутствие мужчины , Эта вновь обретенная финансовая независимость для женщин побуждает их к достижению необходимой квалификации, чтобы получить хорошо оплачиваемую работу. Изменения в сфере занятости женщин работают в их пользу, к ним относятся: 1) введение Закона о равной оплате 1970 года, 2) Закон о дискриминации по признаку пола 1975 года, 3) гибкость и рост сектора услуг, обеспечивающих работу на условиях неполного рабочего времени, открыли много возможностей для женщин , 30 За 30 лет, прошедших с момента принятия Закона о равной оплате, произошли многочисленные изменения в экономическом участии и достижениях женщин. Больше женщин работают, чем когда-либо прежде… получают доступ к обучению и работе, которые предыдущие поколения не считали бы открытыми для женщин »(Prosser, 2006, p.1). Это стимулирует девочек выходить в мир и получать квалификацию, чтобы стать лучшее, что они могут быть. Поэтому стало более очевидным, что изменения в семье и занятости привели к изменению амбиций девочек.

Свидетельство социологического исследования, подтверждающего эту точку зрения, включает в себя Шапре (1994), сравнивающую результаты интервью, которые она проводила с девушками в 1970-х и 1990-х годах. Результаты ее исследования показывают значительные изменения в амбициях участников и в том, как они видят себя в ближайшем будущем. В 1974 году у опрошенных девочек было низкое стремление отдать свои приоритеты получению «любви, брака, мужей, детей, работы и карьеры, более или менее в таком порядке». Девочки показали, что умение и амбициозность воспринимаются как непривлекательные и женственные. Однако в 1990-х годах, когда было проведено еще одно интервью, амбиции полностью изменились, и теперь их приоритеты были в другом порядке. Шарп обнаружил, что девочки теперь будут стремиться к карьере и быть независимыми, а не дома и зависеть от мужа.

Несмотря на прогресс в достижении девочек в сравнении с мальчиками, по-прежнему существует обычное отображение предметов «мальчиков» и предметов «девочек», где мальчики, как правило, выбирают предметы, которые кажутся более мужскими, то есть математику и физику, тогда как девочки будет более склонен идти на языки или литературу. Школьное образование более или менее подчеркивает гендерное неравенство по-разному, как в рамках учебной программы, так и в общении между учителями и учениками, а также между учениками. Когда была введена Национальная учебная программа, она отменила выбор большинства учеников выбирать или бросать предметы, делая большинство предметов обязательными до достижения 16-летнего возраста. Однако там, где выбор возможен, например, на уровне GCSE или A через систему образования существуют четкие гендерные различия в выборе предметов. Там, где есть выбор, хотя дизайн и технология обязательны, девочки по-прежнему выбирают технологию питания, тогда как мальчики выбирают стойкие материалы или графику. Гендерные предметы более заметны после Национальной учебной программы, когда у учеников больше выбора, например на уровне или в университете, где эти различия отражаются в выборе предметов.

Социологи выдвинули ряд объяснений того, почему мальчики и девочки склонны выбирать разные предметы, которые я продолжу исследовать. 1) Согласно Oakley (1973), «пол» указывает на врожденные физические различия между мальчиками и девочками, тогда как «пол» указывает на изученные культурные различия между ними. Гендерная роль социализации – это изучение ожидаемого поведения мужчин и женщин в обществе. Таким образом, ранняя социализация действительно формирует гендерную идентичность детей, поскольку родители, как правило, вознаграждают мальчиков за то, что они живы, а девочек за то, что они пассивны, с раннего возраста мальчики и девочки одеваются по-разному, получают разные игрушки и поощряются вести себя по-разному. Школы также играют огромную роль, поскольку учителя отражают ожидания семей и общества в целом в отношении учеников, и, как результат различий в социализации, мальчики и девочки развивают совершенно разные вкусы и интересы, которые приводят к различным предметным выборам; мальчики предпочитают предметы, такие как наука, а девочки – английский. 2) Гендерное изображение, которое представляет субъект, влияет на то, кто захочет его выбрать. Возможные причины того, почему некоторые предметы рассматриваются как мальчики или девочки, могут быть вызваны тем, что: а) учителя предметов с большей вероятностью будут соответствовать гендерному образу, на котором предмет «выделяется», и б) примеры учителя используют и те, которые присутствуют в учебных материалах, таких как учебники, также могут быть гендерно-стереотипными. Интересно, что, согласно исследованию Министерства образования и навыков (2007), учащиеся, посещающие однополые школы, обычно имеют менее стереотипные образы предметов, например, маловероятно, что современные языки станут предметом для девочек, что может привести к тому, что они сделают меньше традиционных предметов. Как выяснил Леонард (2006), девочки в школах для девочек с большей вероятностью выбирали уровни A по математике и естественным наукам и с большей вероятностью изучали предметы с преобладанием мужчин в высших учебных заведениях и получали более высокую заработную плату.

Давление со стороны сверстников может влиять на выбор субъекта, когда другие мальчики и девочки могут оказывать давление на человека, если они не одобряют его выбор субъекта. Примером этого являются мальчики, которые склонны отказываться от таких предметов, как танцы или драма, поскольку они не считаются «мужскими» и выходят за пределы своей гендерной области и хотят избежать нежелательных ответов от своих сверстников. Девочки чаще отказываются от занятий спортом, потому что это противоречит их конформистскому гендерному стереотипу, когда считается, что он остается в мужской гендерной сфере. Исследование в поддержку этой точки зрения было проведено Дьюаром (1990) на студентах американского колледжа, где студенты мужского пола называли бы девушек «лесбиянками» или «бучами», если бы они когда-либо больше интересовались спортом, чем мальчики. С другой стороны, отсутствие давления со стороны сверстников со стороны противоположного пола может объяснить, почему девочки в однополых школах с большей вероятностью выбирают традиционные предметы для мальчиков, поскольку отсутствие мальчиков означает, что на девочек оказывается меньшее давление, чтобы они совпали с ограничением стереотипы о том, какие предметы они могут и не могут изучать. Наконец, 4) Занятость очень сильно зависит от пола, где рабочие места склонны быть «типизированными по полу» как «мужские» или «женские» и являются существенной причиной различий в выборе субъекта. Работа женщин часто включает работу, сравнимую с работой домохозяйки, например уход и уход за детьми и сосредоточены на ограниченном выборе профессий. Более половины всех занятых женщин подпадают под следующие четыре типа: c …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.