Невозможно сказать точно с тех пор, когда теория разделения властей была впервые распространена или экспериментирована. Самая ранняя известная дата – это Аристотель (4 век до н.э.) и Цицерон (106 – 43 до н.э.). Согласно точке зрения Аристотеля, перед государством находятся три функции, а именно совещательная, судебная и судебная.
Французский философ Жан Боден еще раз подчеркнул необходимость разделения этих трех сил. Он особенно стремился удержать судебную систему за пределами компетенции двух других органов. По словам Бодина, у судебных органов есть особый случай, когда они остаются отдельными и независимыми от других.
Выше приведено смутное описание происхождения и развития доктрины разделения властей. Это был знаменитый французский философ Шарль-Луи Монтескье (1689-1755), который первым научным исследованием этой теории настолько, что эта теория связана с его именем. Он изложил эту теорию в своей книге «Дух законов», опубликованной в 1748 году.
Причиной того, что Монтескье держал бриф для разделения власти, был его опыт тиранического режима Людовика XIV, который имел всепроникающую власть во Франции.
Точка зрения Монтескье
Монтескье назвал идею разделения правительственных полномочий на три ветви власти разделением властей. Три органа являются тремя водонепроницаемыми отсеками, и функции одного не могут быть выполнены другим. Он обнаружил, что концентрация власти в одном человеке или группе людей приводит к тирании. По его словам, самым важным было создание различных ветвей власти с равными, но разными полномочиями, и таким образом, правительство не наделило бы слишком много власти и полномочий отдельному человеку или группе лиц. Он считал, что лучшей формой правительства является та, в которой полномочия законодательного органа, исполнительной и судебной власти разделены, и они контролируют друг друга, чтобы не дать какой-либо ветви власти стать слишком влиятельной. Разделение различных функций и обязанностей на разные органы противодействует концентрации власти в одном органе и создает исключительные функции для каждого органа. Вся идея разделения полномочий между различными органами заключается в том, что вся власть не должна быть передана в одну руку, так как это может привести к злоупотреблению полномочиями и произволу.
Но французский философ совершенно правильно заметил:
«Когда законодательная и исполнительная власти объединены в одном и том же лице или в одном и том же органе, свободы быть не может, потому что они создают тиранические законы и исполняют их тираническим образом. Опять же, если судебная власть сочетается с законодательной, жизнь и свобода субъектов будут подвергаться произвольному контролю. Если судебная власть объединяется с исполнительной властью, судья может вести себя с применением насилия и угнетения ».
Таким образом, суть необходимости разделения властей отражена в вышеприведенном наблюдении Монтескье.
Введение в теорию соп
В каждой стране правительство является общепризнанной необходимостью. Воля народа выражается посредством трех различных действий в каждом правительстве, которые являются законодательными, исполнительными и судебными функциями. Этим трем видам деятельности соответствуют три органа правительства: законодательный, исполнительный и судебный.
Разделение властей – это политическая доктрина согласно конституционному праву, согласно которой полномочия трех ветвей власти, то есть исполнительной, законодательной и судебной власти, разделены и разделены, чтобы предотвратить злоупотребление властью. Доктрина разделения власти означает, что ни один человек или группа людей не должны обладать всеми тремя полномочиями. Разделение должно быть сделано на основе того, что законодательный орган принимает законы, исполнительная власть управляет ими, а судебные органы должны определять права и поддерживать справедливость. Такое разделение необходимо для того, чтобы справедливость не стала произвольной. Децентрализация власти необходима для проверки произвола, и необходимо распределить власть между тремя различными правительственными органами. Принцип состоит в том, что ни один орган не выполняет функции другого, и каждый орган независим, эта доктрина была принята во всем мире во многих конституциях и в некоторой степени в нашей. Это замечательный способ защиты человеческой свободы и создания ответственной и справедливой системы управления.
В качестве первостепенной важности любой нации в условиях управления психологическим боевиком, который удерживает заключенных для выполнения своих запросов в ходе процедуры транзакции, полагается на шутки
Существование человека состоит из решений, которые он принимает ежедневно. От пробуждения утром в 5:30 вместо 7:00, от завтрака до чистки, от выбора надевать черные туфли
В моей старой школе школа началась более месяца назад, когда пришла новая девушка. Она не знала, как все работает, потому что она училась дома, и