Сочинение на тему Фильм «РОЗОВЫЙ» режиссера Анируддхи Роя Чоудхари Аналитик

Фильм «РОЗОВЫЙ», снятый режиссером Анируддхой Роем Чоудхари, вращается вокруг сюжета зала суда, где мы можем увидеть тяжелое положение женщин и их непростую повседневную борьбу в жизни, к которой все женщины могут относиться, будь то молодые или старые. Почти каждая девушка была в таком положении или пропустила это из-за времени. Это блестящее обвинение, показывающее, что не так с нами и обществом.

Борьба может включать и может включать клевету, подобно тому, как женщины в фильме страдают во время их пребывания и после инцидентов. Или будь то растление, угроза или дразнить. Это показывает нам, как далеко женщины погребены под разрушающей патриархией и женоненавистничеством.

Это в основном вращается вокруг того, как происходит судебное разбирательство и как невинные в основном запуганы начальством, а их голос и мысли подавлены.

Это также показывает, как один человек или один инцидент могут изменить вашу жизнь к лучшему или плохому. Как видно из фильма «Дипак», адвокат изменил свои плохие времена на хорошие, даже несмотря на то, что он выступил в роли маленького человека, пугающего позвоночник, и что касается отведений мужчин, мы можем видеть их в хорошем свете в течение хорошего периода. Три дели – Минал (Taapsee) ), Фалак (Кирти) и Лаванда (Андреа) – бегут, чтобы спасти себя после того, как один из них избежит попытки приставания, сделанного влиятельным парнем, Раджвиром (Ангад). Минал нападает на Раджвира с бутылкой, ранившей его. Это начинает погоню за собакой и кошкой. Парни, которые злобно и запугивают их всеми возможными способами, превращают их жизни в разрушительный хаос. Пределом для девочек является то, что Раджвир использует свои сильные связи, чтобы подать неверный FIR против девушек, которые называют их проститутками.

Совет прокуратуры продолжает запугивать девушек после того, как они расстраиваются и принимают вещи и обвинения, которых они не сделали. Ведущий мужчина продолжает вводить в заблуждение суд, добавляя несколько фактов, которые отличались от реальных, и давая ложных свидетелей и доказательств.

После того, как дело предстает перед судом, адвокат в отставке Дипак Сегалл (Амитабх) представляет интересы девушек, после чего фильм принимает драматический оборот. «Нет» – это не просто слово, а целое значение, полное предложение, – говорит он подавляющим тоном, как часть заключительного аргумента, говорящего о «согласии» – что-то предполагаемое для хорошего и плохого в отношениях.

Конфликт в фильме состоит в том, что после рок-концерта мужчины и женщины ведут на ужин и вместе пьют, где мужчины ненадлежащим образом касаются двух женских проводов, и в самый жаркий момент одна из женщин разбивает бутылку на голову лидера мужского пола в качестве акта самообороны, тяжело ранив его, а затем убегая со сцены.

Позже мы видим, как двоюродная сестра лидера мужского пола пытается отомстить, угрожая им, запугивая их, а также похищая одного лидера и оскорбляя ее скромность, когда они возбуждают дело против них.

Правовые принципы, которые подробно обсуждаются в фильме:

СОВРЕМЕННОСТЬ ВЫДАЮЩИХСЯ ЖЕНЩИН

В соответствии со статьей 354 Уголовного кодекса говорится, что любое преступление против женщин, которое прекращается без проникновения, при котором оно становится инцидентом изнасилования. Иногда необходимо помнить о том, что нельзя допустить, чтобы обвиняемый убежал на свободу, используя свои права и информацию неправомерным образом.

DEFAMATION

Это ложное и непривилегированное заявление о факте, которое наносит ущерб репутации кого-либо и причиняет убытки. Это подпадает под действие закона о правонарушении и в соответствии с разделом 499 МПК под заголовком Разумные ограничения.

НЕПРАВИЛЬНОЕ КОНФИЛИРОВАНИЕ

Неправильно удерживая любого человека таким образом, чтобы не допустить, чтобы эта форма лица выходила за рамки определенных ограничений, и я полностью согласен со всеми решениями и приговорами, вынесенными судьей Санджаем по этому делу, за исключением того факта, что он отпустил Вишву с предупреждение, потому что он пытался помочь женщине вести и не был глубоко вовлечен в инцидент, в то время как все его партнеры были наказаны.