Сочинение на тему Федералистская газета № 10 Мэдисона – одна из самых влиятельных газет

25 мая 1787 года делегаты, представляющие все штаты, кроме Род-Айленда, собрались в Филадельфийском государственном доме Пенсильвании для Конституционного собрания. Собрание сразу же отвергло идею внесения поправок в Устав Конфедерации и приступило к разработке совершенно нового плана для правительства. Во время интенсивных дебатов делегаты создали федеральную систему, характеризующуюся сложной системой сдержек и противовесов. Конвенция была разделена по многочисленным вопросам, самым крупным из которых было государственное представительство в Конгрессе. Делегаты, которые начали сомневаться в ратификации документов из-за разделения в конвенции, отметили, что история показала, что крупные республики склонны распадаться на различные формы тирании. Делегаты, которые решительно выступали за ратификацию документа, взяли дело в свои руки. Они хотели сплотить граждан и делегатов в поддержку Конституции. Вот как федералистские газеты стали писать.

«Федералистские документы» состоят из восьмидесяти пяти писем, написанных газетам в конце 1780-х годов с призывом ратифицировать Конституцию США. Джеймс Мэдисон написал номер 10 в газете «Федералист», и был написан для этого раздела. В связи с тем, что Джеймс Мэдисон не только признал обеспокоенность некоторых делегатов, но и дал контраргумент, объясняющий, почему Конституция будет исправлять проблемы, а не навязывать их, это одна из причин, по которой «Бумага федералиста № 10» адекватно защищает Конституция. Мэдисон начинает с заявления о том, что частные права и общественное благо лучше всего защищать в одной большой республике, а не в смеси маленьких республик. Он ответил на озабоченность в связи с тем, что республика привела к тирании, заявив, что именно количество группировок и разнообразие способно избежать тирании. Он объяснил, что группы будут вынуждены вести переговоры и идти на компромисс между собой, находя решения, которые будут уважать права меньшинств.

Однако это не значит, что никто не отказался от Конституции. В документе прямо указано, что Мэдисон говорит: «Следует признать, что в этом, как и в большинстве других случаев, есть средство, с обеих сторон которого будут обнаруживаться неудобства. Увеличивая слишком большое число избирателей, вы слишком мало знакомите представителя со всеми его местными обстоятельствами и меньшими интересами; поскольку, уменьшая его слишком сильно, вы делаете его чрезмерно привязанным к ним и слишком мало приспособленным для того, чтобы понимать и преследовать великие и национальные цели ».