Этапы в исследовании действий сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Этапы в исследовании действий

Этапы исследования действий

Источник исследования действия – двухэтапный процесс, состоящий из диагностического этапа и терапевтического этапа. Каждый из них объясняется ниже:

Этап диагностики. Он начинается с определения проблем исследования и проблем, связанных с текущей ситуацией, и устройств, которые планируются для решения таких проблем. Этот этап предполагает взаимный анализ социальной ситуации исследователем и его субъектами исследования. На основе исследований предметной области сформулированы гипотезы исследования (Баскервиль, 1999; Баскервиль и Прис-Хейе, 1999; Блум, 1955; Коглан и Бранник, 2014; Петерс и Робинсон, 1984).

Терапевтическая стадия: это вторая стадия исследования действия, на которой проводятся совместные запланированные эксперименты и изучается эффект таких вмешательств (Баскервиль, 1999; Блум, 1955; Баскервиль и Прис-Хейе, 1999). < / р>

Однако, чтобы получить более научную строгость в процессе исследования, на проекты обычно накладывается более подробное описание расширенной структуры. Такой способ может варьироваться в зависимости от реализации. Более детально, исследование действий считается итеративным циклическим процессом, который следует пятиступенчатым подходам, пока решение не будет достигнуто (Susman, 1983; Susman & Evered, 1978).

     

  • Стадия 1 (Диагностическая стадия). Это относится к первичной стадии исследования действий, на которой в реальном времени выявляются проблемы или проблемы для организационных изменений. Эти проблемы выявляются путем совместного исследования социальной ситуации как исследователем, так и отдельным лицом / субъектом исследования. Это помогает исследователю сформулировать исследовательские гипотезы о проблемах организации (Баскервиль, 1999; Блум, 1955).
  •  

  • Этап 2 (Этап планирования действий). На этапе планирования действий как исследователь, так и практик разработали конкретные планы действий, которые могут помочь в устранении основных проблем организации. Желаемые планы действий создаются на основе теоретической структуры, которая определяет желаемый этап организации и конкретные планы действий для активизации желаемых результатов (Suman, 1983).
  •  

  • Этап 3 (Этап принятия действий). Это считается третьим этапом исследования действий, когда запланированные действия или вмешательства осуществляются в организации совместно исследователями и практиками. Эти вмешательства направлены на желаемые организационные изменения. Несколько ключевых стратегий могут быть реализованы прямо или косвенно для устранения существующих проблем организации.
  •  

  • Этап 4 (этап оценки). После выполнения запланированного действия на уровне организации следующим шагом исследователя действий является оценка результатов вмешательства и просмотр результатов его успешной реализации. Если предполагаемое организационное изменение не принесло успеха, то в первоначальную формулировку исследовательской гипотезы вносятся некоторые корректировки или улучшения, и тот же цикл исследования продолжается до тех пор, пока не будет достигнуто желаемое решение. Следовательно, это считается итеративным процессом организационного механизма решения проблем (Davison, Martinsons & Kock, 2004).

 

  • Этап 5 (указание этапа обучения). Последний этап практического исследования посвящен общему обучению, достигнутому в ходе исследования. Знания будут создаваться на каждом этапе оценки процесса исследования действий, который не зависит от результатов проекта (успех / неудача). Знания, созданные на этапе оценки каждого вмешательства при сбое, служат входом для новых планов действий. Знания, полученные в результате таких мероприятий на местах, будут полезны для предоставления новых указаний будущим исследователям и сообществу исследователей в целом (Mathiassen, 2002; Baskerville, 1997).
  • В отличие от обычной социальной науки, ее цель не в первую очередь или исключительно для понимания социальных механизмов, но также и для того, чтобы добиться желаемых изменений как пути к генерированию знаний и расширению возможностей заинтересованных сторон.

    Типы исследований действий

    Исследование действий: Исследование действий – это пример исследования, в котором основная цель исследователя состоит в том, чтобы расширить возможности и последующую практику исследователя вместо получения теоретических знаний (Elliott, 1991). Усиление практики относится к улучшению качества процесса и продуктов. Важной характеристикой исследования действий является то, что исследователь устанавливает изменения, основываясь на эмоциях, которые необходимо изменить, чтобы создать лучшую ситуацию. Цель исследователя состоит в том, чтобы обеспечить направление к достижению целей. Исследователь может выступать с командой или индивидуально. Исследователь пытается улучшить навыки клиента, а также расширяет свои знания в процессе исследования. Исследователь руководит процессом исследования путем выявления проблем, собирает соответствующие факты и мнения клиентов и выявляет пробелы в исследованиях. Среди всех исследователей существует сплоченная концепция, и нет разделения специализированных ролей или задач. Исследователь и клиент совместно определяют действия, которые необходимо предпринять, и анализ результатов проводят совместно, размышляют об этих действиях и результатах, а также рекомендуют новые направления действий. Исследователь и клиенты действуют вместе, чтобы реализовать приемлемые результаты для изменения. Исследователь ведет группу, определяя направление действий для распространения, но не обязательно неизбежно участвует в этих действиях.

    Исследование с участием: Исследование с участием – это метод, в котором основная задача исследователя состоит в том, чтобы создать среду и процесс, в которых появляются специфические для контекста знания, чтобы разработать теорию, которая является логичной и действенной. Участие исследований предлагается организацией по интересам. Исследователь и участник активно объединяются в групповой процесс для изучения и изменения их социальной реальности (Whyte, 1989).

    Все члены организации могут участвовать в случае участия в исследовании. Участники должны стремиться к участию и выполнять динамические роли и определять проблему, выбирать методологию сбора данных, анализировать данные, сообщать о результатах и ​​создавать действия. Участники относятся друг к другу как к современникам. Посредством обмена диалогическим процессом участники и исследователь учатся вместе. Роль исследователя – не эксперта, а соученика. Исследователь имеет меньший контроль над дизайном исследования и тем, откуда поступают данные, и он также имеет меньший контроль в процессе исследования. Исследователь-участник должен разработать структуру, специфичную для конкретного контекста, быть гибкой в ​​отношении изменений в структуре на основе знаний участника. Результат этого типа ассоциации очень специфичен для контекста, чтобы улучшить новое общее понимание.

    Исследование совместных действий: исследование совместных действий включает в себя как цели более широкого потенциала, так и практику исследователей, как в случае исследования действий, а также достигает практических целей и изменяющейся социальной реальности, как в случае исследований с участием, посредством процесс группового участия. Участники планирования – это те, на кого влияет проблема, они проводят исследовательский процесс, анализируют данные и сообщают о результатах исследования. Расширение знаний участников является важной целью желаемого результата. Этот метод предложен интересующей организацией и использует исследователей, которые способствуют контролю над дизайном социального процесса с помощью участников организации.

    Дизайн исследования планируется после совместного обсуждения с исследователями и участниками. В случае совместных действий люди, затронутые проблемой, находятся в лучшем положении, чтобы найти подходящее решение. Конкретной и эмпирической информации уделяется большое внимание. Участники проводят процесс сбора данных и анализируют результаты. Исследователь не имеет контроля с точки зрения дизайна исследования, но они должны присутствовать там, где проблема актуальна, и вносить ценный вклад. В частности, когда существуют сложные ситуации, в которых нет четкой линии следования, исследования, основанные на активном участии, вносят вклад в существующую совокупность знаний и помогают в построении теории.

    Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

      Поделиться сочинением
      Ещё сочинения
      Нет времени делать работу? Закажите!

      Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.