Сочинение на тему Эмпиризм: ключевые принципы

Тема: Мы можем быть более уверенными в знаниях, которые мы получаем с помощью наших чувств и рассуждений, чем знаний, которые мы получаем с помощью языка и наших эмоций.

Я согласен, что мы можем быть более уверены в знаниях, которые мы получаем с помощью наших чувств и рассуждений, чем знаний, которые мы получаем с помощью языка и наших эмоций. Получение знаний с помощью наших чувств и рассуждений известно как эмпиризм, а получение знаний с помощью языка и эмоций – рационализация. Эмпирики, люди, которые верят в эмпиризм, утверждают, что чувственный опыт является «основным источником всех наших концепций и знаний». С другой стороны, рационалисты, те, кто предпочел бы верить в рационализацию, утверждают, что «существуют значительные способы, с помощью которых наши концепции и знания приобретаются независимо от чувственного опыта». Хотя оба эти понятия не ошибаются, все сводится к тому, как нормальные люди смотрят на то, как они учатся и получают знания. Некоторые люди выбирают эмпиризм как метод познания вещей, в то время как другие предпочитают рационализацию как способ познания вещей.

Эмпиризм можно сказать проще, чем рационализм, потому что рационализм имеет еще одну существующую сущность, то есть врожденное знание. Многие эмпирики считают, что врожденное знание ненаблюдаемо и неэффективно. Знание, которое было приобретено, находится в мозге, но оно может оставаться там нетронутым, никогда не использованным человеком. Эмпиризм использовался для объяснения многих вещей в нашей повседневной жизни. Первый пример – это определение цвета. Было бы невозможно понять, как будут выглядеть такие цвета, как красный, синий, желтый, черный или белый, если мы не сможем их испытать и запомнить. Нам понадобится предыдущий опыт и память, чтобы понять и узнать цвет. Еще один пример использования эмпиризма – это воображение и опыт. Совершенную треугольность было бы почти невозможно понять и осмыслить, если бы у нас не было опыта работы с кривыми, разумными треугольниками. Если бы вместо этого у нас был опыт с изогнутым, чувствительным треугольником, то, используя наше воображение, мы смогли бы выяснить, что такое изогнутый, и понять концепцию совершенной треугольности. Еще одним примером может служить прогресс науки. Огромная часть научных знаний основана и основана на эмпирических принципах, и наука не только не продвинулась бы без эмпиризма, но вряд ли наука была бы в первую очередь. Эмпиризм играет большую роль в научной сфере, поскольку он позволяет нам изменять наши теории в зависимости от того, что мы пережили или изучали, а затем совершенствовать теории и позволяет нам видеть, что пошло не так.

С другой стороны, рационализм имеет свои плюсы, свои преимущества и выгоду. Первый пример, касающийся рационализма, – это математика и логика. Математические и логические истины основаны не на пяти чувствах человека, а на нашей способности рассуждать и объединять идеи, чтобы понять концепцию математики и логики. Рационализм также помогает нам понять и почувствовать, что правильно и неправильно морально. Невозможно понять морально правильные и неправильные вещи, такие как справедливость, права человека, моральные обязанности с помощью наших пяти чувств, опыта или эмпиризма. В форме использования языка рационализм объясняет эту концепцию лучше, чем эмпиризм. Малыши формируют свои собственные предложения, используя слова или фразы, которые они не слышали или не слышали, чтобы слова или фразы были расположены в том порядке и порядке, которые были раньше. Именно на этом этапе они начинают понимать правила и концепцию грамматики еще до того, как понимают, что такое существительные и глаголы. В этом случае эмпиризм недействителен, так как эти малыши не испытывали знания речи и не слышали, как вещи говорят по-своему, и все же они могут сказать это по-своему. Если мы применяем здесь принципы эмпиризма, когда мы говорим так, как говорим, потому что слышали, как другие люди говорят так же, то эти малыши не смогут говорить так, как говорят, потому что никогда раньше не слышали.