Эмили Дикинсон против Уолта Уитмена: сравнение тем желаний и исполнения сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Эмили Дикинсон против Уолта Уитмена: сравнение тем желаний и исполнения

Американские поэты Эмили Дикинсон и Уолт Уитмен известны своими конфессиональными работами, в которых они выражают свои внутренние желания и побуждения. Оба поэта отражают свои собственные уникальные качества посредством выбора стиля, формы и языка, когда они обсуждают свои чувства сексуальной неудовлетворенности и стремления. Дикинсон и Уитмен находятся на противоположных концах поэтического спектра в выражении своего желания, что ясно отражено в «Диких ночах – диких ночах» Дикинсона! и одиннадцатый раздел Уитмена «Песнь о себе». Каждое стихотворение обращается к разной модели желания, содержит разные языки и структуры и описывает различные способы удовлетворения желаний. Хотя оба стихотворения могут казаться совершенно отличными друг от друга, есть одно постоянное сходство, которое следует учитывать. В этих двух стихах Дикинсон и Уитмен сливаются через выражение разлуки и изгнания соматических желаний.

Эмили Дикинсон. «Дикие ночи. Дикие ночи!» широко известна как ее самое эротическое стихотворение. Название самого стихотворения означает чувство психического и сексуального освобождения, так как слово «дикий» часто связано с неприрученной свободой и потерей самоконтроля, а «ночь» известна как время тьмы и секретности как сознания общества тускнеет с тикающими часами. Название заканчивается восклицательным знаком, который указывает на силу и интенсивность, как если бы говорящий был полон волнения, страсти или гнева. Такие эмоции направлены на конкретного неназванного человека / любовника, в котором говорящий именуется «ты». Эта модель желания является единственной и специфической, общей поэтической чертой Дикинсона. Человек отсутствует, что вызывает у говорящего большую неудовлетворенность и неудовольствие. Единственный способ, которым говорящий будет исполнен, – это если человек физически с ней, а не символически: «Дикие ночи… Я был с тобой» (3-4). Дикинсон использует морские образы во второй половине поэмы, чтобы описать грубый, чувственный ветер и подобную океану энергию, которую оратор хочет создать вместе со своим возлюбленным: «Дикие ночи должны быть нашей роскошью! Бесполезно – ветры… Ах, море! » (3-10). Если бы собеседник присутствовал физически, он создал бы свои собственные бурные «дикие ночи» сексуальной страсти, снисходительности и привилегий. Устойчивость их любви позволяет сердцу говорящего оставаться «в порту», ​​как если бы она была лодкой, сидящей над спокойной водой (6). Их любовь также не требует «компаса» или «схемы», то есть нет необходимости в каком-либо источнике контроля или причины; он дикий, как сама природа. Затем докладчик представляет удовольствия «Гребля в Эдеме» (9), который соединяет чувственность и эротизм с земным раем. Стихотворение завершается сильными и неотложными строчками: «Могу ли я швартоваться – сегодня вечером – в тебе!» (11-12). Говорящий хочет этого удовольствия сегодня вечером, а не в любой другой день; однако этого не произойдет, так как ее любовника нигде не видно. Таким образом, она остается невыполненной, поскольку она может только мечтать о сексуальном удовлетворении, которое, как заявляет ее присутствие в присутствии ее любовника.

Пока тема «Диких ночей – Дикие ночи!» не обязательно консервативен или сдержан, способ, которым Дикинсон выражает такой провокационный плотский материал, довольно сжат, поскольку он скрывает его под морскими элементами, которые на первый взгляд кажутся несексуальными. Структура стихотворения сжатая и краткая, содержащая всего несколько слов в каждой строке, что соответствует желанию Дикинсона сохранить свою поэзию и глубокие мысли в тайне и замкнутости. Сжатие – это уникальный метод мышления Дикинсона, поскольку он привлекает внимание к тишине и недосказанности. В поэме несколько черточек, которые формализуют тишину того, что нельзя сказать ни себе, ни любовнику. Как и многие другие ее стихи, это стихотворение – одно из лирического одиночества. Говорящий и любовник – единственные фигуры в стихотворении, однако между ними нет реальной беседы, которая обеспечивает более отдаленный тон, как будто разум думает один. Тишина сама по себе становится способом овладения чувствами Дикинсона, что усиливает потребность говорящего в эротическом удовольствии и мучительную боль, когда его никто не получает.

Уолт Уитмен не проявляет никакого подавления эротики в своей поэзии. Одиннадцатый раздел «Песни о себе» строго посвящен телесным и физическим желаниям, так как включает множество анатомических описаний мужского тела. Говорящий в стихотворении – удаленный наблюдатель, идентифицированный как женщина через использование местоимений женского пола «она» и «она». Драматическая виньетка представлена ​​в первых строках: «Двадцать восемь юношей купаются у берега», а одинокая женщина наблюдает, прячась за жалюзи своего окна (1). Эта женщина является представительницей высшего сословия, так как она владеет «прекрасным домом, возвышающимся над банком» и «скрывает красавца и щедра» (4-5). Женщина мечтает участвовать в радости и игривости мужчин, называя себя «двадцать девятым купальщиком» (10). Как и сам Уитмен, женщина наслаждается наблюдением и испытывает сексуальное освобождение, соединяясь с другими людьми. Образы стихотворения внезапно становятся эротичными, когда Уитмен начинает описывать физические качества мужчин, когда они моются: «Бороды молодых людей блестят мокрыми, они текли из их длинных волос, маленькие струйки проходили повсюду». их тела »(12-13). Фантазия женщины становится глубже, когда она воображает себя «невидимой рукой», которая чувственно касается тела каждого мужчины, что усиливает желание женщины установить интимную физическую связь. Как оратор в стихотворении Дикинсона, она никогда не получает истинного удовольствия, которое она жаждет; она может только мысленно испытать такое сексуальное удовлетворение, поскольку она остается в уединении в своем доме. Тем не менее, она, кажется, не испытывает никакого разочарования, поскольку стихотворение все еще заканчивается в сексуальной фантазии: «они не знают, кто пыхтит и отклоняется с помощью подвески и изгибающейся арки, они не думают, кого они спрея спреем» (18-19) .

Ни один из ораторов не получает физической близости, однако оратор Уитмена действительно испытывает некоторую форму исполнения к концу стихотворения, в то время как оратор Дикинсона остается только в недовольстве. Как указывалось ранее, Уитмен не проявляет трудностей в выражении эротизма. Его модель желания является всеобъемлющей, поскольку он называет каждую из двадцати восьми купальщиков поэтической другой. Структура стихотворения свободная и сложная, содержит несколько коротких строф. Там нет тире или периодов, указывающих на чувство открытости, генеративности и расширения. Его язык строго наблюдательный и неукрашенный, описывающий только реальные и физические аспекты его среды. Нет никакого чувства регулярности или беспокойства по поводу приличия, что придает стихотворению грубость и небрежность, демонстрируя твердое стремление Уитмена делиться своими внутренними желаниями с общественностью. Чувство наполненности и надежды появляется через заключительные строки стихотворения, в конечном счете отражая решимость Уитмена открывать удовольствие с помощью простых визуальных исследований обычного мира. Дикинсон сдерживает свои желания и побуждения, подавляя и сдерживая повествование от первого лица, которое превращает физическое влечение ее говорящего в одно сильное духовное стремление. Уитмен передает желания и побуждения своего оратора через драматическую сцену, которая превращает его космическое я в живой феномен. Способ, которым каждый поэт достигает исполнения желания, чрезвычайно различен. Однако эго говорящего в обоих стихах ограничено, добровольно или невольно, что приводит к немедленному отрыву от их желаний.

После отсоединения оба говорящих остаются только для того, чтобы представить себе удовлетворение, которое само по себе создает новую форму острых ощущений и удовольствия; однако это не то же самое. Чувственный тон Дикинсона «Дикие ночи – Дикие ночи!» изображает глубокую страсть оратора к ее возлюбленному и ее стремление к физической близости. Как и Уитмен, Дикинсон использует изображения окружающей среды, такие как вода и ветер, чтобы проиллюстрировать красоту и привлекательность соматического контакта и движения. Оба оратора чувствуют одинаковые стремления, но не достигают их напрямую. В случае с Дикинсоном любовник ее оратора отсутствует физически, что заставляет ее стремление расти глубже. Ее оратор не пытается связаться или искать своего любовника; она остается удаленной и отстраненной, что указывает на чувство стыда или нерешительности по отношению к ее желаниям. Оратор Уитмена изображает подобное поведение, поскольку она не покидает свой дом, чтобы физически присоединиться к купающимся, оставаясь скрытым и запертым в ее воображении, способным только фантазировать о своем удовлетворении. Несмотря на разные методы эротического выражения, оба говорящих действуют по своим желаниям через физическую отрешенность и получают схожие последствия изоляции и беспокойства.

Эмили Дикинсон и Уолт Уитмен демонстрируют полярные противоположные поэтические качества, прежде всего благодаря своему выбору языка и структуры, но также и через выражение желания и удовлетворения. Дикинсон демонстрирует чувство приватности и сжатия с точки зрения выражения своих желаний, в то время как Уитмен демонстрирует гласность и расширение. Однако сходство возникает, когда оба говорящих в двух стихах демонстрируют схожее поведение, поскольку они сталкиваются со своими сексуальными побуждениями и предпочитают отстраняться от них, способные только почувствовать вкус удовлетворения через свое воображение.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.