Экономическое сообщество АСЕАН в Таиланде сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Экономическое сообщество АСЕАН в Таиланде

Экономическое сообщество АСЕАН (АЭС) является одним из трех столпов АСЕАН – это Экономическое сообщество АСЕАН, Сообщество по политическим вопросам и безопасности АСЕАН, а также Социокультурное сообщество АСЕАН. Основной целью Экономического сообщества АСЕАН является развитие потенциала торговли и объема рынка стран АСЕАН, будь то путем открытия свободной торговли в регионе или мобильности капитала и квалифицированных работников. Как столбы. Это означает, что все три должны функционировать одновременно, закрепляя и стабилизируя структуру и укрепляя сообщество АСЕАН. Однако страны-члены АСЕАН все еще сталкиваются с проблемами как внутри, так и между регионами, например. мусульмане рохинджа мигрировали на юг от Мьянмы. Это также касается Таиланда, столкнувшегося с беспорядками на южной границе, проблемы демаркации границы в спорных районах вокруг храма Прасат Као Пхра Вихарн между Таиландом и Камбоджей, а также регионального терроризма. Региональный конфликт очевиден в прошлом. Напряженность конфликта в Южно-Китайском море, в котором пять суверенных государств: Китай, Малайзия, Бруней, Вьетнам и Филиппины.

Храм Преа Вихар

Спор сначала начинается из-за территориального владычества храма, а затем распространяется на территорию площадью 4,6 км, прилегающую к помещению храма. Этот храм был известен как Khao Phra Viharn на тайском языке, а Preah Vihear в Камбодже был основан в 11 и 12 веках во время золотой эры кхмерской цивилизации. Это оспаривается, что Камбоджа имеет более мощные притязания над Таиландом, как происхождение храма принадлежит империям кхмерских но Таиланд имеет свои собственные требования и доказательство для защиты которых территория изначально принадлежит тайцам. Сложная и искаженная история, расколотая националистическая сенсация и силовая политика создали ситуацию намного хуже и спорнее, чтобы прийти к подходящему выводу.

Граница между Таиландом и Камбоджей явно не разграничена, и обязательства и пакты, подписанные между двумя странами, являются спорными. Вопрос о том, где именно находится граница между Таиландом и Камбоджей, по-прежнему остается главной темой сегодняшних дебатов. Мгновенный спор о границе также продолжился до двух других индуистских храмов, названных Та Крабей и Та Крабей, расположенных в 150 км к западу от храма.

Генезис спора восходит к периоду французского протектората, и пограничные пакты 1887 и 1893 годов, подписанные между сиамцами и французами, согласно которым тайцы захватили всю территорию на левом берегу реки Меконг , Чтобы избежать правительства Таиланда, камбоджийский король попросил французский протекторат о статусе в 1863 году. В 1904 году тайские и французские колониальные власти, контролирующие Камбоджу, подписали пакты в соответствии с границей, которые будут проходить вдоль водораздела вдоль восточной части горы Дангрек. Дангрек стал границей в соответствии с Конвенцией, подписанной между Францией и Сиамом, подписанной 7 октября 1902 года.

В соответствии со статьей 3, двое опрошенных составили смешанную комиссию и заявили, что граница пройдет между перевалом Кель и Коль де Преах Шамбо, а также с храмовой зоной Преа Вихеар. В отчете смешанной комиссии не упоминалось о горе Дангрек. Хотя комиссия завершила своими последними докладами, вместе 23 марта 1907 года правительство Сиамской Республики и Франции подписали пакты (пакты между Францией и Сиамом с протоколом о демократической границе). В соответствии с этим контрактом, тайцы уступили приграничные провинции Баттамбанг, Сизофон и Сием Рип французам, чтобы договориться о Дан-Сай и Крат.

Правительство Таиланда попросило французов провести опрос и подготовить новую топографическую карту. В 1907 году французские чиновники отправили властям Таиланда почти 11 карт. Согласно одной из выпущенных карт, граница была спроектирована с бассейнами Намсена и Меконга, с одной стороны, и Нам Му с другой. Это предотвратило линию водораздела, определяющую местонахождение храма под камбоджийской территорией. Тайцы оспаривали тот факт, что карта не имела обязательных символов, поскольку она не была одобрена смешанной комиссией.

В 1941 году тайская армия захватила провинции Сиемреап и Баттамбанг. В 1954 году они также захватили и оккупировали территорию Преа-Вихеара после вывода французской армии из Камбоджи.

В 1959 году Камбоджа сослалась на спор в Международном Суде (МС) в Гааге и возбудила дело по Таиланду. В первом представлении Камбоджи в МС указывалось, что Таиланд должен вывести свои вооруженные силы, которые были размещены в храме с 1954 года. Во-вторых, владелец Храма Преа Вихеара должен принадлежать Камбодже.

15 июня 1962 года МС запросил юрисдикцию в пользу Камбоджи и настоял на том, чтобы решение было основано на действительных картах, составленных во время пограничного соглашения 1904 и 1907 годов, в которых точно отображен храм на территории Камбоджи. Он также поручил Таиланду вернуть все артефакты и предметы старины в Камбоджу. Это суждение вызвало гневную реакцию Таиланда.

Таиланд радикально возражает против этого решения и заявил, что французская карта обследования 1907 года не может считаться окончательной для определения территориальных владельцев, поскольку она не является официальным документом пограничной комиссии, и она не приняла во внимание контракт смешанной комиссии, заключенный в 1904. Но Международный Суд суммирует, что тайские власти не смогли сделать явного исключения из карт, сделанных камбоджийцами в 1907 году, и при этом они не сделали никаких альтернативных карт. Поэтому суд понимает, что обязан помочь владельцу получить право на храм в Камбодже.

В 1963 году камбоджийский князь Сианук официально вступил во владение храмом. Он объявил, что тайским людям будет разрешено посещать храм без визы. Он разрешил тайцам хранить храмовый артефакт, несмотря на команду МС.

Дальнейшие переговоры по урегулированию спора не увенчались успехом, поскольку Таиланд не полностью согласился с решением МС. Переговоры и пропуски по демаркации и делимитации границы, обнаруженной на пути только в 1997 году. 14 июня 2000 года по всему Таиланду и Камбодже был подписан Меморандум о взаимопонимании в отношении обследования и демаркации границы. В соответствии с Меморандумом о взаимопонимании была создана Совместная пограничная комиссия для определения спорных пограничных зон. Однако было заключено гораздо больше контрактов и договоренностей, однако соглашение было заключено в 2008 году. Например, первое совместное совещание министерства в 2003 году, учреждение объединенной группы, управляющей заповедником в марте 2004 года, не смогло придумать какого-либо серьезного развития. .

Последствия всеобщих выборов в Таиланде 2011 года с приходом к власти партии Таксина Пхе Тай при его сестре Йинглаке Шинаватре дают надежду на восстановление разрушенных отношений между двумя странами. Скорее, многие вопросы возникают в отношении недавно проголосовавших правительств вместе с урегулированием этого спора. Что касается результатов выборов, то будет достаточно, чтобы изменить Таиланд за пределы своего горького разделения с Камбоджей крайне сомнительно. Сможет ли Yingluck Shinawatra справиться с властью, распределяющей вызовы внутри страны вместе с межгосударственными конфликтами, благодаря постоянным протестам и вызовам со стороны конкурента? Yingluck’s столкнется с серьезной проблемой конкурента. Конкурент уже начал подвергать сомнению политическую законность Yingluck и ее команды. Таксин, приехавший в Камбоджу вместе с Йинглаком в августе 2011 года, вызвал резкую критику со стороны Демократической партии. Yingluck рассматривается не как новый лидер страны, а как заместитель Таксина. В Бангкоке постоянно спорят о том, что любая политика, определенная и осуществленная новым правительством, будет иметь следы Таксина Шинаватры

С одной стороны, где все еще есть надежда, какие отношения между Таксином и премьер-министром Камбоджи Хун Сеном будут позитивным фактором для Инглака, чтобы наладить отношения между странами. Существует постоянный страх, который, как и ее предок Йинглак, может покинуть ее страну ради других двусторонних выгод.

АСЕАН И СПОР ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ПРЕДЛОЖЕНИЮ

В феврале и апреле 2011 года вооруженный конфликт между этими странами создал серьезную угрозу для мира и стабильности в регионе.

АСЕАН должна действовать в ближайшее время, чтобы контролировать любое подобное противостояние в будущем. Конфликт, если не успокоить, станет серьезной проблемой для авторитета АСЕАН как региональной организации. В двух важных статьях Устава АСЕАН изложены заветы урегулирования споров. В статье 22 Хартии говорится, что все страны-члены АСЕАН должны создать и сохранить механизм урегулирования споров. Поскольку в статье 23 говорится, что участники спора могут попросить АСЕАН предоставить посредничество, добрые услуги или примирение, однако, АСЕАН не может прийти к какому-либо урегулированию спора, несмотря на неоднократные усилия. Инициативы председателя АСЕАН по посредничеству между двумя странами для урегулирования спора провалились. На позиции АСЕАН в 2011 году Индонезия предложила двум странам передать зрительскую команду на спорную территорию. Урегулирование по этому вопросу не может быть выполнено, так как оба спорных члена не пришли к какому-либо четкому выводу. Будучи членом АСЕАН, Таиланд и Камбоджа должны соблюдать правила своих договоров о дружбе и сотрудничестве. В этом пакте говорится, что все члены АСЕАН должны мирно разрешать межгосударственные споры и избегать применения угрозы силой между государствами. Тем не менее, члены АСЕАН до сих пор не придерживались якоря мирного урегулирования механизма урегулирования споров. Кроме того, этот пакт не дает какой-либо основы для оперативной защиты в кризисной ситуации.

Тем не менее, примирение АСЕАН имеет важное значение, при широко распространенных обстоятельствах любое вмешательство третьей стороны будет ужасно спорным. Паначай К, 1581002332

Экономическое сообщество АСЕАН (АЭС) является одним из трех столпов АСЕАН – это Экономическое сообщество АСЕАН, Сообщество по политическим вопросам и безопасности АСЕАН, а также Социокультурное сообщество АСЕАН. Основной целью Экономического сообщества АСЕАН является развитие потенциала торговли и объема рынка стран АСЕАН, будь то путем открытия свободной торговли в регионе или мобильности капитала и квалифицированных работников. Как столбы. Это означает, что все три должны функционировать одновременно, закрепляя и стабилизируя структуру и укрепляя сообщество АСЕАН. Однако страны-члены АСЕАН все еще сталкиваются с проблемами как внутри, так и между регионами, например. мусульмане рохинджа мигрировали на юг от Мьянмы. Это также касается Таиланда, столкнувшегося с беспорядками на южной границе, проблемы демаркации границы в спорных районах вокруг храма Прасат Као Пхра Вихарн между Таиландом и Камбоджей, а также регионального терроризма. Региональный конфликт очевиден в прошлом. Напряженность конфликта в Южно-Китайском море, в котором пять суверенных государств: Китай, Малайзия, Бруней, Вьетнам и Филиппины.

Храм Преа Вихар

Спор сначала начинается из-за территориального владычества храма, а затем распространяется на территорию площадью 4,6 км, прилегающую к помещению храма. Этот храм был известен как Khao Phra Viharn на тайском языке, а Preah Vihear в Камбодже был основан в 11 и 12 веках во время золотой эры кхмерской цивилизации. Это оспаривается, что Камбоджа имеет более мощные притязания над Таиландом, как происхождение храма принадлежит империям кхмерских но Таиланд имеет свои собственные требования и доказательство для защиты которых территория изначально принадлежит тайцам. Сложная и искаженная история, расколотая националистическая сенсация и силовая политика создали ситуацию намного хуже и спорнее, чтобы прийти к подходящему выводу.

Граница между Таиландом и Камбоджей явно не разграничена, и обязательства и пакты, подписанные между двумя странами, являются спорными. Вопрос о том, где именно находится граница между Таиландом и Камбоджей, по-прежнему остается главной темой сегодняшних дебатов. Мгновенный спор о границе также продолжился до двух других индуистских храмов, названных Та Крабей и Та Крабей, расположенных в 150 км к западу от храма.

Генезис спора восходит к периоду французского протектората, и пограничные пакты 1887 и 1893 годов, подписанные между сиамцами и французами, согласно которым тайцы захватили всю территорию на левом берегу реки Меконг , Чтобы избежать правительства Таиланда, камбоджийский король попросил французский протекторат о статусе в 1863 году. В 1904 году тайские и французские колониальные власти, контролирующие Камбоджу, подписали пакты в соответствии с границей, которые будут проходить вдоль водораздела вдоль восточной части горы Дангрек. Дангрек стал границей в соответствии с Конвенцией, подписанной между Францией и Сиамом, подписанной 7 октября 1902 года.

В соответствии со статьей 3, двое опрошенных составили смешанную комиссию и заявили, что граница пройдет между перевалом Кель и Коль де Преах Шамбо, а также с храмовой зоной Преа Вихеар. В отчете смешанной комиссии не упоминалось о горе Дангрек. Хотя комиссия завершила своими последними докладами, вместе 23 марта 1907 года правительство Сиамской Республики и Франции подписали пакты (пакты между Францией и Сиамом с протоколом о демократической границе). В соответствии с этим контрактом тайцы уступили французским провинциям Баттамбанг, Сизофон и Сием Рип переговоры о Дан-Сай и Крат.

Та …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.