Сочинение на тему Должны ли мы беспокоиться о риске для рабочих мест из-за автоматизации?

В связи с недавними стремлениями к роботизированной автоматизации на рабочих местах, а именно на 260 000 американских заводов, не считая того факта, что США уступают Японии и Китаю, многие обеспокоены тем, что их уволят с работы в пользу замены робота. Итак, насколько мы должны волноваться? Возможно ли будущее, когда все работы выполняются «бездумными» машинами? По мнению 70% американской общественности, ответ «очень», однако многие утверждают, что это похоже на промышленную революцию в том, что для нас, людей, появятся новые и лучшие рабочие места, а также то, что роботы не будут все время занимать рабочие места, достаточно из них безопасны и все еще нуждались в человеке, чтобы сделать это. В этом эссе будут освещены обе точки зрения по этому вопросу, целью которого является использование объектива роботов исключительно на рабочем месте, чтобы обеспечить контроль объема эссе.

Итак, насколько сильно рабочие места подвергаются риску автоматизации? Ну, это зависит от характера и типа работы, например, ручная работа (например, работница кафе) гораздо чаще автоматизируется, чем более художественная работа, такая как автор, просто из-за ее характера. Веб-сайт willrobotstakemyjob.com (созданный двумя студентами университета с использованием данных 2013 года) дает шанс автоматизировать работу, и на примерах, приведенных ранее, работник кафе имеет 96% -ную вероятность быть автоматизированной, в то время как автор имеет гораздо более низкий шанс 3,8%. Поэтому вполне понятно, что студент, работающий неполный рабочий день в кафе, крайне обеспокоен перспективой автоматизации. Хотя этот вывод слегка ослаблен датой данных (4 года из данных на момент написания) и относится только к американскому рынку труда, он все еще является хорошим индикатором для остального мира.

Еще один вопрос, который поднимает вопрос о том, почему мы должны волноваться, заключается в том, что роботы могут и часто делают работу лучше людей. Роботам не нужна зарплата, они не болеют и могут работать гораздо дольше, чем люди, нуждаясь в перерывах только на техническое обслуживание и перезарядку. Таким образом, для такой работы, как сварка автомобильных деталей, буквально нет причин нанимать человека на робота. Один из примеров, который менее очевиден, чем самодвижущиеся автомобили, или, в частности, Waymo, компания Google, занимающаяся самостоятельным вождением автомобилей. По состоянию на июнь 2016 года парк автомобилей, полностью контролируемый ИИ, проехал 1 725 911 миль, причем все без необходимости нанимать и платить людям за то, чтобы они управляли машинами. И что наиболее важно, за это время было только 14 столкновений, 13 из которых были ошибкой водителей-людей, а не ИИ, а это значит, что также существует высокая степень безопасности, что вызывает определенную тревожную перспективу для любой работы, связанной с вождением.

А как же наоборот, когда роботы идут не так? В статье о Thinkgrowth подчеркивается, что использование роботов может привести к опасным ошибкам в результате неправильного использования и несчастного случая. Неправильное использование охватывает то, что может произойти, если эти мощные роботы попадут в «чужие руки». (То, что даже классифицируется как «неправильные» руки, подлежит обсуждению). Подобно ядерному оружию, роботы являются мощной силой, хорошей или плохой, и беспокойство о том, что может случиться с плохим концом, является как оправданным, так и вполне реальной возможностью, просто посмотрите на вымышленную выдуманную историю о сомнительных компаниях, контролирующих население с помощью армии бездумных роботов, чтобы понять, во что может превратиться эта автоматизация. Хотя этот результат маловероятен, он основан на человеческих страхах и опасениях за его исходный материал. Между тем аварийная часть охватывает, в частности, аварии, вызванные людьми, неправильно использующими роботов, ни один робот никогда не будет на 100% защищен от людей, и аварии обязательно произойдут в какой-то момент, однако роботы становятся все более и более распространенными и важными в повседневной жизни. рабочих мест, масштабы этих несчастных случаев будут продолжать расти и ухудшаться, создавая законную причину для беспокойства.