Дико необоснованная и надежда в романах Камю сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Дико необоснованная и надежда в романах Камю

Когда кто-то подвергает сомнению существование Бога, он часто задает конкретный, тревожный вопрос: «Если Бог существует, почему существуют моральные трагедии, которые вызывают такие большие страдания?» Другими словами, людям очень трудно, когда есть событие или сценарий, которые не соответствуют их обрамлению мысли. Подобные типы мышления преследовали людей на протяжении веков; существует ли мораль или нет, все еще является предметом споров. Эти, казалось бы, неопровержимые вопросы могут подтвердить только один аспект вселенной: Абсурд управляет ею. Эта концепция, которую человеческий разум не мог объяснить вселенной и ее работы, объясняется в «em> The Stranger и The Plague Альбертом Камю. Однако эта концепция заставляет многих полагать, что в мире нет абсолютно никакой ценности; однако, это не сообщение, которое Камю хочет сообщить. В The Stranger и The Plague вывод не из нигилизма, а из надежды, как объяснено в «Экзистенциалистской беллетристике» и «Ненасилии в мире, пораженном чумой». «

Чтобы полностью понять, как абсурдизм действует в романах Камю, мы должны сначала понять, что влечет за собой Абсурд. Абсурд утверждает, что потребность человека в объективном понимании мира бессвязна, потому что мысль сводит мир к сфере человеческого понимания. Хотя сводит нечеловеческий мир к миру человека; например, дерево известно людям как дерево, но это просто значение, которое человечество спроецировало на объект. Другими словами, дерево не называется «деревом» во вселенной, а потому, что человеческое общество решило, что это дерево. Кроме того, учреждения, созданные для привнесения смысла в мир, неоднократно терпели неудачу; только абсурдизм может признать постоянную путаницу, вызванную этими институтами. Ясно, что человечество стало свидетелем неудач религиозных, государственных и общественных институтов, которые были призваны создать разум. Вместо того, чтобы придерживаться того, чего ожидали люди, институционализированная жизнь только усиливала чувство растерянности.

Камю использует различные инструменты, чтобы символизировать Абсурд в своих романах. В Незнакомец Мерсо используется для представления Абсурда и его взаимодействия с человеческим миром. Например, когда мать Мерсо умирает, он не рассматривает эту смерть как нечто моральное для него. Как правило, люди будут огорчать своих близких, а тех, кто, кажется, не идет против общечеловеческих рассуждений. Другой пример возникает, когда Мерсо убивает араб. Он заявляет, что это то, что только что произошло. Здесь не было никакой преднамеренности или рациональности; он действовал из-за жаркого солнца. Кроме того, убийство – это то, что люди выносят моральное суждение. Но при Абсурде убийство – это не то, что естественно плохо, поэтому Мерсо не в состоянии понять, почему убийство арабов является проблемой. Он непредсказуем и безразличен к окружающим: «Возможно, я не был уверен в том, что меня действительно интересовало, но я был абсолютно уверен в том, что не интересовало» ( Незнакомец 60). Это утверждение указывает на то, что он знает, что он безразличен, и признает, что ему все равно. Он говорит, что выйдет замуж за Мари, хотя ему все равно, делает он это или нет, и он едва пытается защитить себя в суде. Как и в совершенно абсурдной вселенной, нельзя предсказать, что он будет делать дальше. Он не только непредсказуем, но и находится под контролем эмпирического мира. Вместо того, чтобы оплакивать свою мать, он больше заботится о людях, которые плачут в комнате в этот момент. Так же, как абсурд полностью основан на физическом мире, действия Мерсо мотивированы эмпирическим миром.

В Чуме абсурд принимает форму бубоноподобной болезни, которая поражает маленький город Оран. Жители города отчаянно пытаются полагаться на созданные человеком учреждения, такие как правительство, религия и медицина, чтобы помочь им. Несмотря на это доверие, абсурдизм побеждает искусственные системы. Правительство терпит неудачу в нескольких случаях. Первые признаки заболевания отмечены увеличением количества мертвых паразитов. Несмотря на признаки риска для здоровья населения, правительство не предпринимает никаких активных действий: «На самом деле муниципалитет вообще не собирался ничего делать» ( Чума 16). Несмотря на то, что проблема становится все более острой, правительство принимает неправильный курс, вместо этого стараясь чаще собирать мусор, чем искать то, что убивает крыс. Когда правительство назначает своего префекта для решения этой проблемы, он решает предотвратить официальное признание чумы. Этот шаг проблематичен, потому что он влечет за собой риск для большего количества жизней в течение более длительного периода времени. Впоследствии карантин вступает в силу дольше, и в результате увеличивается риск смерти. Как только он вступает в силу, карантин имеет конечную цель – устранить пострадавших, а не пытаться найти способ помочь. В результате все больные загоняются на спортивную арену, так же как свиньи попадают в загоны. Надежда граждан на то, что правительство спасет их, неуместна; на самом деле, бездействие правительства является решающим фактором, способствующим тому, чтобы эпидемию было так трудно устранить.

Когда правительство начинает подавать граждан, многие обращаются к религии, чтобы найти утешение и покой. Хотя люди обычно не религиозны, они растут все больше, так как надежда тускнеет, а число погибших увеличивается. Город организует Неделю молитвы, чтобы противостоять болезни. В конце недели Панелю обвиняет чуму в «языческом образе жизни», который горожане вели во время своей проповеди:

«« Братья мои, он плачет », эта роковая охота истощает наши улицы. Увидь его там, этого ангела язвы, красивого, как Люцифер, сияющего, как самого Зла! Он висит над вашими крышами с огромным копьем в правой руке, готовым нанести удар, а его левая рука вытянута к одному или другому из ваших домов. Может быть, в этот самый момент его палец указывает на вашу дверь, красное копье разбивается о щиты, и даже сейчас чума проникает в наш дом »(46).

Однако он считает, что если люди покаются, «Бог позаботится об остальном» (47). Согласно религии, бубонная болезнь – это то, что приносит страдание, но это также то, что открывает глаза человечеству. Доктор Рье не верит в этот ход мыслей, так как считает, что болезнь, которая приводит к таким страданиям, не может иметь такого позитивного значения: «Тем не менее, когда вы видите страдание, которое оно приносит, вам нужно будь сумасшедшим, или трусом, или каменным слепцом, чтобы приручить чуму »(50). Это важнейшее соединение религии и Абсурда; религия основана на идее, что вещи, которые не могут быть объяснены человеческим разумом, могут быть объяснены более высоким порядком. Однако абсурдизм поднимает парадокс Бога. Либо существует всемогущий Бог, и люди не несут ответственности за зло, которое происходит на Земле, либо Бог не существует, и в этом случае нет смысла вкладывать в мир трансцендентное значение, и все человеческие конструкции смысла иллюзорны. Кроме того, поскольку абсурд оскорбляет все другие этические суждения, которые применяют этический смысл в мире, все выводы должны основываться на абсурде. И все же, поскольку абсурд существует только в той мере, в какой люди могут познавать мир, вера в высшую силу не оправдывает абсурдизм.

Основная проблема с тем, как многие воспринимают две работы Камю, состоит в том, что философия Камю имеет тенденцию рассматриваться как нигилистическая. Многие утверждают, что Незнакомец является в основном нигилистически экзистенциальным, поскольку история, похоже, предполагает, что Мерсо, который представляет Абсурда, не придает ценности чему-либо в своей жизни. Вот почему он может действовать без каких-либо мотивов или причин; он просто «делает». Определение экзистенциального нигилизма – идея, что жизнь не имеет цели, ценности или объективного значения. Более того, он утверждает, что человек не может влиять на вселенную во всей ее полноте, потому что он не может изменить ее бесконечную природу. Эта интерпретация соответствует действиям Мерсо, поскольку он, кажется, понимает, что все действия, которые он предпринимает, по сути бесполезны до определенного момента. Еще одним аспектом экзистенциального нигилизма является идея о том, что субъективные ценности и идеи не могут иметь постоянного значения, поскольку они подвержены изменениям. Такая идея ясно демонстрируется с точки зрения пренебрежительного отношения Мерсо к женитьбе на Мари. В случае Чумы письмо Камю может быть более типичным для политического нигилизма или отказа принять правительственную и политическую структуру из-за отсутствия объективности. Конфликты внутри Чумы в основном связаны с этими искусственными институтами, которые в конечном итоге терпят крах. Вначале правительство блокирует карантин, а религия не может предоставить убежище гражданину. Таким образом, имеет смысл, что роман в значительной степени политически нигилистичен.

Камю, однако, не намеревался читать его романы как нигилистические. На самом деле его собственное заключение совершенно противоположное. Его рассказ «Миф о Сизифе» помогает прояснить и исправить неверные представления об абсурдизме. Сизиф застрял, катя валун вверх по холму на всю вечность; когда он наконец достигает вершины, валун скатывается обратно. Понятно, что само по себе сворачивание валуна не имеет никакого смысла, так как от Сизифа ожидается, что это будет происходить бесконечное число раз. Можно утверждать, что это означает, что полнота жизни Сизифа сейчас бессмысленна. Тем не менее, это не вывод, что Камю достигает. Когда Сизиф достигает вершины горы и валун катится вниз, он осознает свою нелепую судьбу, когда направляется вниз, чтобы продолжить свою работу. Этот момент ясного понимания его ситуации имеет решающее значение, поскольку он демонстрирует, что жизнь может быть значимой, несмотря на отсутствие какого-либо порядка. Это понимание его судьбы также имеет решающее значение, поскольку признание бесполезности его действий делает его гораздо более терпимым. Признавая боль, человек может предоставить определенный контроль над своей ситуацией. Сизиф также смирился с тем, что никогда не сможет перестать катить валун вниз по склону. По его мнению, нет возможности уйти или иметь альтернативную задачу в наличии. Это принципиальная разница между нигилизмом и абсурдом; нигилизм – это идея, что ничто не имеет значения, но абсурдизм делает еще один шаг вперед, понимая, что ничто не имеет значения, а затем признавая, что лучшей альтернативы для всех нет. Следовательно, вместо самоубийства ответом является принятие; только благодаря этому принятию кто-то может найти истинное счастье.

Эта идея присутствует в обоих романах, тем самым опровергая нигилистические выводы, которые, как полагают многие, имеют эти работы. В Чуме болезнь представляет Абсурд, и поэтому книга буквально о людях, борющихся против неумолимой природы вселенной. Однако то, как персонажи реагируют на болезнь, позволяет им в некоторой степени бороться с ней. В книге «Ненасилие в пораженном чумой мире» автор утверждает, что Абсурд через болезнь позволяет людям создавать смысл через человеческую солидарность. Однако эта солидарность достигается только через страдания. Самый ясный пример – когда Тарру спрашивает, как Рье развил свое знание реальности, на что Рье отвечает «страданием». Это потому, что страдание – это близнец, а исцеление – это его брат и сестра. Подобно тому, как у темноты нет контекста, если бы света не было, нельзя было бы понять исцеление, если страдания нет. После того, как чума исчезает так же быстро, как и появилась, Рье может поделиться своим счастьем, пережив такие страдания. Страдание, которое болезнь принесла Орану, позволяет выжившим чувствовать общую солидарность друг с другом. Это важное сообщение; это говорит о том, что как только люди пройдут через Абсурд вместе, они смогут почувствовать чувство общности друг с другом. Фактически, эта идея объясняет, почему Оранское сообщество начало действовать:

«Тем не менее, если бы дела пошли так далеко и дальше, сила привычки, несомненно, выиграла бы день, как обычно. Но другие члены нашего сообщества, а не все чернокожие или бедняки, должны были идти по пути, которым руководил М. Мишель. И именно тогда начался этот страх и со страхом серьезного размышления »( Чума 22).

С точки зрения Незнакомца , роман использует метод «покажи не говори», объясняющий читателю Абсурд. Однако роман можно использовать в качестве инструмента для объяснения различия между экзистенциализмом и абсурдом, тогда как Чума может очертить разницу между нигилизмом и абсурдизмом. Существует заблуждение, что экзистенциализм сродни абсурдизму, но разницу можно объяснить в «Камю и романе« Абсурда »». Экзистенциализм предполагает, что, поскольку мир может быть пустым, необходимо принять меры, чтобы избавиться от этого. пустота. Однако Мерсо понимает одиночество и пустоту вселенной, но не пытается найти какой-либо смысл в своей жизни. Абсурдизм заключается в том, чтобы принять пустоту вселенной и осмыслить ее, а не навязывать миру свой смысл. Даже в конце, когда он понимает, что хочет жизни, он не предпринимает никаких действий, чтобы попытаться остановить его казнь. Вместо этого он решает, что будет действовать пассивно.

Таким образом, абсурдизм – это середина между нигилизмом и экзистенциализмом. Человек не признает, что для мира нет абсолютно никакой ценности, но он также не применяет свой собственный источник стоимости к миру. Абсурдизм заключается в том, чтобы быть единым со вселенной, будь то пассивность или борьба за жизнь. Эту идею обычно испытывают те, кто сталкивается со смертностью, и перед лицом этого решают принять любую судьбу, которая может случиться. У каждого есть возможность …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.