Сочинение на тему Дети будут детьми

Каждый год в Соединенных Штатах совершаются тысячи и тысячи различных преступлений. Существует также выбор различных наказаний, которые субъект может понести за свои преступления. Решение в конечном итоге зависит от судебной системы. Преступления могут быть наказаны штрафами, тюремным заключением или тюремным заключением, общественными работами, этот список можно продолжить. В Соединенных Штатах одна из самых суровых и противоречивых форм наказания известна как смертная казнь. Сарат утверждает, что в 20-м веке более 7000 человек в Соединенных Штатах были казнены, а 3000 сидели в камере смертников в ожидании их казни (2001 год). То, что становится еще более субъективным, только усиливается, когда мы формулируем идею о том, что несовершеннолетние должны быть частью этой статистики. Ход человеческих событий и наук привел к изменению законов и правил. Первое доказательство смертной казни можно проследить до Джеймстауна, штат Вирджиния, когда в 1600-х годах англичане вели повешение и расстрел. Дванковский заявляет, что только когда была подписана Декларация независимости, такие лица, как доктор Бенджамин Раш (создатель пенитенциарной системы ПА), Бенджамин Франклин и Уильям Брэдфорд, считали, что смертная казнь неприменима ко всем преступлениям ( 2017). В 1794 году штат Пенсильвания первым сформулировал степень убийства. Убийства первой степени, в свою очередь, были единственными преступлениями, имеющими право на смертную казнь. В 19 веке произошло много изменений, которые нельзя было ожидать от смертной казни. Население откладывало атмосферу, в которой, по-видимому, они хотели отменить смертную казнь. Жестокие и необычные наказания, которые практиковались прошлыми поколениями, относились к эпохе Джексонии и требовали перемен (2017).

Использование виселицы было воспоминанием на тот момент, и государства, которые практиковали смертную казнь, искали более гуманные методы казни. Вскоре после этого число приговоренных к смертной казни сократилось, и, в свою очередь, произошло формирование государственных пенитенциарных учреждений. Между 1834 и 1888 годами в Соединенных Штатах было принято много изменений в отношении смертной казни. Пенсильвания перевела публичные казни в исправительные учреждения, Теннесси и Алабама полностью отменили его, а Мичиган полностью отменил, за исключением преступления в государственной измене (2017). По мере того, как Соединенные Штаты прогрессировали в 20-м веке, позиция в отношении смертной казни сильно колебалась, прежде чем она быстро начала оседать. Важное решение было принято в 1960 году, когда смертная казнь была признана неконституционной в соответствии с 8-й поправкой (2017). С этого момента штаты, в которых смертная казнь не была объявлена ​​вне закона, передавали дела в Верховный суд, в которых обсуждались такие переменные, как усмотрение присяжных, другие рекомендации и беспристрастность.

По данным ФБР, в 2015 году было совершено 15 696 убийств, 90 185 изнасилований и 327 374 грабежа (2016 год). Министерство юстиции (DOJ) смогло предоставить более конкретный набор результатов. Из этих чудовищных преступлений 790 из этих убийств и 18 500 из этих грабежей были совершены несовершеннолетними (2018 год). Из убийств и грабежей, совершенных в Соединенных Штатах в те годы, 5% из них были совершены лицами в возрасте до 18 лет. К сожалению, статистика несовершеннолетних по преступлению изнасилования недоступна после 2012 года. В начале 2013 года ФБР изменило критерии и конкретное определение термина изнасилование. Термин «насильственный» был удален, и были введены заявления о проникновении влагалища с помощью постороннего предмета или гениталий (2016 г.). Дело Ропера против Симмонса имело место еще в 1993 году. В то время 17-летний мужчина по имени Кристофер Симмонс планировал и совершил смертельное убийство. В течение последующих 10 лет команда направила множество обращений как в штат, так и на федеральный уровень (Cornell, 2005). В ходе последующего судебного процесса Симмонсу исполнилось 18 лет, и он был приговорен к смертной казни.

Основываясь на прошлом деле, которое было возбуждено (Аткинс против Вирджинии), было решено начать повторное рассмотрение дела. Дело Аткинс против Вирджинии отразилось на деле по 8-й и 14-й поправкам, касающимся казни лиц, которые были умственно отсталыми. Это было нарушением, потому что американцы установили, что это было нарушением, и по такому пересмотренному делу Симмонса (Cornell, 2005). После размышления над делом Аткинсона 1989 года, которое закончилось решением 6–3, было сочтено, что казнь несовершеннолетнего была неконституционной и с этого момента больше не будет считаться действительной. По делу «Стэндфорд против Кентукки» 17-летний мужчина был осужден судом присяжных не только за убийство, но и за содомию, грабеж и получение похищенного имущества. В то время, когда Standford получил смертную казнь в соответствии с условием, что несовершеннолетний имеет право на смертную казнь при обстоятельствах, когда они совершают уголовное преступление или смертную казнь. Как и в других случаях, которые обсуждались, Стэнфорд также считал, что решение о его смерти было нарушением его прав человека (Корнелл, 1989). Верховный суд в своем решении от 5 до 4 постановил, что в большинстве случаев существуют смягчающие обстоятельства, и при этом следует выявить сравнение деталей дела с меняющимися стандартами и моралью современного общества. В свою очередь, Стэнфорд получил не только 45 лет тюрьмы, но и смертную казнь за свои действия (Корнелл, 1989). По делу Roper v. Simmons было вынесено решение, основанное на оценке обоих случаев того, что у особых групп правонарушителей (в данном случае дети и умственно отсталые лица) практически нет умственных нарушений по сравнению со взрослыми, совершившими одно и то же преступление. В качестве долгосрочного результата 72 человека, которые были приговорены к смертной казни, фактически были осуждены на основании решения Верховного суда 2005 года.

Основные этические проблемы и ценности, которые попадают в смесь, имеют первостепенное значение. Мы живем в Соединенных Штатах в соответствии с Конституцией. Наша конституция является высшим законом нашей страны. Это набор правил и принципов, по которым не только мы живем, но и за которые многие из нас умрут. Среди высших законов есть множество поправок, которые обсуждались и обсуждались на протяжении многих лет в отношении их толкования. Ранее восьмая и четырнадцатая поправки были вынесены в контексте смертной казни в отношении умственно отсталых и того, как казнь ребенка классифицируется как жестокая и необычная мера наказания. Эта этическая дилемма – это нарушение законов в Соединенных Штатах как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. Это означает государственные законы и поправки. По мнению некоторых, они считают, что нужно наказывать за преступления против ближнего. На основании преступлений, совершенных отдельными лицами, они могут быть приговорены к различным последствиям – от тюремного заключения / тюремного заключения до общественных работ, штрафов и т. Д. В зависимости от обстоятельств и преступлений наказание может стать более или менее суровым в долгосрочной перспективе. 99% согласились бы с обеих сторон аргумента, что наказание за нарушение преступлений, поправок и высшего закона. На данный момент значения имеют право голоса в процессе. Ценности – это то, что мы, люди, считаем важными. Они очень близки к морали и могут быть определены как то, что мы считаем достойным, важным, чем-то достойным и т. Д. Причины, по которым люди иногда выступают против смертной казни, заключаются в том, что альтернативой является жизнь без права на досрочное освобождение (особенно если есть вероятность, что человек за решеткой может быть невиновен), стоимость смертной казни и т. д.