Деррен Браун: путешествие вины сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Деррен Браун: путешествие вины

Деррен Браун – английский менталист, гипнотик, скептик и иллюзионист. Деррен Браун использует такие методы, как когнитивная психология, гипноз, память и холодное чтение. Его показы достигают психологической иллюзии, сочетая навыки мага и гипнотизера (полностью история Деррена Брауна). В своем шоу «Эксперименты» он провел эксперимент, который он назвал «Путешествие вины». По словам Деррена, в течение всего времени вина использовалась как манипулятивный инструмент. В современном мире вина и стыд являются значительными эмоциями в случаях депрессии.

Цель эксперимента – выяснить, может ли невинный человек признаться в убийстве, которое не произошло из-за манипуляций когнитивным обучением, памятью, состоянием сознания и эмоциями. Ранее субъект прослушивался для участия в шоу Брауна, но ему сказали, что он был отклонен. Субъект – Джоди, был психологически обследован, чтобы убедиться, что он стабилен. Позже, Джоди был приглашен на фальшивый семинар в историческом загородном отеле, где проводилось «Студенческое будущее», на котором его попросили рассказать о том, как успешно доставить выпускников на работу. Джоди не знала, что все это было организовано. Двадцать одна скрытая камера была установлена, и наземная команда, которая, по его мнению, снимала семинар.

На первом этапе были созданы триггеры, чтобы он чувствовал себя виноватым. Актерам сказали создать ситуации, в которых Джоди будет чувствовать себя виноватым и сжимать его по плечу, в то время как Деррен будет издавать звук звонка, звучащего в отеле. Таким образом, Джоди начал ассоциировать чувство вины с сжатием плеч и звуком звонка. Также была представлена ​​авторитетная фигура, художник, которым Джоди очень восхищался, выступил в качестве конферансье на семинаре, в то время как Джоди был убежден, что он оскорбил художника, чтобы в дальнейшем встраивать триггеры вины. Второй этап должен был заставить субъект сомневаться в собственной памяти. Вокруг него произошла серия необъяснимых событий, таких как смена мебели, динамика, меняющая цвет одежды, и его еда исчезала, пока он отвлекался. Затем, как сообщается, пропали дорогие украшения, и они появились в комнате Джоди. Он признался, что украл жемчуг, хотя не помнил об этом, потому что начал пугать свою память. На последнем этапе эксперимента чувство мотивации внушалось тем, что «жертва» была грубым человеком и мошенником. В ночь перед театральным убийством у Джоди были алкогольные напитки, которые сделали его память более искаженной. Пока он спал, состояние сознания Джоди перешло в гипнотическое состояние между бодрствованием и сном. Он проснулся снаружи без памяти о том, как он туда попал или почему. Позже в тот же день полиция сообщила участникам, что произошло убийство. В конечном счете, Джоди сдался для убийства, которое он не совершал.

«Путешествие вины» продемонстрировало, что, подвергаясь ложной информации, искаженным или ложным воспоминаниям, многие невинные люди каждый год признаются в преступлениях, о чем говорится в тексте курса Глава 7: Память. Эксперимент также напоминает классическую обусловленность Ивана Павлова, которая устанавливает обучение новому поведению через процесс ассоциации, который был изучен в тексте курса Глава 6: Обучение также. Состояние сознания субъекта обсуждалось в эксперименте, переводя субъекта в среднее состояние бодрствования и сна (гипнотическое состояние) посредством гипноза, связанного с главой 5: «Сознательные состояния» текста курса.

The Guilt Trip поучительно и познавательно во многих отношениях. Это дает более глубокое понимание того, как легко можно манипулировать умом человека, оно показывает, как мы не можем полагаться на свою память, оно демонстрирует, как мы можем неосознанно учиться ассоциировать вещи и реагировать на стимулы.

Подобные ситуации могут затронуть многих людей, особенно в системе уголовного правосудия. Существуют сотни ни в чем не повинных людей, которые были заключены в тюрьму из-за неправомерных показаний либо из ложных воспоминаний жертвы или свидетелей, либо из-за того, что подсудимому была предоставлена ​​ошибочная информация.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.