Что реально: Эдгар Хантли в романе Чарльза Брокдена сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Что реально: Эдгар Хантли в романе Чарльза Брокдена

В романе Чарльза Брокдена Брауна «Эдгар Хантли» или «Мемуары лунатика» (1799) у многих персонажей возникают проблемы с интерпретацией собственных представлений о реальности и о том, что на самом деле реально в контексте романа. Часто неточное восприятие реальности Эдгаром Хантли приводит к возникновению многих ключевых событий в романе. В романе есть несколько примеров таких заблуждений, в том числе предположение, что Клитер является убийцей Уолдегрейва, что коренные американцы убили дядю и сестер Хантли, и что Клитер невиновен в каких-либо злонамеренных намерениях в отношении Сарсфилда и его жены. Браун помещает своего главного героя, а также других персонажей в эту запутанную концепцию реальности, чтобы проиллюстрировать, как восприятие человечеством самого себя и представлений одного человека о друге часто субъективно и ошибочно, ни в коем случае не универсальные истины.

Ненадежность Эдгара как рассказчика ни в коем случае не случайна. Читатели часто начинают рассказ с полного доверия к рассказчику, пока рассказчик не докажет это доверие необоснованным. Так обстоит дело с Эдгаром: хотя он, кажется, не имеет злых намерений, он часто воспринимает вещи как правду, которые не являются. Поскольку читатель получает представление о своем разуме и мыслительном процессе, легко определить, что решения Эдгара принимаются исключительно на основе того, что он считает правдой, а не по его собственным злым причинам. Однако то, что он считает истиной, часто является его собственным поспешным выводом, который побуждает его к каким-либо действиям, обычно приводящим к ужасным последствиям как для него самого, так и для других.

Когда Эдгар находит свое оружие среди коренных американцев, он предполагает, что вся его семья должна быть мертва, и что индейцы украли оружие из его поместья, прежде чем они уничтожили его. Он отмечает: «Мне не нужно было никаких доказательств моего бедствия, более неоспоримого, чем это. Мой дядя и мои сестры были убиты; жилище было разграблено, и это было частью грабежа »(178). Однако в действительности погиб только дядя Эдгара; территория, дом и сестры не пострадали. Однако Эдгар предполагает худшее, и это помогает ему оправдать свои действия по убийству всех коренных американцев, с которыми он сталкивается. Однако, узнав правду, он не задумывается над тем, что его предположения обманули его в этом случае, и не задается вопросом о других случаях, когда он мог предположить что-то, что в итоге оказалось ложным.

Эдгар не только ошибочно воспринимает реальность, когда думает о других, но он также часто не знает правды о себе, как физически, так и умственно. Есть несколько примеров этой тенденции на протяжении всего романа. Например, когда Эдгар не может найти письма, которые он сохранил от Уолдегрейва, вместо того, чтобы понять, что он единственный, кто имеет доступ к тому, где хранятся эти письма и, следовательно, должен быть причиной их исчезновения, он убеждает себя, что кто-то еще украл эти бумаги, которые так важны для него (128). Опять же, читатель узнает о неправильных представлениях Эдгара о себе, когда он просыпается в пещере: он понятия не имеет, кто привел его сюда, оставив свое тело в синяках и воспалениях, и оставил его голодать (154). В действительности, Эдгар прибыл в это место своим собственным лунатизмом, хотя он не понимает, что это условие, от которого он страдает, пока Сарсфилд не скажет ему об этом в конце романа. На протяжении всей истории Эдгар постоянно пытается убедить себя, что он является жертвой чьей-то глупости, когда он часто виноват в трудных ситуациях, в которых он оказался.

Хотя Эдгар часто виновен в том, что не знает о своих собственных действиях и действиях других, он предлагает комментарии о том, насколько проблематичным может быть это состояние души. В своих собственных мыслях Эдгар признает, насколько это может быть неприятно, когда люди не осознают намерения друг друга и правду, которая их окружает. Он думает: «Как мало людей знают о действиях и мотивах друг друга! Насколько полная наша слепота с нашими собственными выступлениями »(268)! Эти идеи являются истинными недостатками, которые Эдгар, как и некоторые другие, имеют в романе. Браун, кажется, утверждает, что все человечество борется с этими проблемами, когда люди пытаются общаться друг с другом. Эдгар не единственный персонаж, который, кажется, не в состоянии понять правду, когда дело доходит до других. В разные моменты романа Сарсфилд и Клитер обманывали себя, полагая, что упавший в обморок человек фактически упал замертво. Оба из этих неправильных восприятий очень влияют на сюжет, и история была бы очень отлична, если бы персонажи не интерпретировали эти случаи неправильно. Браун пишет этих персонажей с такими сложными представлениями о реальности, чтобы предоставить доказательства того, что мужчины могут легко позволить себя обмануть в отношении условий своих соседей и собратьев. Одна из самых важных цитат в романе появляется после того, как Сарсфилд объясняет свое восприятие реальности, что Эдгар утонул в реке. Услышав его рассказ, Эдгар подумал про себя: «Я увидел сложные ошибки, из-за которых нас обманули» (233-234). С признанием того, как легко обоих обманули, этот момент, кажется, помогает Эдгару понять, что то, что один человек считает реальным, не обязательно верно для всех мужчин.

Учитывая тот факт, что Браун написал этот роман, когда Америка только начинала видеть себя страной, идея о том, что человек не может предположить, что то, что является правдой для себя, является верной для ближайших соседей или для кого-либо еще, важна в контексте истории нашей нации. Неправильное восприятие Эдгара может быть аллегорией неправильного восприятия Америки коренными американцами или даже британцами. Урок, который преподает Эдгар Хантли, состоит в том, что люди часто имеют разные толкования истины, и, как доказывает Эдгар Хантли, такие толкования иногда приводят к очень разрушительному поведению.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.