Сочинение на тему Что делает мадам Бовари каноническим романом

Литературный канон – это список самых почитаемых книг в стране; книги, получившие высокий статус и считающиеся высокоэстетичными. Каноны – это работы, одобренные культурными и академическими учреждениями. В целом, эти книги стоят выше всех других книг с точки зрения языка, значения и социального воздействия. Из-за прогрессивного характера книги Мадам Бовари Гюстава Флобера каноничен, поскольку в 1800-х годах он был жестким критиком французского общества, нападая на разногласия между экономическими классами, гендерные роли и прежние романтические убеждения, используя метафоры, подробные образы и символика для дальнейшего понимания общего смысла работы.

Во Франции в течение 19-го века классовые разделения были так глубоко укоренились и были распространены; каждый класс имеет отличительные характеристики и почти разные культуры. Был средний класс, который возник как буржуазия. Буржуазия рассматривалась как материалистический побочный продукт нового французского капитализма. Этот класс имел «семью и государство все еще существуют, но – семья [была] последовательно разрушена и более [напоминала] отношения коммерческого договора, а не одну [которая] действительно [выражена] родство и забота одного поколения о другом; государство [сохранило] свои основные инструменты насилия, но все больше и больше [попало] под влияние коммерческих интересов, сводящихся к тому, чтобы выступать в качестве покупателя и продавца услуг от имени сообщества »(www .marxists.org). Совершенно очевидно, что этот класс характеризовался просто существующим ради производства истинным рабочим классом. Никто никогда не мог подняться в богатстве и никогда не мог бы опускаться, если он был буржуазией, то почти невозможно было перейти в экономический статус, если не столкнулся с долгами или другими несчастными случаями.

Флобера критикуют буржуазный класс, используя его реалистичный стиль письма и центрируя мадам Бовари вокруг этого среднего класса. Он рассказывает о жизни прекрасной новобрачной Эммы Бовари. Хотя она сначала удовлетворена своим образом жизни среднего класса, она демонстрирует растущее недовольство своим богатством, несмотря на то, что у нее есть разумные условия жизни, любящий муж по имени Чарльз и, в конце концов, дочь. Она не могла вынести «маленькую гостиную на первом этаже с дымящейся печью, скрипящей дверью, бегущими стенами и влажными каменными плитами» (Флобер 79) по сравнению с «замком, современным зданием в итальянском стиле с двумя выступающими крыльями и тремя лестничные пролеты перед ним, растянувшиеся у нижнего края широкой парковой зоны »(Flaubtert 59), принадлежавшие маркизу д’Андервиллю, когда-то больному Шарлю. Время, которое она провела в замке, было жизнью, о которой она мечтала и думала, что заслуживает жить в доме и образе жизни, таком как богатый, в то время как ее муж «хорошо выглядел и чувствовал себя хорошо» (Флобер 74) и до сих пор безвозвратно влюблен в его жена. Хотя Эмма постоянно избалована своим обожаемым супругом, ей было позволено покупать предметы роскоши, такие как «готический prie-Dieu» тратил четырнадцать франков в месяц на лимоны, чтобы почистить свои ногти, – написал Руан за синий кашемировое платье и выбрал самую красивую ленту в Lheureux, чтобы носить ее вокруг талии поверх ее халата »(Flaubert 137), но она все еще никогда не была удовлетворена тем, что имела. «Тяга к деньгам и тоска страсти – все это смешалось в одно общее страдание. Она раздражалась из-за того, что еда была плохо подана или дверь приоткрылась; она рассказывала про себя о бархате, которым она не обладала, о счастье, которое ей передавалось, о возвышенности ее снов и о малости ее дома »(Флобер 121); это общее несчастье является результатом жизни в среднем классе с минимальным движением вверх или вниз по богатству.

Показывая жадность Эммы и ее неспособность получать какое-либо удовольствие от стабильной жизни, в которой она живет в настоящее время, Флобер подчеркивает борьбу буржуа и показывает, как французский капитализм был несправедливым. Средний класс работал по несколько часов в день, но результатом было только приносить еду на стол, а не покупать роскошную одежду и бросать шары в замок, как те, кто родился в богатство. Эмма олицетворяет разочарование среднего класса, созданного несправедливой системой капитализма, когда высший класс богат только благодаря семейному богатству, с бедными обращаются, а средний класс испытывает наибольшую нагрузку.

Помимо создания главной героини Эммы Бовари, Флобер использует ее, чтобы критиковать роль женщин во Франции. Раз за разом Эмма рассматривается только как привлекательная жена, по существу рассматриваемая как объект, но никто не принимает во внимание ее интеллект, кроме Леона, ее первого романа. Даже ее отец игнорирует ее, заявляя, что ему «не было бы жалко избавиться от своей дочери, которая была ему бесполезна в этом месте … поэтому, когда он увидел, что присутствие его дочери покраснело в щеку Чарльза – это означало, что на днях он будет просить ее руки в браке … он сказал себе: «Если он попросит ее, он получит ее» (Флобер 36-37). Он даже относится к ней, как к объекту, продавая ее Чарльзу, поскольку ему «тогда пришлось продать двадцать два акра своей земли, и он должен был много денег масону и много денег седельнику. … »(Флобер 37). Эмма, возможно, могла рисовать, играть на пианино, читать, рассказывать стихи и петь, но даже она осознавала свое место в обществе, даже говоря, что она надеется, что ее ребенок станет «сыном… он может исследовать страсти и континенты, преодолевающие препятствия, доходящие до самых отдаленных радостей. В то время как женщина постоянно сорвана. Сразу же инертная и податливая, ей приходится бороться как с физической слабостью, так и с юридическим подчинением. Всегда есть желание, которое побуждает, и соглашение, которое сдерживает »(Флобер 101).

Флобер показывает, как с женщинами плохо обращались и постоянно игнорировали, оценивая их только как потенциальных жен и любовниц, несмотря на ее знания. Французское общество в 19 веке было патриархальным, мужчины отвечали за домашнее хозяйство и финансы, в то время как женщины должны были выглядеть привлекательно, содержать дом в порядке и заботиться о детях. Женщины должны были оставаться послушными, религиозными и послушными. Флобер показывает, как общество подавляло женщин, детализируя мысли и действия Эммы.