Чтение Генриха V как части тетралогии сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Чтение Генриха V как части тетралогии

Хотя Генриха V можно читать и ценить как отдельный предмет, он наиболее ценен, когда рассматривается как часть тетралогии. Две части Генриха IV изображают персонажей и представляют начальные этапы конфликта таким образом, что заставляет пересмотреть Генри V как продолжение двух предыдущих пьес. Динамичное развитие в изображении принца Хэла можно ясно увидеть из исследования Генриха V . В частности, Генрих IV Часть 1 настраивает двух главных героев, Хотспура и Фальстафа, которые упоминаются только в Генри V . Эти два человека необходимы для лучшего понимания того, как принц Хэл становится королем, которым он является, и почему он принимает решения, которые он принимает. Благодаря своим взаимодействиям с ними и их смерти, Хэл приобретает их качества – смелость и решительность из Хотспура, остроумие и игру слов из Фальстафа – и добавляет их в свою харизму. Две части, в сочетании с V , помогают нам увидеть процесс, состоящий из двух частей, благодаря которому это происходит: смерть Хотспура позволяет Хэлу приобретать качества, которые будут лежать в нем до смерти Фальстафа. Эта смерть служит катализатором, что позволяет приобретенным качествам воплощаться в благородных действиях на поле.

Шекспир тонко настраивает двух критических персонажей, которые позже сыграют решающую роль в создании Генриха V. Молодой дворянин Гарри Перси, известный как Хотспур и присутствующий только в части 1 , является сыном Граф Нортумберленд. Его семья, семья Перси на севере, имеет важное значение для заговора, так как Перси имеют решающее значение, помогая Генриху IV занять трон. Чувствуя, что король Генрих IV больше не уважает свой долг перед ними, они восстают, формируя повествование для Часть 1 . Хотспур немедленно изображается как доблестный солдат, его прозвище происходит от его «горячей» и жесткой позиции в бою. Именно в этом контексте он впервые упоминается в пьесе Уэстморленда, который рассказывает, что Хотспур отвоевал Холмедона и взял нескольких заключенных (1.1. 52-5). Затем он упоминается самим королем, который завидует Нортумберленду за то, что он «так благословил сына», «сына, который является темой языка чести» (1.1. 80). В отличие от многих антагонистов Шекспира, Хотспур никогда не изображается как зло, а скорее показан в дополнительном свете. Более слабые качества характера Хотспура являются следствием его сильных сторон: он упрям ​​и импульсивен. Например, Хотспур пытается договориться с королем о заключенных о выкупе, чтобы вернуть своего зятя Моубрея (1.3). В этой сцене Хотспур позволяет своему характеру действовать, поскольку он не тратит время на то, чтобы считать, что запросы поступают напрямую от короля и что Моубрей считается предателем в королевском дворе. Наряду с этими слабостями, Хотспур является опрометчивым и хвастливым молодым человеком. В 5.2 Вустер лжет ему, говоря ему, что Хэл оскорбил Перси. В ответ и в реакции, непропорциональной нынешней ситуации, Хотспур призывает к дуэли с принцем. Хотя в начале пьесы Шекспир тратит время, чтобы сделать Хотспура сильной и центральной фигурой, он быстро показывает, что приоритеты Хотспура не позволяют ему достичь своих целей.

Шекспир хочет, чтобы аудитория провела четкое сравнение между принцем Хэлом и Хотспуром. Помимо их общего имени, он дает им одинаковый возраст и дает их женам то же имя (Кейт). Против своего мятежного, но благородного принца, он изображает Хотспура в качестве ведомого антагониста. Рядом с Хотспуром Хэл предстает безответственным молодым человеком, который не заслуживает короны. На самом деле они никогда не взаимодействуют до самого конца, когда они встречаются на дуэли, но они постоянно рассматриваются вместе в аудитории и в мыслях Короля. Для него Хотспур – воплощение идеального сына, с незначительными качествами. Когда Хэл наконец выражает свое мнение о Хотспуре, только с положительными условиями он бросает вызов Хотспуру на дуэль. Хэл предваряет свою просьбу следующими строчками: «Я не думаю, что храбрый джентльмен, // более активный, доблестный или более доблестный молодой, // более смелый или более смелый, теперь жив» (5.1. 89-91) , Представленный вызов – это бой, и Хэл должен доказать свою ценность, победив Хотспура. Со своей стороны, Хотспур даже признает, что Хэл лишает его чести в своей последней речи: «Я лучше перенес потерю хрупкой жизни // Чем гордые титулы ты завоевал от меня. Меня ранили мои мысли хуже твоего меча, моей плоти. (5.4. 77-9). Принц выигрывает дуэль и, убивая Хотспура, приобретает те качества, которыми он так восхищался в нем.

В то время как Хотспур представляет благородный придворный мир, Фальстаф – главный комик любимого мира Хэла, мира простолюдинов. Фальстаф, присутствующий в обеих частях Генриха IV , изображен как толстый, старый и беспорядочный человек. Он олицетворяет центральное местоположение их мира: дешевый паб в Истчее, Лондон. Фальстаф проводит время, выпивая, делая плохие сексуальные ссылки и отчаянно ища везде деньги. Одним из его особых пороков является жадность, которая ведет к коррупции. Когда восстание под руководством Перси усиливается, Хэл просит Фальстафа присоединиться к нему в битве с солдатами из разных городов (4.2). Фальстафу удается принести «жалких негодяев» (4.2. 57), потому что он отпустил более способных людей в обмен на денежные суммы. В отличие от Хотспура, Фальстаф постоянно изображается с точки зрения его ошибок, но есть отрывки, где Шекспир пропускает проблески остроумия и словесной игры. Самый острый пример этого – конец 5.1 в Часть 1 . Фальстаф говорит о чести и поднимает вопрос о том, что живым людям приходится страдать от его имени. В решительно произнесенной речи Фальстаф плавно сводит честь к слову: «Что такое честь? Слово.” (5.1. 133). Хотя эти персонажи важны сами по себе, наиболее интересно посмотреть, как они взаимодействуют с принцем Хэлом.

Фальстаф и Хэл связаны с самого начала. Впервые оба персонажа представлены в версии 1.2, в которой видно их знакомое отношение друг к другу. Хэл без стеснения шутит и ласково оскорбляет своего друга: «Ты настолько глуп, что пьешь старый мешок, расстегиваешь тебя после ужина и спишь на скамейках после полудня» (1.2. 2-4). Эти два постоянно показываются как очень близкие друг другу, Фальстаф чувствует почти отцовскую связь с Хэлом. Это наиболее очевидно, когда объявлено, что Хэл собирается стать Королем, и Фальстаф, кажется, беспокоится за него. С другой стороны, Хэл любит подшучивать над Фальстафом, так как его легко одурачить и он всегда склонен преувеличивать истории. Тем не менее, Хэл защищает Фальстафа и всегда рядом с ним. Например, есть несколько случаев, когда полиция ищет Фальстафа в пабе, но Хэл быстро находит для него оправдание. Фальстаф опирается на Хэла во многих случаях и, кажется, растет от его присутствия; На самом деле Фальстаф прямо выражает это, говоря: «До того, как я знал тебя, Хэл, я ничего не знал» (1.2. 82-3). Однако чувства Хэла по отношению к Фальстафу и всем простым людям в целом более запутанны. Хэл, кажется, чувствует себя комфортно в их мире, поскольку проводит с ними почти все свое время и находит в нем юмор. Это контрастирует с отрывками, когда Хэл признает, что он ставит перед собой так, чтобы его отец, и Англия в целом, ничего не ожидали от него – так, чтобы он мог лучше произвести на них впечатление, когда он станет Королем (1.2. 173-95) , Его отношения с Фальстафом полностью заканчиваются, когда он увенчался частью 2 и спрашивает, что Фальстаф «не приближаться к нашему человеку на десять миль» (5.5. 63). Хэл понимает, что для того, чтобы стать Королем, которым он желает быть, он не может позволить себе поддерживать свои близкие отношения с низкими простолюдинами. Фальстаф не понимает этого и заканчивает свои дни, поглощенные грустью, вызванной тем, что Хэл, теперь король, больше не разговаривает с ним.

Хотспур и Фальстаф оба имеют важные качества и недостатки, но их сила заключается в их влиянии на Хэла. Через свои смерти Хотспур и Фальстаф передают свои лучшие черты Хэлу. Хэл, показанный в Генри IV Часть 1 , – молодой и умный человек, но ему не хватает соответствующих приоритетов и семейных ценностей. Действительно, король Генрих IV желает, чтобы его сын был более княжеским. Однако, спасая своего отца от причинения ему вреда и от убийства Хотспура, Хэл способен продемонстрировать свою способность быть солдатом, которым он обязан быть. После смерти Хотспура Хэл, похоже, является настоящим лидером, направляющим войска в Уэльс. Что разделяет двух персонажей, так это способность Хэла проявить лучшие качества Хотспура, оставив в стороне его импульсивность. Пример этого можно увидеть через умоляющие слова Генриха V к Богу: «Не сегодня, о Господь, // О, не сегодня, не думай о своей вине // Мой отец сделал компас короны». (4.1. 274-6). Там Генрих признает вину своего отца в узурпации трона его законного владельца, но он никогда не совершает ошибку, произнося его вслух или демонстрируя клевету на нелояльность. В отличие от Хотспура, Хэл готов признать свои ошибки и принять вину. Когда его попросили успокоить его дядя и его отец в первых сценах Часть 1 , Хотспур игнорирует их и продолжает утверждать, что его действия законны. Контрастную сцену можно найти в Часть 2 (5.2), когда лорд-главный судья пытается оправдать себя за свои действия против молодого Хэла. Хэл, теперь Кинг, отвечает, поблагодарив его за то, что он по праву заключил его в тюрьму. Таким образом, Хэл приобретает качества ориентированного на семью человека, который плачет у постели своего умирающего отца, и солдата, который непобедим, и добавляет их к своему собственному темпераменту и самоанализу.

Однако этих качеств недостаточно, чтобы сделать Хала королем, на которого он способен, до середины Генриха V. Начало Генриха V показывает король, который полагается на других, чтобы принимать решения, и который уклоняется от ответственности. Король объявляет войну с Францией отчасти потому, что ищущие деньги Кентербери и Эксетер советуют ему сделать это. Он возлагает на них вину войны, когда объявляет: «Поэтому пусть каждый человек сейчас задает свою мысль, что это справедливое действие может быть осуществлено пешком» (1.2. 309-10). Тем не менее, сцены в середине пьесы, такие как 3.3 или знаменитая дневная речь Святого Криспиана, показывают короля, который обладает сильным владением языком и волей, которая вдохновляет всех его солдат хотеть сражаться. Не читая Генриха IV , трудно думать об этом, ошибочно приписывая эти качества его росту. Однако две предыдущие части позволяют нам пересмотреть это. Как сказано выше, у Генри есть много прекрасных качеств, но, кажется, что-то его удерживает. Изучение Фальстафа позволяет лучше понять это поведение. Хотя Генри разрывает связь между двумя мирами в конце Часть 2 , у него все еще есть очень сильные связи с ним, поскольку персонажи отчаянно пытаются вмешаться в его жизнь. Таким образом, косвенно эти две силы дергают его, и он не может полностью взять на себя руководство. В 2.3 из Генриха V говорится, что Фальстаф умирает из-за Генри. Это связано с тем, что Генри больше не считает их дружбу достойной, хотя Фальстаф все еще очень зависит от него. Заставив Фальстафа до последнего вздоха, Генри может отпустить свое молодое и мятежное старое я и полностью принять свой новый характер как Король. Смерть Фальстафа позволяет ему действительно проявить свои вышеупомянутые качества. Точно так же Генри должен заставить своих друзей Нима и Бардоффа предстать перед судом, так как он не может иметь никаких оставшихся связей со своим прошлым миром. Возможно, самое главное, Генри также приобретает великолепную игру слов Фальстафа, что позволяет ему мотивировать и заряжать энергией своих солдат.

Вначале принц Хэл умный и забавный, но ему не хватает определенных, крайне необходимых королевских качеств. Чтение Генриха IV служит потенциальным способом понять, как Генри V приобретает эти качества. Хэл убивает Хотспура и получает его хорошие черты, но они несколько дремлют в нем, пока Генри косвенно не убьет Фальстафа. Эти два персонажа не только помогают объяснить, каким образом Хэл становится королем, которого он делает в Генри V , но и оправдывают действия, которые он предпринимает в качестве короля, действия, которые могли бы казаться сомнительными и необдуманными без контекста Генрих IV.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.