Частное предприятие как мужественный персонаж в американском театре: смерть продавца и Гленгарри Глен Росс сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Частное предприятие как мужественный персонаж в американском театре: смерть продавца и Гленгарри Глен Росс

Америка давно гордится тем, что является страной возможностей. С пятнадцатого века паломники стекались к американским берегам, подстегиваемые мыслью о зарабатывании денег на богатых землях и доступных здесь ресурсах. Со временем этот образ Америки как огромного денежного горшка не изменился и не уменьшился. Можно найти упоминания о рабочих местах и ​​экономике, заполняющей каждую газету, самые случайные разговоры и все средства массовой информации. И поскольку на протяжении большей части истории мужчины были основными кормильцами и наемными работниками, мужское самосознание и род занятий стали неотъемлемой частью бедра. Цитировать Шелли Левен из «em» Гленгарри Глена Росса : «Человек – это его работа» (Mamet 75). В некотором смысле он прав; сегодня мир вкладывает много средств в то, как люди зарабатывают деньги, и, кажется, не интересуется чем-то другим. Это взаимодействие между мужской идентичностью и капиталистической экономикой довольно часто и эффективно исследовалось в американской драме, особенно в драматических пьесах последних 100 лет. Сочетание денег и гендерной динамики служит основой для многих из величайших пьес театра, включая Смерть коммивояжера и Гленгарри Глен Росс . То, что каждая из этих драм исследует по этой теме, в значительной степени отличается, но все они подчеркивают, что происходит, когда капитализм и мужская идентичность пересекаются, и как это влияет на персонажей, а также на мир, в котором они живут. В этом эссе я буду утверждать, что связывая свою мужественность с успехом в бизнесе, мужчины в этих пьесах создали изменчивый и в конечном счете истощающий мир, который работает на долгосрочную выгоду никому.

Смерть продавца от Артура Миллера, пожалуй, самым известным образом взялся за решение этой проблемы, изобразив Вилли Ломана, некогда преуспевающего бизнесмена, который сейчас переживает трудные времена в старости. Вилли твердо придерживается идеи усердно работать и применять себя, чтобы добиться успеха. Однако через серию монологов других персонажей и освещающие воспоминания мы видим, что его собственная жизнь вообще не следует этому контуру. Его брат Бен стал значительно богаче Вилли, просто наткнувшись на золото во время одного из его приключений. И, несмотря на годы упорной работы и якобы делает деньги компании, Вилли все еще консервированный его новым боссом, потому что он не может сделать продажи, как он привык. Короче говоря, компания не заботится о Вилли как о человеке, партнере или друге – только о способе заработать деньги. В послевоенной Америке, когда продажи стремительно росли, и казалось, что деньги никогда не кончатся, это суровое изображение ориентированной на бизнес системы было крайне необходимо. Когда война закончилась, и новая высокотехнологичная фабричная система Америки начала использовать сотни тысяч возвращающихся ГИ, многие работники, пережившие депрессию и войну, столкнулись с безработицей – мысль не за горами у зрителей, когда игра была первой. выполнено (грант 54). Смерть продавца послужила напоминанием о том, что то, что мы делали, когда мы были на ногах, неизбежно причиняло нам боль, когда мы снова терпели крах. Когда Вилли делал распродажи, он изменял своей жене, был пойман его сыном и был, по большому счету, агрессивным и редко присутствующим отцом. Но когда факторы, не зависящие от него, заканчивают тем, что выводят его на улицу, он должен заплатить за это. Он должен жить в доме с сыном, которого он потерял, женой, которую он предал, и другим ребенком, которым он постоянно пренебрегает. Атрибуты успеха больше не могут занимать его.

Эта история отражает историю Америки начала 20-го века. В течение 1920-х годов экономика страны достигла небесных высот, так как спекуляция на фондовом рынке и рост покупок в кредит заставили страну погрязнуть в долгах. Затем наступила катастрофа, и преступность и нищета вышли из-под контроля. В течение прибыльных 1940-х и 50-х годов пьеса и персонажи Миллера, похоже, побуждали нас проявлять осторожность в отношении непостоянства экономического богатства. Чарли подытоживает это в цитате финальной сцены: «Вы не понимаете: Вилли был продавцом. А для продавца нет предела жизни. Он не вставляет болт, он не говорит вам закон и не дает вам лекарства. Он мужчина в синеве, катается с улыбкой и чисткой обуви. И когда они начинают не улыбаться в ответ – это землетрясение … Бифф: Чарли, этот человек не знал, кем он был »(Миллер 138). Большинство людей создают свою идентичность тем, что они оставляют после себя: детьми, браками, вещами, которые они построили или сделали, или запоминающимися подвигами или достижениями. Это понятие связано с тем, что греческий мыслитель Эпикур назвал «естественными желаниями». Идея состоит в том, что определенные вещи вы можете желать делать только в течение определенного периода времени, прежде чем будете удовлетворены. Если, скажем, человек съел большое количество пищи, он станет полным и усталым от еды. Но Вилли не устает. Он продает улыбки и чистку обуви, мечты и идеи, вещи, которые он не может использовать, образ человека, которым он не может быть. Эпикур называет эти «тщеславные желания» вещами, полностью составленными людьми . « Тщеславные желания включают в себя желание власти, богатства, славы и тому подобное. Их трудно удовлетворить, отчасти потому, что у них нет естественного ограничения. Если кто-то желает богатства или власти, независимо от того, сколько он получает, всегда можно получить больше, и чем больше он получает, тем больше он хочет »(Касье, 3). Вилли Ломан посвятил все свое существование поискам за этими вещами, и, поскольку он медленно лишался возможности продавать из-за меняющегося делового климата, он начал страдать от симптомов абстиненции, которые в конечном итоге закончились его кончиной. Кажется, деньги приносили ему лишь небольшие порции счастья, и даже они были сильно преувеличены его разумом. Но это определенно принесло ему значительную долю страданий.

Тем не менее, несмотря на это, Вилли делает значительный вклад в идею и образ работающего человека. На протяжении всей истории он все еще с благоговением оглядывается на своего старшего брата Бена, относясь к нему с любовью и уважением, которые он не проявляет ни к кому другому в пьесе. Никогда он не подвергнется нападению или даже сомнению в отношении Бена, его империи и его богатства. «Человек знал, чего он хотел, и вышел и получил это! Вошел в джунгли и вышел, ему двадцать один год, и он богат! » Вилли говорит однажды (Миллер 41). Стремление к самолюбию и амбиции, а затем – две традиционно мужские добродетели – это все, что нужно для профессионального успеха. И все же он сам, несмотря на годы самоотверженности, теперь медленно отодвигается, так и не достиг экономического статуса своих отношений. Его мужественность, его профессиональная репутация ничего не стоят для окружающих, и поэтому он должен попытаться выразить свою мужественность другими способами. Во многом таким же образом Сваино пытается компенсировать недостаток денег и успех с помощью жестоких сексуальных контактов в Small Engine Repair, Вилли пытается вернуть себе часть мужества с помощью гнева, выносливости и сексуального свидания. его собственный . В конечном счете, это просто толкает его дальше в яму страданий. Вилли всегда был ослеплен этими поразительными образами: Бен авантюрист, Дэйв Синглман и его зеленые тапочки. Реальная жизнь никогда не бываю вполне адекватной. Линда и Чарли обсуждают это в конце спектакля, после похорон Вилли. «Линда: я не могу этого понять. В это время особенно. Впервые за тридцать пять лет мы были почти свободны и ясны. Ему нужна была только небольшая зарплата. Он даже закончил с дантистом. Чарли: никому не нужна только небольшая зарплата »(Миллер, 137). Вилли всю свою жизнь работал над неким идеалом продаж, который он получил, когда встретил незнакомца в гостиничном номере, и который убедил его упустить возможность путешествовать по миру с Беном. Когда он расплачивается со своими долгами, но теряет занятую им работу, он вынужден смириться с пустотой своей жизни. Это в конечном итоге заставляет его покончить с собой – покончить с собой в обмен на некоторую степень контроля и достоинства. Вилли трудились долго и упорно в заблуждении, что его профессия была, что определило его как человек, но в конце концов, это было то, что уничтожило его.

Этот же принцип демонстрируется, хотя и по-разному, в пьесе Дэвида Мамета «em» Гленгарри Глен Росс о мелких агентах по недвижимости в Чикаго. Сюжет сосредоточен вокруг двух персонажей – позже выяснилось, что это были Мосс и Левен – грабят бизнес лидов, что позволит им, теоретически, увеличить продажи. Для двух людей кажется почти смешным совершить федеральное преступление, чтобы получить профессиональную выгоду – в конце концов, это просто работа. Но для мужчин в этой пьесе это не просто работа. Это все. Мы никогда не видим, чтобы они делали что-либо, не имеющее непосредственного отношения к работе: они не видят своих семей, не играют в игры, тусуются со старыми друзьями, ничего. Даже когда они занимаются дружеским подшучиванием или выходят на улицу, это все с целью продвинуться на работе. Взять, к примеру, сцену ресторана с участием Рики Рома и Джеймса Линка. В этом обмене Рома, кажется, делится своей жизненной философией с кем-то, кого он только что встретил: «Акции, облигации, предметы искусства, недвижимость. Теперь: что они? (Пауза.) Возможность. К чему? Зарабатывать? Может быть. Чтобы потерять деньги? Может быть. «Побаловать себя» и «узнать» о себе? Может быть. Так чертовски что? Что не ? Это возможность . Это все. Это событие »(Mamet 49). Похоже, что Рома продает здесь почти экзистенциальную точку зрения своему недавно приобретенному спутнику: не позволяйте событиям и вещам в жизни определять вас, потому что сами они не имеют смысла. Это зависит от человека, чтобы решить, что они имеют в виду. И все же, после того, как Рома поделился этой освобождающей и освобождающей точкой зрения с Лингком, он начинает следующее: «Я хочу вам кое-что показать. (Пауза.) Это может означать ничего для вас … и не может. Я не знаю. Я не знаю больше. ( Пауза. Он достает небольшую карту и разложил ее по столу. ) Что это? Флорида. Гленгарри Хайлендс. Флорида »(Mamet 50). Вся эта бессвязная речь привела к увеличению продаж. Рома, несмотря на то, что он защищает свободу от ярлыков и высоких концепций, которые заставляют нас беспокоиться и беспокоиться, сам порабощает капиталистический бизнес. В каком-то смысле это ужас. Личность Ромы как свободного духа – если это его настоящая личность, а не аффектация – была искажена и извращена для удовлетворения потребностей компании. Рома может проповедовать, рассматривая все вещи как простые возможности, но, в конце концов, он может делать это только до тех пор, пока он высоко на доске. Это два его варианта: оставаться на доске или голодать. Он является рабом данных о продажах, и даже его личность свободной птицы стала инструментом накопления капитала.

Даже самые основные отношения этих персонажей, те, которые мы видим, в любом случае, существуют исключительно с целью продвинуться вперед. Почти каждая линия диалога, которую произносят различные продавцы, направлена ​​на какой-то эгоистичный результат. То, что кажется похожим на серию взаимодействий между Моссом и Ароноу, когда они жалуются на своего босса и свою работу, на самом деле является попыткой первого усилить вооружение второго, чтобы помочь ему разобраться в суставе и убежать с качественными маркетинговыми лидерами. Монолог Ромы Шелли, где он говорит Левену, что восхищается им и что они должны быть партнерами, оказывается уловкой Рики, чтобы украсть деньги у старшего продавца. Так долго жить в этом беспощадном деловом мире подорвала их способность сопереживать и дружить. К концу этой пьесы, даже эти персонажи – чья карьера, жизнь и самоценность были уничтожены – все еще по-своему разрушены. Для этих персонажей сам акт речи является лишь средством достижения финансовой цели. Они полностью поглощены своими профессиями. Каждый их опыт, все, что они делали, каждая дружба, которую они делали, – это просто способ заработать, выиграть автомобиль. Если вы не можете монетизировать это, в этом мире, который делает для нас Мамет, это действительно имеет значение? Возможно, именно поэтому во втором акте Рома так возмущается, когда Мосс ценит свое достоинство за достижения Левена. Деньги – это на самом деле все эти персонажи, их создание и потеря. Одного из продавцов буквально называют «машиной», казалось бы, позитивно. Когда Мосс начинает вести себя так, как будто есть что-то более важное, чем деньги, скажем, его права, Рома злится, потому что, если деньги не имеют первостепенного значения, что означает их жизнь?

Дополнительные доказательства этого можно увидеть в несоответствии того, как Шелли и Уильямсон относятся друг к другу. В первой сцене Левин полностью и полностью унижается Уильямсоном снова и снова, и ему приходится проходить через различные стадии непристойного поведения, чтобы попытаться получить руководство, которое ему необходимо, чтобы сохранить свою работу. Чтобы даже получить доступ к приличным лидам, он должен предложить огромную долю Уильямсону, который продолжает поднимать цену, просто чтобы посмотреть, как Левен извивается. И Левен, так как он низок на доске, вынужден принять это унижение: «Джон. (Пауза.) Слушай. Я хочу с тобой поговорить. Позвольте мне сделать это на секунду. Я старше тебя. Мужчина приобретает репутацию. На улице. Что он делает, когда он встал, что он делает иначе … Я сказал «десять», вы сказали «нет». Вы сказали «двадцать». Я сказал «хорошо», я не буду трахаться с вами, как я могу победить это, вы говорите мне?… Хорошо. Ладно. Мы … Хорошо, двадцать процентов и пятьдесят баксов за лидерство. Хорошо. Теперь. Это хорошо »(Мамет 24). Когда Шелли не может продать, он должен наклониться и сделать все, что хочет Уильямсон. Сравните это с его отношением сразу после того, как он закрывает то, что, по его мнению, является крупной сделкой: «Почему продажа не должна остаться без изменений? Привет, ебать тебя. Это то, что я говорю. Вы понятия не имеете о своей работе. Мужчина – это его работа, а вы трахаетесь у себя »(Mamet 75). Дело в том, что, как в конечном итоге указывает Левин, Уильямсон не может его уволить, не так, как он называет это «день в 80000 долларов». Эти персонажи, кто они, как люди их видят и что они могут сделать, полностью определяются их способностью зарабатывать деньги. И, как Мамет три …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.