Часть римских элит, сыгранных в гладиаторских очках сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Часть римских элит, сыгранных в гладиаторских очках

Римские элиты в гладиаторских очках

Гладиаторские состязания и события, происходившие во время мунеры, были центральными в римском образе жизни (Видеманн 1). В то время как они были первоначально надеты сенаторскими семьями в Республике как часть похорон, римские императоры позже начали использовать гладиаторские очки и охоту на диких зверей, чтобы праздновать военные победы, завершение строительства крупного здания в Риме или важной династии события, и в конечном итоге гладиаторы и охота на диких зверей, стали обычным аспектом луди, надетого римскими магистратами (Эдмондсон 9). Эти события были способом показать, насколько мощным было римское государство, и визуальным символом того, как Рим контролировал все Средиземноморье (Видеманн 3). Частью этой символики была зависимость от рабов и лиц с самым низким социальным статусом для этих событий. Большинство гладиаторов были рабами, которых отправляли в ланисты в качестве наказания, побеждали врагов и военнопленных и осуждали преступников (Wiedemann 102). Очень редко свободные мужчины предпочитали сражаться как гладиатор, поскольку он должен был отказаться от своих прав и статуса и охотно подчиниться различным формам наказания и обучения (Эдмондсон 24). Тем не менее, в то время как гладиаторы считались самыми низкими из низких, даже теми, кто в низшем классе, сенаторы иногда практиковали как гладиаторы (Wiedemann 28). В имперский период некоторые представители римской элиты охотно предпочитали сражаться как гладиаторы или охотники на зверей, чтобы продемонстрировать свое добродетель, выступая в основном на частной, но иногда на общественной арене. В то время как государство пыталось создать законы против свободно рожденных мужчин и элит, конкурирующих на арене, все еще было несколько случаев свободно рожденных и элитных гладиаторов.

Было несколько причин, по которым римская элита могла принять участие в качестве гладиаторов или охотников на диких зверей. Однако каждая причина возвращается к понятиям добродетели или мужества. Когда Сципион вернулся в Карфаген, чтобы устроить похоронные игры для своего отца и дяди, Ливий рассказывает, что «Все служение комбатантам было добровольным и безвозмездным … Чтобы показать пример естественного мужества их людей … Другие были вынуждены дать и принять вызовы духом подражания и желанием победы »(Livy 28.21). В похоронных играх, которые устраивал Сципион, мужчины предлагали соревноваться, чтобы продемонстрировать свое мужество и стремление к победе. Это также причина, почему некоторые римские элиты решили стать гладиаторами. Гладиаторы сталкивались с возможностью смерти каждый раз, когда выходили на арену (Видеманн 34). Однако, если гладиатор проиграл, но смог проявить мужество и умение во время битвы, он был бы избавлен, так как смог продемонстрировать, что обладает виртуозом (Wiedemann 35). Концепция Виртуса часто приписывалась военным (Wiedemann 36). Поскольку Рим был военной культурой, демонстрация добродетели для публики была очень важной, особенно для римской элиты (Edmondson 25). Отвага и умение в рукопашном бою требовались от римских солдат (Видеманн 36). Эти же черты были также обнаружены в гладиаторских боях и были единственным способом, которым гладиатор мог показать свою добродетель. Известно, что римская элита демонстрировала свое мастерство на публичных спектаклях, чтобы продемонстрировать мужество, которое они имеют в боевых действиях (Эдмондсон, 25). Это одна из причин, по которой элита будет участвовать в гладиаторских шоу. Они смогут продемонстрировать свое военное мастерство на публике. Тем не менее, важно отметить, что не все элиты, которые демонстрировали или участвовали в гладиаторских боях, были «профессиональными» гладиаторами (Wiedemann 111). На самом деле, молодые римские элиты очень часто тренировались с ланистами, чтобы научиться сражаться, прежде чем стать командующим римской армией (Видеманн, 110).

Хотя виртус обычно был движущей силой, почему римская элита решила стать гладиатором, это была не единственная причина. Некоторые римские элиты решили продолжить жизнь на арене из-за желания получить новую идентичность (Wiedemann 111). Наиболее ярким примером этого является император Коммод. Описывая Коммода и его гладиаторские очки, Дио объясняет: «Теперь этот« Золотой », этот« Геркулес », этот« бог »… Однако, что касается диких зверей, он убил многих как наедине, так и на публике. Более того, он выступал в роли гладиатора… Что касается львиной шкуры и дубинки, то на улице их носили до него »(Диос. 73. 16-17). Коммод, который всегда восхищался гладиаторскими очками и охотой на диких зверей, хотел быть похожим на бога Геркулеса (Видеманн, 136). У него были львиная шкура и дубина, чтобы представлять бога, и он даже переименовал сентябрьский месяц в «Геркулес» (Лампридий 12.1). Видеманн объясняет, что, как и Геракл, «Коммод хотел совершать божественную работу на земле, чтобы достичь места среди богов» (Видеман 110). Желание Коммода обрести новую личность как бога привело к его участию в охоте на диких зверей и в гладиаторских боях. Для римских элит концепция виртуса и стремление к созданию нового я были причинами, по которым они принимали участие в зрелищах. Однако не вся элита выступала на арене.

Как упоминалось ранее, гладиаторы были среди тех, кто находился на дне социальной иерархии в древнем Риме. Те, кто хотел соревноваться как гладиаторы, шли против различий в статусе, на которых основывалось римское общество (Wiedemann 102). Конечная угроза против классовых различий заключалась в том, что римская элита появлялась на арене в качестве конкурента, поэтому многие соревновались в уединении своих домов (Wiedemann 131). Многие римские элиты использовали гладиаторские бои и тренировки в качестве своего личного прошлого (Wiedemann 110). Навыки, которые они могли бы выучить на тренировках и соревнованиях в своих домах, были «уместны» для знатных римлян (Wiedemann 111). Практикуя и соревнуясь в частном порядке, римские элиты избегали страданий от унижения; моральная потеря статуса (Эдмондсон 24). Однако есть случаи, когда римская элита выступала на публичной арене. Один из примеров – когда император Нерон заставил римскую элиту конкурировать на арене (Светоний 12). Во время одной из гладиаторских игр, в которые он играл, «его никто не казнил, даже преступники. Тем не менее, он показал в качестве бойцов четыреста сенаторов и шестьсот римских рыцарей, некоторые из которых были богатыми людьми с хорошей репутацией. Даже те, кто сражался с дикими зверями и служил помощниками на арене, были взяты из сенаторских и конных орденов »(Светоний 12). В то время как Нерон заставлял своих сенаторов соревноваться на арене, не все римские элиты, выступавшие в роли гладиаторов, должны были быть вынуждены. Коммодус, как известно, соревновался как в публичной, так и в частной жизни (Dio 72.10). Дио объясняет, что «Коммод посвятил большую часть своей жизни легкости и лошадям, а также сражениям с дикими зверями и людьми. Фактически, помимо всего, что он делал наедине, он часто убивал публично большое количество людей, а также зверей »(Dio 72.10). У Коммода было такое желание соревноваться как гладиатор, что он охотно выступал публично. В то время как Нерон и Коммод шли против морали римского общества, понижая их статус или статус других, чтобы конкурировать на арене, были законы, которые должны были препятствовать тому, чтобы римская элита вышла на арену как конкуренты, и императоры были Ожидается, что будет поддерживать эти законы (Wiedemann 131).

Многие римские императоры стремились сохранить социальные и классовые различия, которые были установлены в государстве (Эдмондсон 24). Однако, когда римляне с высоким статусом соревновались на арене как гладиаторы или охотники на диких зверей, они опозорили себя и свой статус элиты (Тацит 15.32). Таким образом, законы были введены в действие, чтобы препятствовать тому, чтобы высокопоставленные римские чиновники появлялись на арене (Эдмондсон 24). Самый известный пример – это указ сената, изданный в 19 веке нашей эры в Имперском периоде. Он гласит: «Ни сын сенатора, ни дочь, ни внук, ни внучка, ни правнук, ни правнучка, ни мужчина… когда-либо имел право наблюдать за играми на местах, отведенных для наездников, должен быть кто-либо на сцене, или что их следует попросить за плату за бой на арене »(SC AD 19). Императору было важно защитить «хороший» порядок и принять правила для управления гладиаторскими очками (Wiedemann 130). Запретив не только римской элите, но и любому родственнику римской элиты участвовать в гладиаторских очках, социальный порядок и высокопоставленные чиновники могут быть защищены от посягательств (Эдмондсон 24). Тем не менее, важно отметить, что римская элита не может быть запрошена за гонку на арене. Ничто не запрещает представителю римской элиты участвовать в гладиаторских боях или охоте на диких зверей, чтобы показать свою добродетель (Wiedemann 111). Идея о том, что кому-то запрещено участвовать в гонках за деньги, также видна в предыдущем указе сената от 11 г. н.э., где консулы Маниус Лепид и Титус Сталиус Телец выдвинули предложение, что «ни одна свободно рожденная женщина, которой было меньше двадцати лет или что ни одному свободно родившемуся мужчине, которому меньше двадцати пяти лет, не разрешается выходить на арену или сдавать его в аренду »(SC AD 19). В то время как существовало несколько нормативных актов, чтобы удержать свободных граждан и римскую элиту от участия в соревнованиях на арене, эти законы не смогли предотвратить этого. Именно те, кто занимал имперские должности, были наиболее склонны нарушать законы против конкуренции (Wiedemann 102). И Nero, и Commodus являются примерами этого. Тацит описал Нерона как проявление «ежедневного возрастающего нетерпения регулярно появляться на публике» (Тацит 15.32). Коммод, с другой стороны, регулярно появлялся на публике и очень часто сражался как гладиатор в присутствии зрителей на арене (Лампридий 14.8). Тот факт, что императоры не только избежали конкуренции на арене, но и что некоторые законы должны были быть приняты против конкуренции элиты, предполагает, что действующие законы были эффективными (Edmondson 24). Сенат не смог удержать римскую элиту от конкуренции на арене и, следовательно, не смог сохранить статус-кво социальной иерархии Рима.

В течение имперского периода некоторые члены римской элиты проявили желание выступить в роли гладиаторов или охотников на диких зверей, чтобы продемонстрировать свою добродетель, как в частной, так и публичной жизни, и сделали это, не повинуясь законам и законам, которые были созданы против римской элиты. соревнование. Римская элита хотела показать, насколько смелыми и опытными в бою они были на поле боя и за его пределами. Некоторые также хотели взять новую идентичность, такую ​​как Commodus, называемый Геркулесом. Хотя многие выступали наедине, чтобы не нарушить социальную иерархию в Риме, на общественной арене имели место некоторые исключения, противоречащие явно неэффективному законодательству Сената, изложенному в 11 и 19 годах нашей эры. Несмотря на огромное количество Из доступных источников, которые описывают конкуренцию римской элиты, следует отметить, что это не было обычным явлением. Свободно рожденные люди высокого статуса становятся гладиаторами, потому что это необычно (Wiedemann 102). Случаи римской элиты на арене не умаляют тот факт, что статус был так важен в древнеримском обществе, и что очень немногие были готовы страдать от инфамии.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.