Быть геем: это выбор? сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Быть геем: это выбор?

Люди разных типов могут сказать, что быть гомосексуалистом – это выбор стиля жизни, на самом деле многие люди очень открыто высказывают свое мнение по этой теме. Бен Карсон, являющийся одним из этих людей, является известным политиком, кандидатом в президенты от республиканцев в 2016 году и бывшим нейрохирургом в больнице Джона Хопкинса в Мэриленде. Во время своего политического запуска Карсон столкнулся с репортером CNN о своей позиции в отношении прав геев, когда он ответил, что быть геем – это «абсолютно» выбор (Брэднер, Джаффе). В этом эссе я расскажу о науке, подтверждающей тот факт, что Карсон, к сожалению, недостаточно информирован и о том, что быть геем – абсолютно НЕ выбор.

Карсон взял интервью у репортера CNN Криса Куомо во время его пробега в качестве возможного кандидата от республиканцев в президентской гонке 2016 года. В этом интервью Куомо спросил: «Вы верите, что у людей есть выбор в своей сексуальности?» на что Карсон ответил: «Абсолютно» (Брэднер, Джаффе). Затем Карсон объяснил, что «люди попадают в тюрьму прямо, и когда они выходят из геев». Проведя дальнейшее исследование только по этому обвинению, я смог обнаружить, что, хотя большой процент заключенных попадает в гей-сообщество, я не смог найти солидную почву для поддержки заявления Карсона о том, что люди сначала идентифицируют себя как прямые, а затем чудесным образом становятся гомосексуалистом время их освобождения из пенитенциарной системы (Институт Уильямса). Вскоре Карсон извинился за свои заявления, сделанные в интервью, в основном ссылаясь на тех, кого он, возможно, обидел в тот момент. При этом он до сих пор не отредактировал свои комментарии по поводу выбора гомосексуального образа жизни. Теперь, чтобы упомянуть, что, продвигаясь вперед в своих политических начинаниях, он начал отказываться от любых дискуссий по этому вопросу, заявляя: «Каждый раз, когда я набираю обороты, либеральная пресса говорит, давайте поговорим о правах геев – и я просто не собираюсь больше поддаваться этому. (Брэднер, Джаффе). Можно было бы подумать, что с учетом опыта Карсона в области неврологии он будет более информирован о том, как работает человеческий организм, по крайней мере, на генетическом уровне. Генетик Дин Хеймер начал свои исследования на эту тему, в конечном счете надеясь встретить этот печально известный ген. Проведя дальнейшие исследования по этому вопросу, я обнаружил, что, хотя Хамер смог «найти» этот предполагаемый ген, тесты в конечном итоге стали неубедительными из-за небольшой выборки людей, на которых он проводил свои тесты. Эрик Вилайн, профессор в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и ученый-генетик, открыл для себя информацию, которая была «захватывающей и давно ожидаемой» (Ghose). Его исследование показало, что хотя «гомосексуального гена» не существует, эпигенетика играет существенную роль в том, является ли индивид гомосексуалистом.

Эпигенетика, по мнению Google, «исследование изменений в организмах, вызванных изменением экспрессии генов, а не изменением самого генетического кода». Испытания, проведенные многими различными учреждениями, показывают, что быть геем «по крайней мере частично генетически» (Nature News). Читая статью о природе, кажется, что окружающая среда человека способствует этим характеристикам. Судя по тому, что я узнал в этой исследовательской работе, я могу с комфортом заключить, что, хотя может быть недостаточно информации, чтобы однозначно сказать, действительно ли гомосексуализм является действительно генетическим или нет, это, конечно, не выбор, как ранее предполагал Карсон. Если бы у Карсона была возможность по-настоящему увековечить неверную информацию с имеющейся у него платформой, сообщество ЛГБТК потерпело бы серьезные убытки. Ученым теперь удалось доказать, что это на самом деле эмоционально и физиологически вредно для людей, которые испытывают гомосексуальность. Это может привести к тому, что люди в сообществе будут чувствовать себя изолированными или подавленными среди других психических заболеваний.

Гозе даже упомянула в своей статье о генетике геев, что группы пошли так далеко, что финансировали конверсионные лагеря и терапию для людей, «борющихся» с этой болезнью, и что это очень опасно, а чаще всего совершенно неэффективно. В заключение я бы сказал, что это определенно актуальная тема, даже после того, как большая часть исследований была проведена три года назад. Ученые все еще работают над поиском дополнительной информации по этому вопросу, чтобы помочь пролить свет на сложившуюся ситуацию. Теперь я более информирован, чем был до написания этой статьи, и я считаю, что нам абсолютно необходимо уделять больше внимания тому, откуда мы получаем нашу информацию. Я прочитал много статей на эту тему, некоторые из которых были изобретательны, а многие нет.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.