Большой брат любит тебя: принудительный коллективизм в 1984 году сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Большой брат любит тебя: принудительный коллективизм в 1984 году

После политических потрясений и борьбы за власть после второй мировой войны роман Джорджа Оруэлла 1984 года предостерегает от опасностей угнетения и служит примером кошмарного мира ближайшего будущего. Сюжет прослеживает борьбу главного героя, Уинстона Смита, когда он пытается восстать против тиранически ненасытной партии, правителей сверхдержавой Океании. В этом ужасающем взгляде на будущее независимая мысль, наряду со всеми другими человеческими ценностями и идеалами, уничтожается и заменяется только фанатической преданностью партии и «бессознательной ортодоксией». Партия, также известная как Ингсок, способна достичь этих целей с помощью комплексного использования механизмов манипуляции, устраняя свободу мысли посредством ограничительного языка, постоянной пропаганды, деградации человеческих ценностей, принудительной социальной иерархии и виртуального полного контроля над реальностью. Роман 1984 олицетворяет, если не преувеличивает, ужасы тоталитарного коллективизма, когда правительство может утверждать, что противоречие, такое как два и два, составляет пять, и разум улья поверит в это.

Понятие языка как ограничивающего инструмента является исключительно важным посланием книги, и оно полностью использует свой потенциал на официальном языке Океании, Newspeak. Язык, конечно, имеет первостепенное значение для мыслительного процесса человека и может использоваться для расширения выражения лица или для его строгого ограничения. В 1984 году Ингсок освоил теорию общения с Newspeak, «единственным языком в мире, чей словарный запас уменьшается с каждым годом». По сути, Newspeak – это способ сузить круг мыслей до тех пор, пока «еретическая мысль (буквально) немыслима, по крайней мере, если мысль зависит от слов». Преступление мыслей или неортодоксальные мысли устаревают, потому что без способа их выражения они не могут существовать. Партия постоянно обновляет Newspeak и словарь Newspeak, чтобы выразить свои предельные намерения, которые в конечном итоге никто даже не сможет осмыслить, ставя под сомнение абсолютный авторитет партии.

Doublethink, печально известное новостное слово «контроль над реальностью», само по себе является примером угнетения со стороны правительства, когда реальность существует так, как партия говорит, что она существует, и ничего более. Чтобы быть более точным, определение двойного мышления было бы «силой одновременного удержания двух противоречивых мыслей в одном и принятия их обоих». Это неотъемлемая часть идеи о том, что партия непогрешима, а Большой Брат полубожественен. Двойное мышление – это пренебрежение всей логикой; если партия говорит «два и два – пять», думать иначе – преступление; партия «могла бы достичь (звезд), если бы (они) хотели… или (они) смогли бы их уничтожить». Изменение истории не является невозможным, и фальсификация записей в порядке, поскольку «тот, кто контролирует прошлое, контролирует настоящее; кто контролирует настоящее, тот контролирует будущее ». Проще говоря, двойное мышление – это контролируемое безумие.

Огромное количество пропаганды увековечивает безумие: от «грубо красивых», но суровых черт Большого брата, бросающихся в глаза от плакатов, наклеенных на каждой стене и углу улицы, до праздников на тему ненависти, которые возбуждают сумасшедшие эмоции у каждого гражданина. Большой брат заменяет Бога в обществе атеистов, то есть «Б.Б.» является источником всего добра и праведности и целью всякой похвалы, будь то в реальном существовании или нет. Все подавленные партией эмоции дают только этот выход для выражения; подавляющая преданная любовь к партии и большому брату и глубоко укоренившаяся ненависть к «смертельному врагу» Океании или, точнее, козла отпущения. Даже Уинстон, который на протяжении всего романа пытается отвергнуть «промывание мозгов» Ингсока, сметен бурным эмоциональным потоком двухминутной ненависти; «Было невозможно избежать присоединения к… отвратительному экстазу страха и мстительности, желанию убить… превратить (даже) против воли в гримасу, кричащую сумасшедшую». В 1984 году пропаганда представляет собой постоянный поток психологических стимулов, начинающийся в очень молодом возрасте с младших шпионов, в подростковом возрасте с Детской антисексуальной лигой и продолжающийся во взрослую жизнь под постоянным наблюдением за телеэкранами, выдающими приказы и информацию. двадцать четыре часа в сутки. Это раннее вовлечение в пропаганду приводит к тому, что сдерживаемые эмоции высвобождаются как партия, и никто больше этого не считает нужным.

Для партии жажда чистой власти, средства для ее собственной цели вызывает состояние бесконечной войны с двумя другими сверхдержавами. Цель войны двоякая: во-первых, война гарантирует, что все избыточные запасы будут потрачены впустую, а во-вторых, война обеспечивает определенный «менталитет военного времени», который держит людей Океании послушными и сдержанными. В свою очередь, уничтожение запасов приводит к классовой системе, важному способу гарантировать, что у власти остается единственная группа власти, Высшая группа партии. Таким образом, Высокие слои резервируют для себя самые лучшие товары, Средние получают остатки Высоких, а Низким остается едва выжить. С Лоу, или Пролами, постоянно занятыми выживанием, они всегда будут безразличны к политике, революции или правительству, потому что ничто не имеет большего приоритета, чем жизнь в течение другого дня с едой в животе. Партия и правительства других сверхдержав мира осознают это и поэтому неофициально соглашаются продолжать постоянную войну, чтобы сохранить свое место у власти. Если посмотреть на это с одной стороны, «в принципе было бы довольно просто тратить лишний труд мира … производя огромное количество товаров, а затем поджигая их … но это обеспечило бы только экономическую, а не эмоциональную основу для иерархическое общество ». Эмоциональная основа – менталитет военного времени; когда на войне, естественная склонность состоит в том, чтобы поддержать страну и поддержать правительство, управляющее ею, в основном передавая страну для управления по усмотрению высшего порядка, который должен знать, что они делают. Поддерживая постоянное состояние войны, партия также может контролировать низшие классы, чтобы они никогда не восставали против них.

Пожалуй, самым печальным из всех методов закулисных манипуляций, которые использует партия, является осуждение всех эмоциональных связей между людьми. С самого раннего возраста детей учат предавать своих родителей при малейшем намеке на неортодоксальность, что приводит к разделению семьи. Люди изолированы друг от друга, они чувствуют себя беспомощными и препятствуют совместным действиям против партии. Как и семья Уинстона, отношения разбиты битвами за еду и укрытие, которые были унесены партией для дальнейшего развития событий. Людям запрещено вступать в брак по любви, и даже секс в браке запрещен, если от этого не получается абсолютно никакого удовольствия. Секс, также называемый «долг перед партией», служит только одной цели: завести детей, свежих умов, созревших для промывания мозгов. Уинстон верит, что любовь между Джулией и Уинстоном станет крахом партии, их любовь – открытым актом политического бунта, «ударом по партии». Возможное предательство Уинстона Джулии под пытками – вот что в конце концов его душу ломает; Партия победила, как только Уинстон отменил свою любовь к Джулии и, тем самым, свою человечность, уступив, наконец, любящему Большого Брата.

Тематического романа 1984 года много, поскольку сатирическая притча служит моралистической роли в предупреждении всех читателей о том, как может и может выглядеть будущее. Тема языкового контроля высоко подчеркнута, почти с философской точки зрения, ограничивает ли язык мысль или мышление ограничивает язык. Внешний вид и реальность, также называемые двойным мышлением, показывают слабость человеческого разума, когда логика может потерпеть неудачу и свернуть в поток безумия, которое охотно тянет человека потоком. Тема уничтожения общечеловеческих ценностей предупреждает, что по мере того, как люди будут меньше интересоваться своими ценностями и моралью как люди, они станут жертвами фашистских режимов, которые воспользуются преимуществом такого вырождения. Опасность перманентного тоталитаризма, возможно, наиболее подчеркнутая идея Оруэлла, демонстрируется во всех аспектах романа. Если бы любая другая идея была упущена обычным читателем, он не пропустил бы очевидное убожество и безнадежное существование в мире 1984 года. В конце концов, партия побеждает, человечество проигрывает, и свобода навсегда теряется для известной тиранической машины. как Ingsoc.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.