Болезнь Антона Чехова сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Болезнь Антона Чехова

Туберкулез был заболеванием, которое многие представители высшего класса общества считали почти шикарным. Писатели, актеры, люди, которые хотели произвести впечатление на других, часто одевались в манере, подобной тому, что потребляли больные. «Молодые модники развили или заявили, что у них появилась страсть к бледным молодым женщинам, очевидно, умирающим от потребления» (Dormandy 91). Эта одержимость этой болезнью также проявилась в жизни художников и писателей викторианской эпохи. Одним из таких людей, который заболел этой болезнью, но не отреагировал вполне традиционным «романтическим» образом, был Антон Павлович Чехов.

Чехову поставили диагноз «болезнь» в 1897 году в возрасте тридцати семи лет, но он знал, что он болен задолго до того, как ему сказал какой-либо врач (Котелянский, 16). В конце концов, Чехов сам был практикующим русским врачом, прежде чем полностью погрузиться в мир написания художественной литературы и пьес. На самом деле Чехов мог бы отдать должное идее о том, что человек страдает от страсти, когда страдает от этой болезни, когда он написал четыре пьесы, которые он самый известный и преданный гласности, в конце своей жизни, когда он отмирает от этой болезни. , Однако Чехов шел не тем же путем, что и другие «вдохновленные» поэты и авторы, которые разделяли его мучительное недовольство и редко упоминали о своей болезни. Он говорит об этом так, как будто он передает особенно скучные подробности о погоде или надоедливых соседях. Это избегание названия болезни в его письмах любимым широко отражено в его беллетристике и играх. В своих последних четырех пьесах, написанных после того, как у него официально был диагностирован туберкулез, Чехов ни разу не упомянул болезнь по имени, хотя некоторые из его персонажей страдают от болезней, которые очень похожи на туберкулез. Томас Дорманди будет утверждать, что Чехов не назвал болезнь в этих пьесах просто потому, что «туберкулез в реальной жизни редко упоминал свою болезнь для посторонних, едва ли когда-либо по имени» (Dormandy 189). Хотя это, безусловно, может содержать зерно правды, по мнению этого исследователя, в Чехове есть нечто большее, чем бездействие. Антон Чехов не упомянул «Туберкулез» как болезнь в своих последних четырех пьесах не потому, что больные туберкулезом редко говорили о своей инфекции, а скорее потому, что это подорвало бы его идеалы и цели как автора.

Во главе списка Чехова о том, чего не следует делать в литературе, очевидным оказался король. Его истории и его пьесы часто заканчиваются неожиданным финалом, которого читатель не ожидал. Обычно это происходит потому, что Чехов отказался вести их вручную в ходе повествования, объясняя им все по мере их продвижения. Кроме того, его герои часто страдают не физически, а психически. Томас Виннер, ссылаясь на три последних рассказа Чехова, пишет: «Главные герои этих историй ограничены оболочкой, ментальной« шестью футами почвы », которая мешает каждому жить полноценной удовлетворительной жизнью» (192). Создание психических или эмоциональных конфликтов для его персонажей вместо очевидного физического противостояния предоставило читателю еще больше места для того, чтобы делать индивидуальные выводы в художественной литературе Чехова. Если просто заявить, что персонаж умирает от туберкулеза или уже умер, это сразу же придает читателю эмоциональные коннотации к этому персонажу. Вместо этого Чехов оставляет бедствие, которое затрагивает персонажа без имени, чтобы читатель мог сделать любой вывод, который он или она любит. Для Чехова, возможно, персонаж страдает от потребления, которое сотрясало его собственную грудь, но для данного читателя возможности становятся бесконечными.

Антон Чехов как автор и драматург не ставил перед собой цель объяснить все своим читателям. Он не садился с ручкой и бумагой, чтобы рассказать им каждую деталь жизни каждого персонажа. По его пьесам и сочинениям можно сделать вывод, что Чехов чувствовал, что его аудитория получит больше пользы от работы, если они будут вынуждены делать интерпретации вместо него. Он реалистично сформировал своих персонажей и избавил их от мелодрамы, созданной навязыванием им заранее подготовленной болезни или инвалидности. Этот реализм, возникающий в результате стремления Чехова создать реалистичные барьеры и антагонисты для его вымышленных персонажей, является второй целью его творчества. Чехов, хотя, возможно, не подходит под «определение книги» этого слова, был реалистом. Во всем, что он писал, Антон Чехов пытался изобразить своих героев, их жизни и их эмоциональные реакции на то, что происходит в их жизни, настолько реалистично, насколько это возможно. Посмотрев конкретно на пьесу Чехова «Медведь», читатель узнает, что муж умер семь месяцев назад, и жена оказалась в отчаянии и скорби. Несмотря на то, что автор не пришел прямо и назвал туберкулез, он тем не менее сосредоточил свою работу на нем, поскольку это было бы почти невозможно для человека, который сам был поглощен этой болезнью. Назвать туберкулез болезнью в последних четырех пьесах Чехова могло иметь серьезные последствия. Читатели этой работы были бы под угрозой предположения, что Чехов приложил к своим пьесам заявление о туберкулезе или больных туберкулезом. Вместо этого Чехов создает четыре исследования настроения, исследования реакции человека на несчастье, в которых читатель должен делать выводы, соглашаться или не соглашаться с автором по своему усмотрению.

У Антона Чехова было много личностей на протяжении всей его жизни. Сначала он был Доктором, затем Писателем, затем пациентом, страдающим туберкулезом, изгнанником в результате своей болезни, известным российским драматургом, драмы которого можно было увидеть по всей стране, но Чехов не включил ни одного из этого величия в свою беллетристику. Вместо того, чтобы быть очевидным в отношении сообщения и держать читателя за руку, пока он руководил ими посредством концепций и идей, утверждений и значений, Антон Чехов отбросил стереотипы и создал исследования человеческих и человеческих эмоций с помощью своих историй и драм. Сам Чехов не любил делать выводы, но, размышляя о своем творчестве, можно сказать следующее: вымысел Антона Чехова, хотя и укорененный в его собственной жизни и временах, становится вне времени из-за его способности выходить за пределы предопределенного и написать беллетристику, которая действует как исследование человечества. Он не ставил под угрозу свое искусство, вставляя легко неверно истолкованные значения в свое письмо, а скорее позволял читателю использовать его работу как средство для оригинальной мысли и размышлений.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.