Сочинение на тему Bildungsroman Традиция подрывается: «Портрет художника в молодости» и «Большие ожидания»
- Опубликовано: 01.08.2020
- Предмет: Литература
- Темы: Большие Надежды, книги, Портрет художника в молодости
В своем исследовании 1987 года «Путь мира» литературовед Франко Моретти утверждает, что билдунгсроман «выделяется как наиболее очевидный из (немногих) ориентиров, доступных в этом нерегулярном пространстве, которое мы называем« романом ». Действительно, в то время как читатель может быть незнаком с самим термином, который был придуман немецким философом Вильгельмом Дильтеем, общие мотивы образования, роста и образования жанра широко признаны в качестве основных элементов западной романской традиции. В частности, в конце девятнадцатого и начале двадцатого столетия был отмечен большой интерес к жизненным историям, включая «Большие ожидания Чарльза Диккенса» (1861) и «Портрет художника в юности» Джеймса Джойса (1916), два романа, в которых рассказывается о процесс самопознания, с помощью которого главный герой приходит к более глубокому пониманию жизни через прозрения и постепенный переход от детства к зрелости. Тем не менее, хотя общепризнанно, что эти тексты подпадают под традицию Бильдунгсромана, необходимо учитывать противоречия и несоответствия в обоих романах, в том числе, казалось бы, неуместную манеру, в которой моральное и интеллектуальное развитие главных героев сопровождается любопытной потерей свобода и финансовая автономия. Кроме того, полуавтобиографический характер этих текстов поднимает проблемные вопросы, связанные с новаторским замыканием, причем моральные путешествия обоих главных героев заканчиваются неоднозначно. Поэтому на протяжении всего повествования ожидания читателя постоянно путаются, что ставит под сомнение предположение, что Диккенс и Джойс подготовили четкие повествования о прогрессе и прогрессе.
<Р>
С ловкой и поразительно прогрессивной ориентацией на чувствительность ребенка, первые главы «Великих ожиданий» Диккенса твердо устанавливают личность молодого Филиппа Пиррипа и очерчивают социальные и эмоциональные ограничения, налагаемые на главного героя в результате его борьбы через невзгоды детства, главная характеристика формы Bildungsroman. Пип, осиротевший в молодом возрасте и воспитанный «рукой» своей властной сестрой, испытывает значительную степень обиды, но, к несчастью, не в состоянии улучшить себя из-за своего неблагоприятного начала жизни. Действительно, после насмешек за грубую одежду и манеры прекрасной Эстеллы в Сатис-Хаусе, Пип отражает, что: «С самого детства я пережил постоянный конфликт с несправедливостью. Со времени, когда я мог говорить, я знал, что моя сестра в ее капризном и насильственном принуждении была несправедлива ко мне »[63]. Диккенс усиливает эту внутреннюю борьбу, наполняя свой текст отчетливо готическим качеством, а окружение Пипа постоянно окутано тьмой – «Еще раз, когда я уходил, туманы поднимались» [285], отражая тем самым растерянность и уязвимость главного героя в лицо неопределенного будущего. Поэтому, когда Пип движется в Лондон из-за мирских ожиданий, создается впечатление, что были заложены основы для постепенного поиска самореализации и социального вознесения, и впоследствии читатель предвкушает рассказ о личном развитии «из грязи в князи». линия с конвенциями девятнадцатого века Bildungsroman.
Написанный более пятидесяти лет после публикации текста Диккенса, «Портрет художника в молодости» Джеймса Джойса развивает традицию Билдунгсромана, используя новаторское повествование о потоке сознания, однако главный герой появляется из аналогично истощенных начал в провинциальный ирландский город. Интеллектуальные и эмоциональные проблемы, с которыми сталкивается Пик Диккенса, отражены в первых главах чувства недоумения молодого Стивена в мире, где Джойс изображает похожий конфликт между поколениями, увековеченный отцом, который является смущающей фигурой вялости и неумелости. как источник обиды ребенка: «Он был зол на себя за то, что был молодым и жертвой беспокойных глупых порывов, также зол на изменение судьбы, которое превращало мир вокруг него в видение нищеты и неискренности» [50]. , Действительно, борьба Стивена с изоляцией достигает пика, сопровождая своего несчастного отца в Корк, где он чувствует необходимость успокоиться, повторяя «Я Стивен Дедалус» [70], подчеркивая тем самым его постоянный поиск конкретной личности. Отчуждение главного героя от отца совпадает с его неверием в ценности его дома, и Стивен должен, соответственно, искать альтернативное призвание и убеждения. Таким образом, из первых глав Джойс, похоже, готовит своих читателей к формирующему романтическому путешествию эмансипации, что приводит в движение структуру развития Билдунгсромана.
На первый взгляд, путь от провинции к мегаполису, предпринятый Пипом и Стивеном, указывает путь к успеху и автономии. Тем не менее, эти представления о социальном и профессиональном продвижении подвергаются сомнению из-за ощутимого снижения свободы, испытываемого персонажами как прямое следствие их нравственного развития. Например, Большие Ожидания изображают спуск Пипа в позицию небрежности и снобизма, которая в конечном итоге приводит к религиозному парадоксу: чтобы очиститься, он должен быть осквернен и впоследствии потерять все, что имеет. Соответственно, состояние Пипа отнимается у него, и главный герой вынужден возвращаться в состояние детской беспомощности. Вспоминая библейскую притчу о блудном сыне, Диккенс лишает Пипа его богатства и благополучия, гарантируя, что его снова должен заботить добрый кузнец Джо. Этот катастрофический поворот событий обнажает противоречие в основе романа: хотя Пип достиг эмоциональной зрелости, он потерял важные элементы своей взрослой идентичности, а его финансовая нищета символизировала его потерю свободы и независимости.
Подобные несоответствия можно найти в «Портрете художника в молодости», где Стивен постоянно борется с чувством изоляции и замкнутости даже в ключевые моменты своего личностного роста. Например, будучи школьником в Клонгове, он противостоит несправедливости и сообщает о префекте учебы после несправедливого обращения с ним. Впервые Стивен является предметом высокого уважения, и его сверстники воспринимают его как героя, однако ему неуютно с этой ситуацией, и он, очевидно, чувствует себя «в клетке» от лести своих одноклассников: «Они сделали колыбель своих запертых руки и поднял его среди них и нес его, пока он изо всех сил пытался вырваться »[44]. Даже на этой ранней стадии романа развивающийся ум Стивена связывает героизм и успех со стеснением, предвещая постоянные чувства замкнутости, с которыми он сталкивается, когда достигает совершеннолетия. Эта тема сохраняется на протяжении всего повествования, и, несмотря на переживания изменений в его художественном сознании, Стивен остается отчужденным от других, о чем свидетельствует его беспокойство, в то время как среди его сверстников в классе: «Сердце Стивена начало медленно складываться и исчезать от страха, как увядающий цветок [82]. Очевидно, развивающийся интеллект главного героя не аналогичен процессу самоудовлетворения, и Стивен, несмотря на растущее сознание художника, остается нереализованным.
Кроме того, несколько критиков отметили проблемную проблему романического закрытия в Bildungsroman, подчеркнув различные трудности завершения полуавтобиографической жизненной истории с убеждением. Прекращение Великих Ожиданий, в частности, является предметом спора для многих читателей, и можно сказать, что оно подрывает представление о жизненных историях как о согласованных повествованиях о развитии и прогрессе. После первоначального завершения истории своего главного героя в решительно не романтической манере Диккенсу было предложено написать альтернативное заключение, в котором взрослый Пип воссоединился со своей первой любовью, Эстеллой:
<Р>
«Я взял ее за руку, и мы вышли из разрушенного места; и так как утренние туманы поднялись давным-давно, когда я впервые покинул кузницу, так что вечерние туманы поднимались теперь, и во всем широком пространстве спокойного света, который они показывали мне, я видел тень не расставания с ней. » [482]
Этот несколько антиклиматический вывод подрывает моральное путешествие, предпринятое Пип, и повторное появление Эстеллы (и циничное богатство, которое она представляет) в жизни главного героя, можно сказать, высмеивает процесс искупления Пипа. В качестве полуавтобиографического рассказа о собственной жизни Диккенса неопределенное окончание «Великих ожиданий», таким образом, иллюстрирует трудности, связанные с слиянием художественной литературы с автобиографией, поскольку трудно примирить противоречия между новаторскими элементами и вторжениями в реальный жизненный опыт. Диккенс не может окончательно закончить текст, и, следовательно, Пип не может полностью избежать оков своего беспокойного детства. Поэтому, вместо того, чтобы быть рассказом о становлении и развитии, Большие Ожидания можно вместо этого рассматривать как повествование о новаторских ожиданиях, где ожидания читателей поднимаются и впоследствии игнорируются.
Аналогичное неоднозначное заключение можно найти в «Портрете художника в юности» Джойса, и, несмотря на формирующее решение Стивена покинуть Ирландию, автор не пытается скрыть неполный характер развития художника. Действительно, личные недостатки Стивена проясняются даже в заключительной главе, в которой главный герой часто говорит беспорядочно, «как человек, бросающий горсть гороха в воздух» [195]. Как и Диккенс, Джойс ограничен полуавтобиографическим характером текста, а неокончательное окончание романа раскрывает глубокие недостатки Стивена. Действительно, некоторые критики выдвинули на первый план нежелательные элементы характера Стивена, такие как его отсутствие юмора, с Хью Кеннером, утверждающим, что первое побуждение читателя столкнуться с заключительным выпуском Стивена – это смеяться: «Мы не должны принимать режим «свободы» Стивена как «послания» книги ». Напряженность между интеллектуальным развитием главного героя и отсутствием полной, гармоничной личности, следовательно, подрывает представление о том, что история жизни Стивена – это история истинного развития и самосовершенствования.
Кроме того, на протяжении всего романа разделение между добром и злом, реальностью и ложью становится все более размытым, что приводит к тому, что Моретти называет «параличом суждений». В то время как Пип изначально воспринимает мир в довольно бинарных выражениях, его опыт в Лондоне в сочетании с его последующей встречей с его маловероятным благодетелем, Магвичем, приводит к осознанию того, что он вел себя более отвратительно, чем осужденный преступник: «Я видел в нем только гораздо лучше, чем я, был Джо »[446]. В том же духе, Стивен Дедалус неоднократно путает художественную литературу с реальностью, убегая от…, представляя себя героем в различных литературных произведениях, включая «Граф Монте-Кристо». Поэтому в запутанном и хаотичном мире индустриализации и прогресса среднего класса джентльменский «идеал» становится все труднее определить, и, следовательно, почти невозможно достичь. Следовательно, «счастливые окончания» и линейные повествования о прогрессе больше не осуществимы в новаторской форме, поскольку они редко встречаются в реальной жизни.
Тем не менее, озабоченность двусмысленностью формы Bildungsroman рискует полностью игнорировать случаи, когда действительно происходит прогресс, и важно отметить, что главные герои обоих романов информированы поразительными моментами понимания. Для взрослого Пипа этот формирующий момент наступает после его возвращения в Сатис-Хаус, где он осознает тщетность своей привилегированной жизни и свою последующую потребность в духовном обновлении: «О, мисс Хэвишем … моя жизнь была слепой и неблагодарной; и я слишком хочу прощения и руководства, чтобы быть с тобой горьким »[398]. Тем не менее, интенсивная эйфория, вызванная прозрением, наиболее остро передана в «Портрете художника в юности», где восприятие Стивеном подобной птице молодой девушки, бродящей по морю, вызывает откровение, сродни духовному опыту: / р>
«Небесный Бог! воскликнула душа Стефана, в вспышке мирской радости. Он внезапно отвернулся от нее и направился через берег. Его щеки пылали; его тело пылало; его конечности дрожали. И так и дальше, и дальше, и дальше, он шагал далеко за пески, дико напевая морю, плача, чтобы поприветствовать наступление жизни, которая плакала ему »[132].
Термин «пришествие» с его явными религиозными коннотациями увеличивает серьезность этого момента Богоявления, и его посвящение в новый способ творческого мышления отражается в форме дневниковой записи, которая включает в себя последний раздел Джойса. роман («Мать снисходительна. Сказал, что у меня странный ум и я слишком много читал». Не соответствует действительности. »). Этот переход от повествования от третьего лица к голосу от первого лица отражает переход Стивена от пассивности к самоутверждению, предполагая, что, несмотря на свои недостатки в других аспектах своей жизни, он постепенно обнаруживает свое истинное призвание как художника. Благодаря своему умелому эксперименту с различными формами повествования, чтобы детализировать свое новаторское художественное видение, Джойс, таким образом, трансформирует жанр Bildungsroman.
В заключение ясно, что эти два романа составляют неотъемлемую часть Бильдунгсроманской традиции. В то время как «Большие ожидания Диккенса» рассказывают о моральном росте главного героя в быстро меняющемся промышленно развитом мире, Джойс фокусируется почти исключительно на субъективном сознании Стивена Дедала в «Портрете художника в юности», тем самым предоставляя читателю альтернативную, более инновационная, картина личностного становления и развития. Однако эти романы не представляют полностью линейного повествования о прогрессе, …
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,