Bildungsroman Традиция подрывается: «Портрет художника в молодости» и «Большие ожидания» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Bildungsroman Традиция подрывается: «Портрет художника в молодости» и «Большие ожидания»

В своем исследовании 1987 года «Путь мира» литературовед Франко Моретти утверждает, что билдунгсроман «выделяется как наиболее очевидный из (немногих) ориентиров, доступных в этом нерегулярном пространстве, которое мы называем« романом ». Действительно, в то время как читатель может быть незнаком с самим термином, который был придуман немецким философом Вильгельмом Дильтеем, общие мотивы образования, роста и образования жанра широко признаны в качестве основных элементов западной романской традиции. В частности, в конце девятнадцатого и начале двадцатого столетия был отмечен большой интерес к жизненным историям, включая «Большие ожидания Чарльза Диккенса» (1861) и «Портрет художника в юности» Джеймса Джойса (1916), два романа, в которых рассказывается о процесс самопознания, с помощью которого главный герой приходит к более глубокому пониманию жизни через прозрения и постепенный переход от детства к зрелости. Тем не менее, хотя общепризнанно, что эти тексты подпадают под традицию Бильдунгсромана, необходимо учитывать противоречия и несоответствия в обоих романах, в том числе, казалось бы, неуместную манеру, в которой моральное и интеллектуальное развитие главных героев сопровождается любопытной потерей свобода и финансовая автономия. Кроме того, полуавтобиографический характер этих текстов поднимает проблемные вопросы, связанные с новаторским замыканием, причем моральные путешествия обоих главных героев заканчиваются неоднозначно. Поэтому на протяжении всего повествования ожидания читателя постоянно путаются, что ставит под сомнение предположение, что Диккенс и Джойс подготовили четкие повествования о прогрессе и прогрессе.

<Р>

С ловкой и поразительно прогрессивной ориентацией на чувствительность ребенка, первые главы «Великих ожиданий» Диккенса твердо устанавливают личность молодого Филиппа Пиррипа и очерчивают социальные и эмоциональные ограничения, налагаемые на главного героя в результате его борьбы через невзгоды детства, главная характеристика формы Bildungsroman. Пип, осиротевший в молодом возрасте и воспитанный «рукой» своей властной сестрой, испытывает значительную степень обиды, но, к несчастью, не в состоянии улучшить себя из-за своего неблагоприятного начала жизни. Действительно, после насмешек за грубую одежду и манеры прекрасной Эстеллы в Сатис-Хаусе, Пип отражает, что: «С самого детства я пережил постоянный конфликт с несправедливостью. Со времени, когда я мог говорить, я знал, что моя сестра в ее капризном и насильственном принуждении была несправедлива ко мне »[63]. Диккенс усиливает эту внутреннюю борьбу, наполняя свой текст отчетливо готическим качеством, а окружение Пипа постоянно окутано тьмой – «Еще раз, когда я уходил, туманы поднимались» [285], отражая тем самым растерянность и уязвимость главного героя в лицо неопределенного будущего. Поэтому, когда Пип движется в Лондон из-за мирских ожиданий, создается впечатление, что были заложены основы для постепенного поиска самореализации и социального вознесения, и впоследствии читатель предвкушает рассказ о личном развитии «из грязи в князи». линия с конвенциями девятнадцатого века Bildungsroman.

Написанный более пятидесяти лет после публикации текста Диккенса, «Портрет художника в молодости» Джеймса Джойса развивает традицию Билдунгсромана, используя новаторское повествование о потоке сознания, однако главный герой появляется из аналогично истощенных начал в провинциальный ирландский город. Интеллектуальные и эмоциональные проблемы, с которыми сталкивается Пик Диккенса, отражены в первых главах чувства недоумения молодого Стивена в мире, где Джойс изображает похожий конфликт между поколениями, увековеченный отцом, который является смущающей фигурой вялости и неумелости. как источник обиды ребенка: «Он был зол на себя за то, что был молодым и жертвой беспокойных глупых порывов, также зол на изменение судьбы, которое превращало мир вокруг него в видение нищеты и неискренности» [50]. , Действительно, борьба Стивена с изоляцией достигает пика, сопровождая своего несчастного отца в Корк, где он чувствует необходимость успокоиться, повторяя «Я Стивен Дедалус» [70], подчеркивая тем самым его постоянный поиск конкретной личности. Отчуждение главного героя от отца совпадает с его неверием в ценности его дома, и Стивен должен, соответственно, искать альтернативное призвание и убеждения. Таким образом, из первых глав Джойс, похоже, готовит своих читателей к формирующему романтическому путешествию эмансипации, что приводит в движение структуру развития Билдунгсромана.

На первый взгляд, путь от провинции к мегаполису, предпринятый Пипом и Стивеном, указывает путь к успеху и автономии. Тем не менее, эти представления о социальном и профессиональном продвижении подвергаются сомнению из-за ощутимого снижения свободы, испытываемого персонажами как прямое следствие их нравственного развития. Например, Большие Ожидания изображают спуск Пипа в позицию небрежности и снобизма, которая в конечном итоге приводит к религиозному парадоксу: чтобы очиститься, он должен быть осквернен и впоследствии потерять все, что имеет. Соответственно, состояние Пипа отнимается у него, и главный герой вынужден возвращаться в состояние детской беспомощности. Вспоминая библейскую притчу о блудном сыне, Диккенс лишает Пипа его богатства и благополучия, гарантируя, что его снова должен заботить добрый кузнец Джо. Этот катастрофический поворот событий обнажает противоречие в основе романа: хотя Пип достиг эмоциональной зрелости, он потерял важные элементы своей взрослой идентичности, а его финансовая нищета символизировала его потерю свободы и независимости.

Подобные несоответствия можно найти в «Портрете художника в молодости», где Стивен постоянно борется с чувством изоляции и замкнутости даже в ключевые моменты своего личностного роста. Например, будучи школьником в Клонгове, он противостоит несправедливости и сообщает о префекте учебы после несправедливого обращения с ним. Впервые Стивен является предметом высокого уважения, и его сверстники воспринимают его как героя, однако ему неуютно с этой ситуацией, и он, очевидно, чувствует себя «в клетке» от лести своих одноклассников: «Они сделали колыбель своих запертых руки и поднял его среди них и нес его, пока он изо всех сил пытался вырваться »[44]. Даже на этой ранней стадии романа развивающийся ум Стивена связывает героизм и успех со стеснением, предвещая постоянные чувства замкнутости, с которыми он сталкивается, когда достигает совершеннолетия. Эта тема сохраняется на протяжении всего повествования, и, несмотря на переживания изменений в его художественном сознании, Стивен остается отчужденным от других, о чем свидетельствует его беспокойство, в то время как среди его сверстников в классе: «Сердце Стивена начало медленно складываться и исчезать от страха, как увядающий цветок [82]. Очевидно, развивающийся интеллект главного героя не аналогичен процессу самоудовлетворения, и Стивен, несмотря на растущее сознание художника, остается нереализованным.

Кроме того, несколько критиков отметили проблемную проблему романического закрытия в Bildungsroman, подчеркнув различные трудности завершения полуавтобиографической жизненной истории с убеждением. Прекращение Великих Ожиданий, в частности, является предметом спора для многих читателей, и можно сказать, что оно подрывает представление о жизненных историях как о согласованных повествованиях о развитии и прогрессе. После первоначального завершения истории своего главного героя в решительно не романтической манере Диккенсу было предложено написать альтернативное заключение, в котором взрослый Пип воссоединился со своей первой любовью, Эстеллой:

<Р>

«Я взял ее за руку, и мы вышли из разрушенного места; и так как утренние туманы поднялись давным-давно, когда я впервые покинул кузницу, так что вечерние туманы поднимались теперь, и во всем широком пространстве спокойного света, который они показывали мне, я видел тень не расставания с ней. » [482]

Этот несколько антиклиматический вывод подрывает моральное путешествие, предпринятое Пип, и повторное появление Эстеллы (и циничное богатство, которое она представляет) в жизни главного героя, можно сказать, высмеивает процесс искупления Пипа. В качестве полуавтобиографического рассказа о собственной жизни Диккенса неопределенное окончание «Великих ожиданий», таким образом, иллюстрирует трудности, связанные с слиянием художественной литературы с автобиографией, поскольку трудно примирить противоречия между новаторскими элементами и вторжениями в реальный жизненный опыт. Диккенс не может окончательно закончить текст, и, следовательно, Пип не может полностью избежать оков своего беспокойного детства. Поэтому, вместо того, чтобы быть рассказом о становлении и развитии, Большие Ожидания можно вместо этого рассматривать как повествование о новаторских ожиданиях, где ожидания читателей поднимаются и впоследствии игнорируются.

Аналогичное неоднозначное заключение можно найти в «Портрете художника в юности» Джойса, и, несмотря на формирующее решение Стивена покинуть Ирландию, автор не пытается скрыть неполный характер развития художника. Действительно, личные недостатки Стивена проясняются даже в заключительной главе, в которой главный герой часто говорит беспорядочно, «как человек, бросающий горсть гороха в воздух» [195]. Как и Диккенс, Джойс ограничен полуавтобиографическим характером текста, а неокончательное окончание романа раскрывает глубокие недостатки Стивена. Действительно, некоторые критики выдвинули на первый план нежелательные элементы характера Стивена, такие как его отсутствие юмора, с Хью Кеннером, утверждающим, что первое побуждение читателя столкнуться с заключительным выпуском Стивена – это смеяться: «Мы не должны принимать режим «свободы» Стивена как «послания» книги ». Напряженность между интеллектуальным развитием главного героя и отсутствием полной, гармоничной личности, следовательно, подрывает представление о том, что история жизни Стивена – это история истинного развития и самосовершенствования.

Кроме того, на протяжении всего романа разделение между добром и злом, реальностью и ложью становится все более размытым, что приводит к тому, что Моретти называет «параличом суждений». В то время как Пип изначально воспринимает мир в довольно бинарных выражениях, его опыт в Лондоне в сочетании с его последующей встречей с его маловероятным благодетелем, Магвичем, приводит к осознанию того, что он вел себя более отвратительно, чем осужденный преступник: «Я видел в нем только гораздо лучше, чем я, был Джо »[446]. В том же духе, Стивен Дедалус неоднократно путает художественную литературу с реальностью, убегая от…, представляя себя героем в различных литературных произведениях, включая «Граф Монте-Кристо». Поэтому в запутанном и хаотичном мире индустриализации и прогресса среднего класса джентльменский «идеал» становится все труднее определить, и, следовательно, почти невозможно достичь. Следовательно, «счастливые окончания» и линейные повествования о прогрессе больше не осуществимы в новаторской форме, поскольку они редко встречаются в реальной жизни.

Тем не менее, озабоченность двусмысленностью формы Bildungsroman рискует полностью игнорировать случаи, когда действительно происходит прогресс, и важно отметить, что главные герои обоих романов информированы поразительными моментами понимания. Для взрослого Пипа этот формирующий момент наступает после его возвращения в Сатис-Хаус, где он осознает тщетность своей привилегированной жизни и свою последующую потребность в духовном обновлении: «О, мисс Хэвишем … моя жизнь была слепой и неблагодарной; и я слишком хочу прощения и руководства, чтобы быть с тобой горьким »[398]. Тем не менее, интенсивная эйфория, вызванная прозрением, наиболее остро передана в «Портрете художника в юности», где восприятие Стивеном подобной птице молодой девушки, бродящей по морю, вызывает откровение, сродни духовному опыту: / р>

«Небесный Бог! воскликнула душа Стефана, в вспышке мирской радости. Он внезапно отвернулся от нее и направился через берег. Его щеки пылали; его тело пылало; его конечности дрожали. И так и дальше, и дальше, и дальше, он шагал далеко за пески, дико напевая морю, плача, чтобы поприветствовать наступление жизни, которая плакала ему »[132].

Термин «пришествие» с его явными религиозными коннотациями увеличивает серьезность этого момента Богоявления, и его посвящение в новый способ творческого мышления отражается в форме дневниковой записи, которая включает в себя последний раздел Джойса. роман («Мать снисходительна. Сказал, что у меня странный ум и я слишком много читал». Не соответствует действительности. »). Этот переход от повествования от третьего лица к голосу от первого лица отражает переход Стивена от пассивности к самоутверждению, предполагая, что, несмотря на свои недостатки в других аспектах своей жизни, он постепенно обнаруживает свое истинное призвание как художника. Благодаря своему умелому эксперименту с различными формами повествования, чтобы детализировать свое новаторское художественное видение, Джойс, таким образом, трансформирует жанр Bildungsroman.

В заключение ясно, что эти два романа составляют неотъемлемую часть Бильдунгсроманской традиции. В то время как «Большие ожидания Диккенса» рассказывают о моральном росте главного героя в быстро меняющемся промышленно развитом мире, Джойс фокусируется почти исключительно на субъективном сознании Стивена Дедала в «Портрете художника в юности», тем самым предоставляя читателю альтернативную, более инновационная, картина личностного становления и развития. Однако эти романы не представляют полностью линейного повествования о прогрессе, …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.