Безумие и три формы, необходимые в King Lear сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Безумие и три формы, необходимые в King Lear

Это эссе концентрируется на акте 111, сцене 4 шекспировского «Короля Лира», трагической и могущественной сцене, в которой мы видим, как разум Лира трагически уступает место угрозе безумия, которое неустанно преследовало его на протяжении всей пьесы. Тем не менее, персонаж Лира изображает только одну из трех форм безумия, представленных на сцене – он может быть единственным персонажем, который действительно сумасшедший, но есть также притворное безумие Бедного Тома и профессиональное безумие Дурака. Эти различные формы безумия все представлены по-разному через различные стили и формы языка, образов, движения и словесных стилей.

К тому времени, когда происходит эта сцена, Лир превратился из могущественного и уважаемого монарха с сотнями последователей в одинокого отвергнутого человека, изгнанного из своего королевства, своей семьи и всего своего состояния. и богатство. Он был закрыт ночью, чтобы бродить по земле, в сопровождении единственных подданных, которые остаются верными его Дураку, и графа Кента, который маскируется под Кая. Дурак и Кент объединились на сцене, чтобы поддержать короля как физически, так и умственно.

То, что Лир находит себя здесь, является смесью результатов его собственной глупости и жестокости, которой он страдает от рук своей собственной плоти и крови. В первой сцене пьесы Лир совершает серию ошибок, которые в конечном итоге оказываются фатальными для короля. Во-первых, он ошибочно выбрасывает Корделию, свою единственную верную дочь, затем он делит свое королевство между двумя оставшимися «дочерьми-пеликанами» (111.4.72), оставляя себя только на доверии любви его дочери к нему. Однако, как следует из их названия, его две дочери предают доверие своих безумных отцов, отбирая у него всю власть и объединяясь, чтобы поставить его в бедственное положение, в котором он теперь находится.

Несмотря на то, что Лира так мало, его голос все еще остается командующим. Он сохраняет язык центральной фигуры, героя пьесы. Он специализируется на гиперболе, подстрекая звезды при каждой возможности, в том числе и здесь, когда его изгоняют из его семьи, и он приказывает звездам свалить свои болезни на тех, кто причинял ему боль:

 

Теперь все бедствия, которые в подвесном воздухе повисают, осветили ошибки наших людей на твоих дочерях! (111.4.64-5)

Он проводит испытания, отдавая приказы совершенно неквалифицированным, но в безумных глазах Лира, «самый образованный судья» (111.6.21), Бедный Том, чтобы судить на выдуманном испытании Риган и Гонерилл, он дает проповеди, и он молится.

Молитва Лира в акте 111, сцена 4, показывает, что он окончательно закрепился перед тем, как упасть в пропасть безумия. Как утверждает Дэнби, Лир уже научился смирению и терпению – теперь он учится милосердию (Данби, 1948, с. 186), а также раскаянию в своей «помпе» (111.4. 33); Лир не обращает внимания на физический ущерб, который причиняет ему такая буря, сообщая Кенту, что: «Эта буря в моем сознании / Дот из моих чувств забирает все остальные чувства / Сохрани то, что бьется там». (111.4.13-15), и поэтому он скорее молится за тех, кто находится во власти богов и бури. Когда он ссылается на себя, это значит не молиться за его спасение, а упрекать себя за то, как он прожил свою жизнь, и приказывать себе «принимать физику, напыщенность» (111.4.33) – чтобы стать морально здоровым отвергая его старые пути.

Когда Лир молится, он находится на тонкой грани между безумием и здравомыслием. А. К. Брэдли спрашивает, если бы королю было позволено спать, так как его намерение перед молитвой, он фактически сделал бы возвращение к здоровью, как он делает в Законе 1V, Сцена 7 (Брэдли, 1948, 287) , На самом деле, этому сну и возможному выздоровлению мешает прибытие Бедного Тома, который гневно врывается в сцену, полный проклятий и взрывов, которые объединяют его ужасным внешним видом, чтобы обеспечить катализатор, который, наконец, толкает Лира через грань в безумие.

Виды и звуки сумасшедшего Бедного Тома немедленно воздействуют на короля, отправляя его в безумие, которое тем более трагично из-за контраста между ним только несколько минут назад, когда он кажется почти ясным, и его теперь полностью безумная персона. Теперь он произносит первые слова по-настоящему безумного короля. Его падение в безумие изображается вопросом: «Ты все отдал своим дочерям? И ты пришел к этому? »(111.4.47-48). Его вопрос звучит почти обнадеживающе: нашел ли он кого-то, кто находится в том же положении, что и он сам? Он больше не одинок в своих страданиях? Король не может представить, что любая вещь или событие может причинить такую ​​боль и нищету, как та, от которой, кажется, страдает Бедный Том, чем собственная плоть и кровь, дочери. Он цепляется за свою идею и повторяет ее снова и снова (111.4.60-61, 64-69), отказываясь прислушиваться к бессмысленному голосу здравомыслия и разума, который проявляется в образе Кента, который все время терпелив с королем .

Причиной мощного влияния Тома на короля является то, что король сразу отождествил себя с его жалким положением. Лир был отрезан от своей семьи, как из-за своей собственной глупости, отдавшей все свое королевство, так и из-за предательства и обмана двух бывших дочерей. Он видит себя и своих дочерей как часть одного тела, тела, которое изуродовали Риган и Гонерилл:

 

Разве это не так, как этот рот должен разорвать эту руку

 

Для подъема еды нет? (111.4.16 -17)

Поскольку он отождествил себя со своими дочерьми, теперь, когда он был отрезан (или укушен), он потерян, он отчаянно нуждается в том, чтобы с кем-то идентифицировать себя, и в то же время он бежит от безумия, которое на каждом шагу угрожает возьми его, как он плачет, о, так лежит безумие; позволь мне избежать этого; / Не более того »(111.4. 2122). Том в образе полного и полного обнищания человека обеспечивает того, кого ищет Лир.

Лир в своем безумии выиграл и проиграл. Он теряет свое достоинство, самобытность, всю силу и уважение, которыми он так привык командовать – с Лир, существующим в мире, где во власти правит страна, равная почти Богу, его империализм не знал границ и никогда не был под сомнение или сопротивление. Теперь его восприятие реальности полностью опровергнуто. Но в результате этого переворота он приобрел знание, которым он никогда не обладал в здравом уме, изучая истины, которые он никогда прежде не мог постичь. Его образ мышления был полностью изменен – ​​он больше не интересуется статусом или политикой, поскольку они не имеют отношения к его новой реальности. Теперь он видит за пределами всей ложной лести своих дочерей и окружающих его людей, всех якобы преданных слуг, которые так охотно его покинули, как муравьи, которые узнали, что «нет труда на зиму» (11.4.66). Он медленно выходит из политического мира, в который он был настолько погружен, и начинает понимать важность жизни отдельного человека в сравнении со статусом, и, как утверждает Дэнби, мораль против политики (Данби, 1948, стр. 171). Сейчас он находится в мире где «качество» (11.4.91) индивидуальной личности – это то, что имеет значение, а позиция утратила свое значение Поэтому для Лира Бедный Том обеспечивает образ человека в точности так, как он должен быть обнаженным против мира, не скрытым ложью и ложью, без защиты от стихий и лицом к жизни в точности таким, какой он есть:

 

ou Ты обязан Червю без шелка, у зверя нет шкуры, у овцы нет шерсти, у Кота нет духов. Ха! Вот три из них являются сложными. Ты сама вещь! Необузданный человек – это Больше, но такое бедное, голое, раздвоенное животное, как ты. (111.4.100-104)

Таким образом, Лир видит нищего как «ученого фивана» (111.4.150), который знает тайны жизни и природы лучше, чем он, и поэтому Лир начинает спрашивать его: «В чем причина грома?» (111.4.147). Лир отправляется на поиски знания своего нового наставника о мире, отсюда и разрыв его одежды в попытке подражать ему (111.4.105).

Эдгар изобрел персону, чтобы соответствовать тому, что было во времена Шекспира, стереотипным образом безумия и отчаяния. Он постоянно говорит о «злобном злодее» (111.4.44), дьяволе, который якобы преследовал обезумевших; он утверждает, что получил традиционные дарованные дьяволом дары ножей, поводов и крысиного отравы (111.4.52-53); он утверждает, что видел дьявола «Флиббердигиббет», когда входит Глостер, обвинение, которое, возможно, отражает чувства отвергнутого Эдгара к своему отцу в этот момент в пьесе. Кроме того, он защищает себя от насмешливого замечания Глостера о низком уровне его компании (111.4.135), отвечая, что его посещают не менее чем «Модо» и «Маху» (111.4.136-7), великие командиры легионов дьяволов. Он идет на все, чтобы представить сложное, связное и убедительное представление о себе и своем существовании, с его дикими образами преследования дьяволов и его многословной речью, описывающей его прошлую жизнь, когда не было особой необходимости идти на такие длины. его действие сразу же увлекло его, и другие персонажи настолько заняты, что обеспокоены другими событиями и неприятностями, что у них нет особой склонности прислушиваться к этим безумным бродячим историям.

Физическое появление бедного Тома на сцене, безусловно, передало бы взгляд бедного нищего в полной нищете, он почти голый (111.4.62-3), а его физические раны обозначены словами Лира: «Отказ от моды» отцы / Должны ли они, таким образом, быть милосердны к своей плоти? », ссылаясь, по-видимому, как на свою наготу, так и на раны или царапины, которые он получил в результате отсутствия защитной одежды. Однако, несмотря на эту словесную и физическую внешность, Бедный Том в своем «безумии» не выглядит столь трагичным, как Лир, по многим причинам, наиболее очевидным из которых является то, что аудитория знает, что это акт, совершенный замаскированным Эдгар. Аудитория испытывает жалость только к Эдгару, а не к его проявлению «нищего бедлама» (11.3.14). Кроме того, легкое чувство юмора в «Бедном Томе» подрывает его трагические обстоятельства, например, его имитация моряка, путешествующего по темной глубине лачуги, через которую проплывает его воображаемый корабль. Крик «Постигни и наполовину, постигни и наполовину!» (111.4.37) – это не крик души в глубочайшем мучении от «нечистого злодея» (111.4.43). Действительно, у него, кажется, есть нечетное количество энергии для такого несчастного.

Дурак – еще один персонаж, представляющий еще одну форму безумия профессионального безумия. Дурак тратит свою жизнь на пение песен, загадок и рифм – якобы, чтобы развлечь короля, и, сравнивая языковые стили короля и его подругу Дурака, мы видим, насколько разные позиции двух персонажей. В то время как король, столь привыкший к полному авторитету, ревет звездами, приказывая им исполнить его приказ, Дурак шепчет ему на ухо маленькие пустышки, разговаривая только с человеком, а не со вселенной, которую он по праву понимает. его контроль. Но королю лучше было бы послушать этого дурака с самого начала, потому что под завесой чепухи лежит океан здравого смысла. Когда король отвергает Корделию, Дурак пытается бомбардировать Лира этим здравым смыслом единственным способом, которым его жизненная позиция позволяет ему пройти через рифму и загадку:

 

‘Возьми мой кокс! Да, этот Товарищ изгнал двух дочерей, и Третий благословил против его воли. Если ты последуешь за ним, ты должен надеть мой кокс. Как теперь, дядя! Буду ли у меня две шкуры и две дочери! (1.4.99-105)

Внимательно взглянув на истинное значение его «чепухи», мы видим, что Дурак не сумасшедший – на самом деле он, пожалуй, более вменяемый, чем Лир. Он – еще один замаскированный персонаж в пьесе, замаскированной. Он постоянно иронизирует короля, тонко насмехаясь над его действиями и замечаниями, такими как его саркастическое замечание: «Нет, он зарезервировал одеяло; иначе мы были все / позорны (111.4.62-3), в ответ на один из запутанных вопросов Лира. Однако в этой сцене, когда король теряет рассудок, мы видим, как шут медленно начинает осознавать свое бессилие, и король никогда раньше не слушал его комментарии и советы, и теперь ему не хватает не только склонности, но и способности понять, что он собой представляет. говорят, будь то юмор или нет. Осознание глупцами положения, в котором находится компания, показано в его комментарии «Эта холодная ночь превратит нас всех в дураков и безумцев / мужчин» (111.4.75-6). Эдгар взял на себя роль Дурака, Король безумен, а Дурак стал уравновешенным наблюдателем. Дурак остается верным, пока не поймет, что больше не может выполнять какую-либо цель, с которой король сошел с ума, и больше не слышит его. Единственный дурак, которого он будет слушать, – Бедный Том, и поэтому Дурак уходит из диалога в конце акта 111, сцена 6, со словами «и я пойду спать в полдень» (111.6.83) < / р>

Терпение и спокойствие Кента служат тому, чтобы подчеркнуть безумие вокруг него, будь то истинное безумие короля, притворное безумие Эдгара или профессиональное безумие дурака. Он умоляет своего короля войти в укрытие в общей сложности четыре раза, никогда не сдаваясь человеку, который не слушал его чувствительности в начале пьесы, когда он защищает Корделию, и даже если он желает, ему не хватает способности слушать сейчас же. Тем не менее, Кент остается со своим хозяином, жертвуя собственным здоровьем, чтобы остаться в метафорическом и физическом шторме с королем, который ранее приказал изгнать его. Кент постоянно пытается вернуть Лира к реальности, добавляя к его вспышкам дозу здравомыслия, например, когда он пытается объяснить, что у Тома нет дочерей, сэр (111.4.66). В отличие от Дурака, который вскоре осознает тщетность усилий по общению с Королем и сдается, выходя из диалога со словами «И я пойду спать в полдень» (111.6.83), Кент р …

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.