Ассимиляция и патернализм в без сахара сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Ассимиляция и патернализм в без сахара

Постколониальная литература раскрывает и бросает вызов идеалам доминирующей культуры в их попытках изолировать и контролировать малую группу. «Без сахара» – это игровой комплекс в период австралийской истории, известный как протекционизм, когда коренные австралийцы были маргинализованы как примитивные существа, неспособны к самостоятельности и, следовательно, защищены насильственной ассимиляцией. Благодаря опыту семьи Миллимурра, пьеса эффективно разоблачает бесчеловечное обращение с аборигенами, навязанное им из-за невежества и предрассудков, присутствующих среди европейских австралийцев и политики правительства. Евроцентрическая ценность ассимиляции и патерналистские взгляды белого австралийского общества в то время проявляются в том, как персонажи маргинализированного аборигенного меньшинства представлены как «Иные», несмотря на их вынужденные попытки ккультурировать, а также в том, как белые персонажи изображают они некомпетентны из-за собственного снисходительного отношения к аборигенам.

Ценность Ассимиляции, присутствующей в белом европейском обществе во время постановки пьесы, раскрывается и подвергается сомнению через то, как персонаж Билли Кимберли маргинализирован и рассматривается как Другой в обеих культурных группах. В течение 1930-х годов ассимиляция существовала как неофициальная политика, которая предполагала, что коренные австралийцы отказываются от своего собственного наследия и, следовательно, принимают обычаи и традиции общего большинства. Такое ожидание высоко ценилось среди ксенофобской, белой австралийской публики (Red Apple Education Ltd, 2009). Эта ценность раскрывается в пьесе тем, как персонажам из числа аборигенов предлагается поощрять обещание лучшего обращения и улучшения условий жизни. Билли, который утратил почти все чувство принадлежности к себе из-за потери своего племени, придерживается евроцентрического образа жизни в надежде избежать притеснения, с которым сталкиваются его люди в результате их культурных различий. Его попытка ассимиляции приносит ему некоторую пользу, так как он вознагражден обладанием кнутом, считающимся символом белой власти. Однако ценность ассимиляции оспаривается скорее характером Билли, чем его повышением. Среди белого австралийского общества пьесы Билли грубо представлен как «собака в пародии на штаны и в перьевой шапке, идущая на задних лапах» (Конрад, 1899, с. 36). Несмотря на то, что он приобрел европейскую внешность, он остается маргинализованным тем обществом, в котором он пытается вписаться и продолжает выделяться. Такой образ подчеркивается сценическими указаниями, которые описывают, как Билли «одет в новую, но нелепо неприличную форму» (с.96). Билли, которого больше не признают его собственные люди, не может полностью ассимилироваться и, следовательно, зарабатывает на насмешки обеих групп своими тщетными попытками. Мало того, что он не может добиться равенства в отношении внешнего вида, но он также не может добиться достойного отношения, которое, казалось, заключает в себе идея ассимиляции. Вместо того, чтобы непосредственно передать его Билли, мистер Нил «бросает табачную палочку в пол» (стр. 73), как если бы он бросил угощение обычному домашнему питомцу. Приняв такое недостойное обращение, Билли теряет уважение к своей собственной культурной группе, но его никогда не уважали и в ассимилированном обществе. Ассимиляция раскрывается как ценность белых европейцев в пьесе, поскольку она в некоторой степени приносит пользу таким персонажам, как Билли. Тем не менее, благодаря тому, что он обособлен и представлен как другое в обеих культурных группах, политика ассимиляции представляется бессмысленной евроцентрической идеологией, которая не служит никакой физической цели в романтическом колониальном предприятии цивилизации коренных австралийцев.

Патерналистское отношение доминирующего европейского австралийского общества в то время проявляется в том, как снисходительное отношение белых персонажей к аборигенам в пьесе изображает их как некомпетентных и нуждающихся в руководстве. Советы по защите аборигенов были созданы в начале 1900-х и до 1950-х годов, следовательно, вводили патерналистский подход. Результатом стала институционализация расизма, при которой белые власти получили конституционные полномочия по ограничению способности аборигенов находить работу, путешествовать, вступать в брак и даже потреблять алкоголь. В целом, их рассматривали и рассматривали как примитивов, похожих на детей, почти как часть земли, а не как людей со своей культурой (Конференция руководителей систем образования, 2000 год). Параллельное сценическое действие, используемое в пьесе, служит как для выявления, так и для оспаривания этого отношения патернализма, поскольку оно создает сравнение между патерналистским взглядом и последующим отсутствием действия, что подчеркивает лицемерие, присутствующее в евроцентрических убеждениях. Это демонстрируется в надменном письме г-на Невилла г-ну Нилу, которое было продиктовано в офисе Главного защитника аборигенов в Перте, в котором говорится об отсутствии чистоты у аборигенов, поэтому они изображают их неспособными к простому действию поддержания личности. гигиена. Например, мистер Невилл предлагает «практические занятия с вами и Матроной по правильному использованию» (стр. 24) туалетной бумаги. Такое покровительственное предположение изображает аборигенов некомпетентными и нецивилизованными из-за их предполагаемой неспособности выполнять такую ​​черную задачу. Они явно отстранены от остального общества до тех пор, пока не смогут «успешно рассчитать такие базовые, но важные детали цивилизованной жизни» (с. 24). Несмотря на то, что они представлены и рассматриваются как дети, которые нуждаются в таком базовом образовании, им фактически не дают средств, чтобы соответствовать стандартам, которые общество ожидает от них. Хотя это патерналистское отношение романтизируется тем, как оно проиллюстрировано в кабинете г-на Невилла, именно параллельная стадия, происходящая в полицейском участке Нортама, раскрывает ироническую реальность. Именно там Милли и Гран впервые узнают, что мыло было вырезано из их рациона, на что Милли отвечает: «Как я могу содержать своих детей в чистоте и отправлять их в школу?» (с. 22). Милли, очевидно, является компетентным и зрелым человеком, способным позаботиться о себе и своей семье, но не имеет надлежащих средств для этого, несмотря на лицемерные ожидания белого общества. Романтизированное евроцентричное отношение патернализма раскрывается в том, как аборигены представлены как неспособные к самостоятельности, что иллюстрируется параллельным сценическим действием, используемым в пьесе.

No Sugar – пример постколониальной литературы, которая подчеркивает и ниспровергает ценности ассимиляции и патерналистское отношение большинства белых австралийцев в то время, как показано в том, как аборигенное меньшинство представлено как Другое и рассматривается снисходительно. Это информирует аудиторию о возможных формах расовой дискриминации и лицемерия, присутствующих в обществе, что приводит ко многим стереотипным представлениям, которые в результате приводят к маргинализации определенных групп. Параллели, которые существуют между обладанием определенной ценностью или убеждением и последующим действием по его физическому поддержанию, создаются в пьесе, чтобы донести до аудитории сообщение о том, что идеализированные намерения одного человека по отношению к другому не обязательно приводят к благоприятным результатам. Благодаря акценту на негативных аспектах ассимиляции и патерналистского отношения к другим людям повышается понимание культурного разнообразия и независимости и поощряется расовая терпимость.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.