Сочинение на тему Аспекты социального класса и правильного поведения в обществе в произведениях Марка Твена «Принц и нищий» и «Приключения Тома Сойера»
- Опубликовано: 20.09.2020
- Предмет: Литература, социология
- Темы: книги, Приключения Тома Сойера, Принц, Социальный класс, тождественность, Том Сойер
Общество
Романы Марка Твена «Принц и нищий» и «Приключения Тома Сойера» рассказывают вымышленную историю молодых мальчиков в реальном обществе, которое существовало. В фильме «Принц и нищий» нищий Том Кэнти и принц Эдвард Тьютор обмениваются ролями в результате огромного недопонимания. Том переживает жизнь принца, а затем короля, а Эдвард отправляется в приключение в качестве нищего в своей стране. Приключения Тома Сойера рассказывают историю о озорном маленьком мальчике Томе Сойере, который в середине девятнадцатого века выращивал вымышленный город Санкт-Петербург, штат Миссури. В обоих из романов Твен использует иронию и сатиру, чтобы критиковать аспекты общества: социальный класс в фильме «Принц и нищий» и правильное поведение в «Приключениях Тома Сойера».
Принц и нищий начинают с противопоставления двух мальчиков, которые родились в один день в одном и том же городе Лондоне, Англия. Один из мальчиков «родился в бедной семье по имени Канти, которая не хотела, чтобы он [и другой] родился в богатой семье по имени Тюдор» (Принц и нищий 13). Из-за различий в их социальных классах их жизнь совершенно иная: один живет богоподобной жизнью, а другой – крысиной.
В отличие от других в нижней части социальной иерархии, Том Канти грамотный и немного знает латынь. Это иронично, потому что обычно крестьяне не умели читать, писать и были необразованными. Способность Тома быть грамотным и способность изучать другой язык показывает, что человек с низким статусом, такой как Том, способен обладать способностью быть умным, что противоречит убеждениям высшего класса низшего класса. Том, как король, лучший правитель и правит с большей логикой, чем Генрих VIII. В какой-то момент в книге «пожилые головы [двора] кивнули в знак признания мудрости Тома» (Принц и нищий 106). Генрих VIII позволил несправедливости бежать в своей стране и закрыл на это глаза. Как король, Том использует свое положение, чтобы отменить несправедливые законы и защищать ложно обвиняемых. Если сравнивать нищего и короля, правящего Тюдором Англией, король, очевидно, будет считаться тем, кто принимает более мудрые решения в управлении своей страной. Сама мысль о том, что бедняк управляет страной, была бы возмутительной, потому что в «Принце и нищий» можно подумать, что нищий не способен править, но по иронии судьбы этот бедняк – лучший король.
Твен использует смешение принца и нищего, чтобы насытить социальный класс. В иерархии, принц будет рассматриваться выше и лучше во всех отношениях, по сравнению с нищими. Тот факт, что никто, даже отец самого принца и его ближайшие родственники, не смогли отличить Тома от низших социальных классов и Эдварда от высших социальных классов, показывает, что между кем-то нет ничего иного из высшего класса и кто-то из более низкого класса. Единственная разница между Томом и Эдвардом заключалась не в человеке, его способностях или способностях, а в богатстве, которым обладает их семья.
Еще один аспект общества и социального класса, который высмеивает Твен, – это то, как люди судят о ценности или качествах человека, основывая его исключительно на своей внешности. В Тюдоровской Англии «социальный статус любого социального класса или человека оценивается по внешнему виду» [1]. Твен критикует, как «истинная ценность человека основана на его внешности» (Феллер). Том и Эдвард были помечены одеждой, которую они носили. Том сразу стал принцем, когда он носил одежду принца, а Эдвард стал нищим, когда он носил одежду нищего.
В «Приключениях Тома Сойера» жизнь Тома Сойера ограничена правилами правильного поведения в обществе. Ожидается, что он пойдет в школу, пойдет в церковь, прочитает Библию и повинуется взрослым. Вместо того, чтобы вести себя правильно, Том постоянно нарушает правила общества. «Том противопоставлен как Сиду,« хорошему мальчику », который теряет симпатии читателя сразу же, как Том их завоевывает, и изгою, Геку» [2]. По иронии судьбы, Геку, которого презирают все мамы в городе, завидуют и считают примером для подражания для Тома и многих других мальчиков в городе. Сид, хороший мальчик, любим взрослыми, но совсем не нравится мальчикам.
Том Сойер и Гек Финн становятся героями в конце книги не потому, что они соблюдают кодексы правильного поведения, а потому, что они идут против этого. Мальчики обнаруживают убийство Дока Робинсона, пробираясь среди ночи, а это не то, что они должны были сделать. Зная правду об убийстве, Том может спасти Маффа Поттера, чья жизнь поставлена на карту, потому что его подставили за убийство. Гек также может спасти вдову Дугласа от увечья Инджуном Джо. Твен высмеивает тот факт, что быть героем или образцом для подражания – это делать то, что вы должны делать, и вести себя так, как считается правильным способом поведения в обществе. Общество, в котором жил Том Сойер, по сути желало, чтобы все были последователями.
Твен высмеивает взрослых в «Приключениях Тома Сойера». Взрослые ожидают, что дети будут всегда соблюдать правила поведения, которые они сами не могли бы сделать. В одной части книги Том находится в церкви и видит ситуацию между собакой и жуком. Собаки прыгали, пытаясь поймать жука и прерывая церковную процессию. Взрослые в церкви «покраснели и задыхались от подавленного смеха [и] даже самые тяжелые чувства были получены с удушающим взрывом нечестивой радости (Приключения Тома Сойера (36)». Взрослые должны были остановить собаку от вызывая какие-либо отвлекающие факторы, но вместо этого они смеялись на протяжении всего собрания церкви.
«p> Марка Твена« Принц и нищий »и« Приключения Тома Сойера »- это исторические фантастические романы, имевшие место в реальных обществах. В обоих романах Твен критикует общество по мере того, как мальчики переживают свои приключения. Ирония и сатира критиковать социальный класс в книге «Принц и нищий» и то, что считается правильным поведением в «Приключениях Тома Сойера».
«Как слушатель средневековья, так и читатель XXI века могут не знать, как реагировать на повествовательный голос Жены Бани» Обсудить со ссылкой на Пролог Жены Бата
Как подзаголовок «Современный Прометей» помогает Шелли указать на основополагающее значение ее истории? Работа Мэри Шелли «Франкенштейн» является символическим отражением сомнений и страхов, которые она и
Социальный анализ: искусство войны Может ли война быть в твоей жизни? Может ли это быть в современном обществе? Это должно быть убийство? Ну, война, безусловно,