Сочинение на тему Аргумент Мэри Роуч о причинах запрета насекомых в пищевых продуктах FDA
- Опубликовано: 31.08.2020
- Предмет: Правительство
- Темы: Fda, Федеральное правительство
Багги Фудс
Ошибки, хорошо известный страх у многих людей. Это не только общий страх, но, как известно, ошибки указывают на отсутствие санитарных условий и чистоты. Исследования показали, что FDA допускает очень специфическое количество насекомых или волос на крысах даже в нашу повседневную пищу. Это хорошо видно на протяжении всей статьи, написанной журналисткой Мэри Роуч «Голова жуков, волосы крысы – приятного аппетита». На протяжении всей статьи Роуч приводит нас в лабораторию по контролю за продуктами и лекарствами FDA, чтобы показать, что можно найти в нашей повседневной пище. Хотя насекомые являются обычным признаком отсутствия чистоты, они также могут быть очень питательными для человека. Следовательно, у FDA не должно быть оснований для введения запрета на насекомых в пищевых продуктах.
В статье Роуч пишет: «… в фиговой пасте разрешено иметь до 13 голов насекомых на 100 грамм». Учитывая, насколько маленькими являются большинство насекомых, 13 голов до 100 граммов должны остаться совершенно незаметными. В дополнение к тому факту, что головы насекомых остаются совершенно незамеченными, они также создают питательные факторы для того, чтобы съесть продукт. В другом параграфе Роуч также пишет: «… разрешено 60 трипсов в 100 граммах замороженной брокколи…» И все же, возвращаясь к тому, как маленькие трипсы, они снова остаются совершенно незамеченными. Отмечая тот факт, что трипсы не совсем вредны для человека и могут принести другие питательные ценности, это большой удар по этому факту.
Хотя иногда в пищу просто включаются насекомые. Некоторые продукты фактически используют насекомых для их фактического аромата. В статье Роуч заявляет: «… достаточное количество тли, измельченной в партии хмеля, может предположительно сделать вкус пива более сладким…». В этой цитате автор проверяет, как сами насекомые на самом деле будут на вкус. И ответ, который она получает, несколько удивителен. Гипотетически, если бы можно было перемолоть группу тлей и добавить их в напиток, это сделало бы напиток несколько более сладким из-за сладких жидкостей, которые выделяют тли. В другом параграфе Роуч спрашивает, как бы выглядела «пара дюжин личинок жука», энтомологи объясняют, что это не повлияет на вкус продукта. А поскольку некоторые насекомые могут придавать продукту восхитительный вкус, а некоторые вообще не влияют на вкус продукта, это еще одна причина, по которой запрет на насекомых в пищевых продуктах будет ненужным.
В конечном счете, так называемая «грязь» в ваших повседневных пищевых продуктах не вредит вашему существованию, как утверждает Роуч в своей статье. Роуч также продолжает писать, как пища, приготовленная из «микроливстока», может быть полезна для человека. Даже заявив: «… у гусениц столько же белка, сколько у говядины, доля жира, в 10 раз больше железа и намного больше рибофлавина и тиамина», чтобы еще больше показать, что жуки действительно могут быть полезны для вас в долгосрочной перспективе.
Из-за причин, по которым жучки остаются незаметными в нашей повседневной пище, а также могут добавлять аромат или не добавлять никаких ужасных вкусов, а также могут быть полезны для нашего здоровья. Нет никаких причин, почему FDA должно запретить насекомых в наших продуктах питания.
Конфиденциальность является неотъемлемой частью жизни. Должны ли мы потерять его, чтобы создать совершенный мир, или нет, это невероятно нелепо. Есть некоторые вещи, которые другие люди
Цены на рецептурные лекарства в США непомерны для многих. Сегодняшний фармацевтический рынок можно охарактеризовать как сложную систему со все более высокими наличными расходами, высокими прейскурантными
Конституция Объединенной Республики Танзании, содержащаяся в статье 16 и статье 18, предусматривает и обеспечивает соответственно право на неприкосновенность частной жизни и личную безопасность, а также