Аргумент и контр-аргумент об этнических меньшинствах как цель жестокости полиции в Америке сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Аргумент и контр-аргумент об этнических меньшинствах как цель жестокости полиции в Америке

Введение

В последнее время произошло много инцидентов, которые показывают, что меньшинства несоразмерно подвергаются жестокому обращению со стороны полиции. Кажется, что во всех случаях, связанных с жестокостью полиции, также участвуют меньшинства. Правоохранительные органы не считают себя угрозой; это сообщества меньшинств, которые чувствуют, как будто они нацелены. Политики пытаются создать политику, чтобы сделать полицейские управления более подотчетными сообществу, которому они служат, чтобы разрушить барьер между полицией и гражданами.

Ориентация на этнические меньшинства – это расовое профилирование; Это стратегия, которой следуют многие правоохранительные органы на основании данных о преступности. Офицеры стремятся к меньшинствам только из-за статистики. Меньшинства связаны с определенными видами преступлений, и сотрудники смотрят на меньшинства больше, потому что они предполагают более высокий риск совершения преступления. Средства массовой информации играют важную роль в том, как меньшинства смотрят на полицию, потому что, когда жестокость полиции затрагивает меньшинства, это превращается в проблему гражданских прав, которая затем рекламируется во всех новостях. Меньшинства развили недоверие между офицерами и рассматривают их как угрозу своим общинам из-за расового профилирования структуры власти, сформированной там, где полиция рассматривается как более высокая, чем репрессивная сила.

Я согласен с тем, что полиция рассматривается как угроза для меньшинств в результате инцидентов, связанных с жестокостью полиции.

Встречный аргумент

Правоохранительные органы уделяют пристальное внимание меньшинствам на основе данных о преступности. К сожалению, данные о преступности связывают определенные этнические группы с конкретными преступлениями, что привело к расовому профилированию. Статистические данные показывают, что меньшинства представляют собой угрозу для общества и системы уголовного правосудия, поэтому офицеры не должны рассматриваться как угрозы, они просто находятся в большей готовности к меньшинствам, основываясь на неопровержимых фактах. Многие утверждают, что сотрудники полиции не представляют угрозы для меньшинств; скорее сами меньшинства рассматривают офицеров как угрозу.

СМИ играют огромную роль в том, что полицейские выглядят так, как будто они угрожают меньшинствам. Когда полиция применяет чрезмерную силу, особенно против меньшинства, это показывает, что полицейские являются расистами, однако показанные клипы никогда не показывают полную историю. Бывают ситуации, когда полицию обвиняют в жестокости полиции и угрозах меньшинствам; медиа-клипы заставляют офицеров казаться такими. Средства массовой информации показывают только сцены насилия со стороны полицейских, использующих чрезмерную, жестокую силу, однако зачастую средства массовой информации не учитывают информацию и шаги, которые побудили их использовать чрезмерную силу. Могли быть ситуации, когда полицейские чувствовали, что им пришлось применять чрезмерную силу, если они чувствовали себя в безопасности. Без всех знаний о каждой ситуации жестокости полиции, которая затрагивает меньшинства, было бы несправедливо предполагать, что мы слышим в средствах массовой информации о сотрудниках полиции. Это очень широкое заявление о том, что полиция угрожает меньшинствам, потому что не все полицейские угрожают меньшинствам, и это не проблема в каждой общине.

Не все, кроме некоторых полицейских угрожают меньшинствам и применяют чрезмерную силу в зависимости от этнической принадлежности.

В делах Эрика Гарнера, Тамира Райса и Трейвона Мартина полиция использовала излишнюю чрезмерную силу. В каждой из этих ситуаций кажется, что эти люди стали мишенью, потому что они черные. Услышав о жестокости полиции в этих трех случаях, это дает повод для меньшинств почувствовать угрозу. Эрик Гарнер, Тамир Райс и Трейвон Мартин были убиты полицейскими. Ни один из этих мужчин не сделал ничего настолько опасного, когда офицер должен был бы применить чрезмерную силу.

Мой аргумент

Эрик Гарнер был «убит сотрудниками полиции Нью-Йорка в 2014 году на Статен-Айленде во время ареста за якобы продажу не облагаемых налогом сигарет» (New York Amsterdam News, 2016). Гарнер не сотрудничал с полицией, потому что ему не хотелось иметь дело с полицией сегодня из-за сопротивления аресту; Офицер Даниэль Панталео поставил его в удушье. Офицер Панталео держал его слишком долго, и Гарнер не мог дышать. Он несколько раз повторил: «Я не могу дышать» ((New York Amsterdam News, 2016). Сотрудники полиции Нью-Йорка проигнорировали его и не делали КПП, потому что считали, что он все еще жив, после вызова скорой помощи Нью-йоркских медицинских экспертов управлял смертью Гарнера убийством. Человек умер за незначительное преступление, чрезмерная сила, использованная в этой ситуации, была неоправданной. Черный мужчина был убит за продажу сигарет. Это внушает страх меньшинствам, потому что меньшинства, кажется, единственные, кто сталкивается с жестокостью полиции .

Смерть Тамира Райса породила недоверие и недоверие между обществом и полицией. Тамиру Райсу было 12 лет, когда его убили за то, что он играл на качелях с поддельным ружьем (NEW YORK AMSTERDAM NEWS, 2015). Свидетель вызвал полицию, увидев, как мальчик целится из пистолета в проходящих мимо людей, но не было передано сообщения о том, что это, возможно, поддельное ружье, в результате, когда полицейские появились, они только предположили, что пистолет был реальным и застрелил его. , Офицеры должны были выяснить, было ли оружие реальным, прежде чем стрелять. Этот чрезмерный передний план никак не может быть оправдан, «по мнению некоторых, игра на улице с игрушечными пистолетами в настоящее время представляет угрозу для общества» (NEW YORK AMSTERDAM NEWS, 2015). Этот случай создал конфликт гражданских прав между общинами и создал тот барьер, что полиция представляет угрозу для меньшинств.

В 2012 году 17-летний афроамериканец по имени Трейвон Мартин был убит выстрелом в грудь. Однажды вечером Мартин был замечен выходящим из автозаправочной станции и проходящим через жилой комплекс соседским сторожем Джорджем Циммерманом (Gabbidon and Jordan, 2013). Циммерман позвонил в 911 и сообщил о Трейвоне Мартине как о подозрительном парне, который выглядит так, как будто он употребляет наркотики, но у него нет ничего хорошего (Gabbidon and Jordan, 2013). Циммерман последовал за Мартином, хотя ему посоветовали не делать этого, и через несколько минут жители позвонили в 911 и сообщили о выстреле. Мартин был обнаружен со следами ТГК после отчета о вскрытии, но у Циммермана не было никаких оснований предполагать, что он подозрителен, и Циммерман определенно не использовал оправданную силу (Gabbidon and Jordan, 2013). После рассмотрения дела «в самом простом смысле расовая пропасть относится к существенному различию во взглядах расовых / этнических групп по темам, связанным с преступностью и правосудием», согласно теории конфликта Джона Хагана, Карлы Шедд и Моник Пейн (Габбидон и Джордан, 2013). Этот случай «оставил у ряда респондентов ощущение, что, исходя из фактов дела, Циммерман был бы арестован, если бы его жертвой был Уайт», предлагает две возможности. Во-первых, граждане по всей стране (особенно негры) испытывают глубокое чувство криминальной несправедливости »(Gabbidon and Jordan, 2013). Этот инцидент оставил у меньшинств тревожное чувство, что их выбирают и смотрят ближе, чем белые.

Заключение

Между полицией и меньшинствами происходит больше инцидентов, в результате которых меньшинства чувствуют угрозу.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.