Антоний и Клеопатра: напряжение сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Антоний и Клеопатра: напряжение

В своей пьесе «Антоний и Клеопатра» Уильям Шекспир развивает постоянную тему столкновения долга и желания, которую можно увидеть на протяжении всей работы; эта тема наиболее убедительно иллюстрируется действиями главных героев и общей характеристикой указанных персонажей. Шекспир не теряет времени на установление этой темы, как это видно в самой первой строке пьесы. Пьеса начинается с монолога от Филона, персонажа, который критически относится к действиям Марка Антония, называя его «дураком зачистки». Посредством этого монолога Шекспир представляет аудитории, что «сердце Энтони, которое в драках великих боев лопнуло», теперь «превратилось в мехи и вентиляторы, чтобы охладить страсть цыган». С этим заявлением Шекспир открывает аудитории, что Антоний когда-то увлекался войной, но теперь больше любит Клеопатру. Критика Филоном Марка Антония создает прецедент, который наблюдается на протяжении всей пьесы, и благодаря этому зрители осознают, что столкновение между долгом и желанием наиболее распространено в характере Марка Антония. Представление Шекспиром этой вражды больше касается самой напряженности, а не одного аспекта, побеждающего другой.

Первый акт Антония и Клеопатры играет решающую роль в развитии этого противоречия между долгом и желанием. Это наиболее распространено через характер Марка Антония, поскольку он разрывается между этими напряжениями множеством способов. Это впервые вводится, когда приходят новости «из Рима». Разговаривая об этой новости из Рима с Клеопатрой, Антоний провозглашает, что Египет – «мое [его] место». Из-за этой сцены аудитории также дают представление о том, что у Марка Антония есть жена, и из-за его статуса в Египте Антоний не в состоянии выполнять свои обязанности как муж, поэтому уступает его желаниям с Клеопатрой. При этом Шекспир представляет Антония как нелояльного персонажа. Вскоре после этого Антоний восклицает, что он хочет, чтобы «Рим в Тибре растаял» и что «империя пала». Причина, по которой это важно, заключается в том, что Антоний правит более чем одной третью Римской империи. Благодаря этому зрители осознают, что Антоний настолько поглощен этим стремлением, что готов наблюдать, как его состояние «тает».

Представление долга и желания в Антонии и Клеопатре в конечном итоге обеспечивает основу для основного конфликта этой пьесы. Это впервые отмечено в Акте 1 Сцена 4, когда Октавий Цезарь беседует с Лепидом. В этом разговоре Цезарь рассказывает, что он чувствует «ненависть» к тому факту, что Марк Антоний «с трудом давал аудиенции или утверждал, что у него есть партнеры». В этом смысле Цезарь чувствует себя преданным в связи с длительным пребыванием Антония в Египте. При этом Шекспир способен быстро заложить основу для основного конфликта в пьесе. Более того, Цезарь продолжает, что Марк Антоний выбирает «смешивать такое время» таким образом, что это ставит под угрозу «его [состояние Марка Антония] и наше». Благодаря этому Цезарь показывает, что его огорчает тот факт, что Марк Антоний тратит время и ресурсы, жизненно важные для их дела, что ставит под угрозу положение Рима. Это еще больше развивает главный конфликт в игре и, таким образом, добавляет к вездесущей вражде между долгом и желанием в игре.

Пытаясь восстановить свою власть в Риме, помириться со своими собратьями по триумвирату и начать выполнять долг, а не желание, Марк Антоний решает вернуться в Рим и жениться на Октавии Цезарь, сестре Октавия. Фактор мотивации за этим, несомненно, дипломатический ход был объединить Цезаря и Антония, как «братья» с Антонием, утверждая, что их «сердца их братьев править в наших [их] любовей, и качаться наши [их] большие проекты.» Брак произошел в первую очередь для Антония, чтобы закрепить свои обязанности перед Римом. Благодаря этому Шекспир может временно восстановить дружбу Антония и Цезаря и продемонстрировать выбор Антония поставить долг выше желания. Однако вскоре Антоний обидел Цезаря, вернувшись обратно в Египет. Таким образом, оставив свой долг двумя способами: своей новой жене и своей стране. Из-за этого намеренного решения Цезарь вступает в войну с Антонием и Египтом. Сражения этой войны – еще один пример того, как Шекспир представляет долг и желание в этой игре. Шекспир делает Клеопатру и Цезаря присутствующими в битвах, поэтому ставит долг и желание в прямой конфликт. В пьесе упоминается о превосходстве Антония как солдата над Цезарем. Как только силы Антония начинают использовать преимущество над флотом Цезаря, все шестьдесят египетских кораблей начали «летать и поворачивать руль». Здесь Антоний решает пойти вслед за Клеопатрой в отступление, что снова символизирует его желание преследовать желание, а не долг. Две страны, представляющие два варианта выбора Антония: Египет – желание, а Рим – долг. В этот момент даже Энобарбус, который является самым верным солдатом Антония, начинает обвинять Антония в этом поражении. Утверждая, что поражение было по вине «только Антония», из-за его решения «сделать его волю властелином своего разума». Благодаря этому Шекспир способен показать, что даже люди, наиболее близкие к Антонию, видят, что он постоянно выбирает желание вместо долга.

Хотя Шекспир ясно показывает, что напряжение между долгом и желанием наиболее распространено в характере Марка Антония, оно не ограничивается только его характером. Самоубийство Энобарбуса является прямым следствием отсутствия самообладания у Антония и служит предзнаменованием самоубийства самого Антония. Поскольку военная заработная плата между двумя силами, шансы, кажется, не в пользу благосклонности Марка Антония, Энобарбус покидает Антония и переходит на сторону Цезаря. Делая это, Энобарбус предает свой долг перед Антонием. После того, как Энобарбус осознает свою вину, он решает покончить с собой. В этот момент Шекспир ясно дает понять, что Энобарбус осознал свое чувство долга и в конечном итоге выбирает это чувство вместо своего желания бежать. Шекспир также использует характер Помпея, чтобы передать долг и желание. Хотя Помпею предоставляется возможность быть «господином над всем миром», он отказывается, потому что считает, что «это не моя прибыль, которая не ведет мою честь». В этом случае склонность Помпея быть верным своей чести указывает на то, что он выбрал долг вместо желания. Клеопатра – еще один пример представления Шекспиром долга над желанием. На протяжении всей игры Клеопатра подвергает риску свою страну, пытаясь последовать за Марком Антонием в бой. Кроме того, она готова смотреть, как ее солдаты умирают, чтобы она могла быть с Антонием. В конечном итоге, покончив с собственной жизнью, Клеопатра выбирает свое желание быть с Антонием, а не боевым трофеем над своим долгом перед своей страной.

Таким образом, Уильям Шекспир развивает постоянную тему столкновения долга и желания в своей пьесе «Антоний и Клеопатра»; Эти примеры – некоторые из тех способов, которыми Шекспир способен создать эту тему. Посредством использования характеристик, наряду с преднамеренными действиями персонажей, Шекспир способен эффективно устанавливать постоянный образец столкновения долга и желания, который наблюдается на протяжении всей игры.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.