Антигона и сон в летнюю ночь: сравнение противоположных антагонистов сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Антигона и сон в летнюю ночь: сравнение противоположных антагонистов

Успех сюжета повествования как о трагедии Софокла Антигона , так и о комедии Шекспира Сон в летнюю ночь в значительной степени зависит от взаимодействия персонажа с миром природы. В каждой игре соответственно главные герои должны нацеливать и согласовывать элементы природы для достижения своей конкретной цели. Сюжет Антигона вращается вокруг возвращения тела Полиника в мир природы через ритуальный процесс захоронения. Точно так же Сон в летнюю ночь включает в себя необходимый пастырский побег на природу для решения вопросов неразделенных, переплетенных любовных отношений. Поскольку мир природы резко препятствует достижению главных героев в обеих драмах, этот конфликт подчеркивается как центральная антагонистическая сила как в Сне в летнюю ночь , так и в Антигоне . , В классической пасторальной пьесе Шекспира для главных героев человека подчеркивается конфликт характера и окружающей среды. Таким образом, очевидно, что мир природы является главным антагонистом в «Сне в летнюю ночь». Самое главное, что основные цели влюбленных людей – романтическое общение с другими конкретными персонажами – в конечном итоге задерживаются очень специфическим природным элементом. Лизандер, один из влюбленных, заявляет о своей главной цели в первой сцене любовника в лесу. Он говорит Гермии, что хочет, чтобы они стали «двумя пазухами, соединенными клятвой» (II.ii.49). Реализация этой цели полностью предотвращается вмешательством мощного «маленького западного цветка», который наделен способностью «заставлять мужчину или женщину безумно любить / Следующее живое существо, которое оно видит» (II.i.164 -172). Вместо того, чтобы позволить Лисандру и Гермии любить друг друга без помех (и, таким образом, достичь цели Лизандера), этот природный элемент напрямую вмешивается в любовную программу Лизандера, заставляя его похотливо преследовать Хелену, которую Лисандр (после вмешательства природы) теперь считает быть «более достойной служанкой» (II.ii.116). Точно так же, цветок напрямую мешает цели, за которую Гермия непреклонно боролась с самого начала пьесы: способность любить Лизандра, несмотря на то, что ее отец был помолвлен с Деметрием. Этот специфический элемент природного мира оказывается аналогичным антагонистическим фактором в способности Деметрия достичь своей цели в пьесе. Помимо его желания жениться на Гермии, главной целью Деметрия в сюжетной линии, возможно, является избавление от отвратительной любви к Елене (II.i.212). Он неоднократно разъясняет эту цель, угрожая Елене «милостью диких зверей» и «вредом в лесу», если она продолжит романтически преследовать его (II.i.228, 237). Это тот же самый западный цветок, который заставляет Деметрия отказаться от своей четко установленной цели и в конечном итоге действовать на полную противоположность. Поскольку естественный элемент непосредственно вызывает это устранение и изменение самоактивности в решении главного персонажа, ясно, что природа также является антагонистической силой в индивидуальном повествовании о Деметрии. Пак, персонаж, который инициирует антагонистический контакт между природным элементом и человеческим характером, не может считаться антагонистом из-за удаления интенциональности из его действий. Прежде чем уйти, чтобы выполнить взаимодействие между человеком и цветком, Пак уточняет, что он выполняет эти действия исключительно как слуга Оберона (II.i.268). Сказав это, Пак удаляется от последствий своего вмешательства и передает последствия своих действий сказочному королю. Как следствие, способствующее антагонизму влюбленных, Оберон символически становится частью мира природы. Эта интеграция персонажа в волокно естественного мира поддерживается в постановке «Театральной ночи» в студии Theatre. Элисон Йанота по костюмам целенаправленно одевает актера, играющего Оберона (Стюарта Макдугалла) в одежду. почти полностью состоит из кусочков дерева и ткани с тонировкой земли, чтобы показать, что Оберон фактически является частью мира природы, который противодействует влюбленным. Противоборствующая сила природы становится главным антагонистом пьесы, потому что любовники являются главными героями этой истории. Из групп персонажей в «Сне в летнюю ночь» любовники должны преодолеть наибольшее превратность, чтобы достичь счастья. Таким образом, их многочисленные конфликты составляют большую часть повествовательного тела пьесы. Кроме того, любовники, пожалуй, самые уважаемые персонажи, которые говорят о человеческом опыте. В результате аудитория может интуитивно и более ощутимо относиться к своей истории, что придает их повествованию особую важность. Поскольку мир природы непосредственно мешает выполнению возлюбленным целей персонажа, и нет персонажа, который непосредственно принимает на себя роль антагониста, природу следует рассматривать как главную антагонистическую силу для этих персонажей, и в силу этой ассоциации, мир природы становится центральной антагонистической силой во всей игре. Конфликтная структура легенды Софокла Антигона повторяет аналогичную схему. Мир природы создается как сравнительно притворная сила, которая играет центральную антагонистическую роль в игре. Антигона, несомненно, главный герой текста, ясно заявляет о своей цели повествования в начале первого акта. Она намеревается «нагромождать кучу земли над [своим] братом», несмотря на то, что король Креон прямо запрещает это действие (Софокл, 128). Эта заявленная цель дополнительно разъясняется, когда подтверждается историческими данными. В статье о смерти и загробной жизни в Древней Греции Метрополитен-музей искусств Нью-Йорка заявляет, что:

Древние литературные источники подчеркивают необходимость надлежащего захоронения [для того, чтобы перейти к загробной жизни] и называют бездействие погребения как оскорбление человеческого достоинства ( Илиада, 23.71). Родственники погибших, в первую очередь женщины, проводили сложные погребальные ритуалы… (Мет, 1)

Когда это подтверждается этим контекстным свидетельством, становится ясно, что главная цель Антигоны – позволить ее брату Полинису продвинуться к загробной жизни посредством надлежащего захоронения на земле. Именно достижению этой цели полностью препятствует вмешательство мира природы. Природа явно наделена полномочиями даровать Полинику посмертное блаженство в загробной жизни, но несколько раз запрещает полное завершение этого процесса. После того, как Антигона похоронила тело своего брата в первый раз, часовой, следуя указаниям Креона, «смыл всю землю, которая покрывала тело» (137). После этого действия Антигона вынуждена повторить весь процесс погребения снова, что приводит к тому, что ее поймает Страж, и в конечном итоге заканчивается ее наказанием и смертью королем Креоном (138). Именно благодаря этому действию природа препятствует достижению главной цели Антигоны, а также побуждает противоборствующие силы бороться с главным героем драмы. Из-за запутанности надлежащего захоронения, которое природа требует для того, чтобы позволить Полинику перейти в загробную жизнь, цель Антигоны в пьесе никогда полностью не реализуется из-за времени и специфичности, требуемой природой для завершения этого процесса. Разочарование Антигоны этим повторяющимся процессом (и, следовательно, природным миром) объясняется словами Стража, когда он рассказывает, что, обнаружив раскрытое тело Полиницы, Антигона поймана «кричащей, как злая птица / Когда она находит свое гнездо оставленным пустым, а маленькие исчезают» »(137). Здесь Антигона явно показывает свое недовольство природными силами в отрицании достижения цели. Противостояние Антигоны с природой также провоцирует отдельный псевдоконфликт с королем Креоном, что способствует утверждению, что центральным конфликтом в пьесе является природа против характера. Theory of a Story в Dramatica определяет подконтрольный персонаж как «работающий, чтобы ставить препятствия на пути главного героя и отвлекать его от успеха» (Dramatica, гл. 3). Если центральное стремление Антигоны состоит в том, чтобы добиться надлежащего захоронения ее брата, то король Креон является исключительно контагонистической силой, которая помогает центральному антагонистическому миру природы препятствовать прогрессу Антигоны. Креон делает это, приговаривая Антигону к смерти в «каменной сводчатой ​​гробнице», тем самым устраняя учреждение Антигоны для достижения ее цели (Софокл, 150). Тем не менее, природный элемент («каменная сводчатая гробница») по-прежнему является той силой, которая физически препятствует Антигоне в погоне за Полиникой в ​​третий раз и в конечном итоге приводит к ее смерти, символизируя победу антагониста над протагонистом. Также важно отметить повторяющиеся негативные коннотации природы другими персонажами в этом тексте, как показывает Страж выше. Например, король Креон, обвиняя Исмену в участии в погребении Полиника, называет ее «ползущей гадюкой» (140). Точно так же хор, описывая разделенное домашнее хозяйство короля Креона, сравнивает его с «беспокойным волнением моря» и поглощающей силой огня (143). Наконец, Антигона, описывая свою судьбу, сравнивает себя с фригийской служанкой, которая была заключена в тюрьму в стиле «беспощадный как плющ», в то время как «дождь и снег / Били по ней» (148). Взятые вместе, неоднократное отрицание цели главного героя природными элементами, символическая смерть Антигоны в то время, когда она ограничена природными элементами, и лейтмотив негативных ассоциаций природы кумулятивно создают природу в качестве притязательного центрального антагониста в этом игровом тексте. / р>

Как Сон в летнюю ночь , так и Антигона полагаются на мир природы, чтобы обеспечить антагонистические силы для главных героев каждой соответствующей истории. В безошибочной комедии Шекспира природа устраняет свободу действий персонажа, мешает достижению четко определенных целей и охватывает других противников любовных персонажей, которые являются главными героями пьесы. В модельной трагедии Софокла естественный мир не позволяет центральному персонажу достичь своей четко установленной повествовательной цели, создает псевдоконфликт персонажа и персонажа посредством этого же отрицания и неоднократно характеризуется негативно различными персонажами текста. Таким образом, в обоих текстах используется один и тот же нематериальный центральный антагонист: мир природы.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.