«Ангелы-убийцы» М. Шаары: сравнительный анализ стилей лидерства двух генералов сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему «Ангелы-убийцы» М. Шаары: сравнительный анализ стилей лидерства двух генералов

В «Ангелах-убийцах» Майкла Шаара стили лидерства конфедеративных генералов Роберта Эдварда Ли и Джеймса Лонгстрита сильно различаются, и именно это в конечном итоге определяет исход битвы при Геттисберге. В то время как Ли – скорее нападающий генерал, всегда стремящийся нанести первый удар по врагу, Лонгстрит более осторожен и предпочитает окопную войну. Создавая сильную оборону и ожидая, когда враг придет к нему, Лонгстрит считает, что это лучший способ сражаться. К сожалению, когда Ли и Лонгстрит не соглашаются, Ли заканчивает тем, что добился своего в результате его более высокого статуса.

На войне большинство армейских генералов холодны и неумолимы, потому что знают, что не могут допустить ошибок. Генерала Лонгстрита, с другой стороны, нет. Он доверяет, казалось бы, ненадежному шпиону по имени Харрисон. Генерал Ли, однако, неохотно имеет дело с этим наемником. «Ли снова взглянул на Лонгстрит… Он подвинулся к столу с картой под навесом… Ли медленно подошел к столу, наблюдая за человеком. Через мгновение он сказал Харрисону: «Я понимаю, что вы генерал Лонгстрит» – небольшая пауза – «разведчик»… Ли не стал бы использовать слово «шпион»… Ли слушал без выражения ». Даже при том, что очевидно, что человек заслуживает доверия и осведомлен, Ли все еще не хочет доверять ему. «Верите ли вы этому человеку … Должен ли я сказать слово платного шпиона?»

В некотором смысле, Ли слишком доверяет своим людям, и он не понимает, что есть время, когда некоторым людям просто нельзя больше доверять. Ли удивлен и немного разочарован одним из его офицеров по имени Джеб Стюарт, который спустя долгое время не сообщал о своей позиции или позиции противника. «Должно было быть что-то от Джеба Стюарта…»

“Стюарт не оставил бы нас слепыми …”

“Лонгстрит говорит, что на этот раз ты должен его топнуть, действительно топай его …”

«Стюарт не оставит нас слепыми». Ли, тем не менее, после того, как становится очевидным, что Джеб подвел его, доверяет Стюарту, тогда как Лонгстрит чувствует, что он должен быть сурово наказан за свою неудачу, что он и должен. Теперь Лонгстрит размышляет, почему Ли не использует кого-то из своих офицеров, чтобы выполнять эту работу должным образом. «Лонгстит поморщился. Он подумал: у нас есть другая кавалерия. Почему старик не посылает взгляд? Скажу вам почему: он не может поверить, что Стюарт подвел его »(52). Лонгстрит знает, что правильно, а Ли нет.

Силы Союза стратегически расположены на возвышенности, и Лонгстрит знает, что было бы унизительно атаковать головой прямо к центру линии Союза, но Ли считает, что это будет отличная стратегия. – снова сказал Лонгстит. «Сэр, я обнаружил, что путь на юг кажется многообещающим. Если мы двинемся – «Генерал, враг здесь» – «Ли поднял руку и указал жестом на ридж – и там я собираюсь ударить его». Ли упрям ​​и не слушает музыку. Позже Ли решает: «В общем, мы будем атаковать центр».

В конце концов, плохая тактика Ли обошлась сторонникам в битве при Геттисберге. Если бы он только подумал о последствиях своего дерзкого штурма в центре линии Союза. Исход битвы был бы совсем другим, хотя, если бы Ли принял совет Лонгстрита и продумал его план действий, прежде чем он действительно выполнил его. Ли, очевидно, не знал, что делал. Всегда, прежде чем принимать важное решение, следует проконсультироваться с его / ее помощниками, прежде чем делать что-либо.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.