Анализы репрезентации персонажа в романе сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

magbo system

Сочинение на тему Анализы репрезентации персонажа в романе

«Над пропастью во ржи», написанной Дж.Д. Сэлинджером, повсюду в повествовании часто задают простой вопрос: «Куда идут утки зимой?» Простота этого вопроса отражает затруднительное положение для Холдена, которое остается крайне важным. важность и значение на протяжении всего романа. Несмотря на сложность характера, Холден много раз действует по аналогии с детской фигурой, которая балуется простотой, задавая вопросы и отвечая на свои собственные затруднения в упрощенной, юношеской манере. Его увлечение этим вопросом можно рассматривать только как настоящую, более молодую сторону его характера. Кроме того, поиск ответа на диковинный вопрос остается постоянным главным приоритетом для персонажа, который в противном случае отказывается от различных однозначных возможностей, событий и позитивных перспектив его жизни.

Первый раз, когда Холден спрашивает об утках, он едет в отель Эдмонт. Он с любопытством спрашивает водителя такси, который везет его в отель, о своем мнении о том, куда уток ходят зимой. Запрос нехарактерно не по теме, однако Холден с воодушевлением настаивает на том, что его вопрос является подлинным, и изводит водителя такси за добросовестный ответ. Вопрос можно описать как случайный и бессистемный, аналогичный его существованию. Поскольку утки и их местонахождение представляют собой неизвестное, Холден может в значительной степени относиться к ним. В то время в его жизни, когда он движется вперед в незнакомом существовании, главный герой соединяется с утками, потому что он закончил важный период в своей жизни и переходит в другую фазу. Однако, в отличие от уток, Холден не знает, куда он идет. Он чувствует, что его «пруд», который представляет его жизнь вплоть до его ухода из школы, тоже замерзает, и поэтому он должен найти удобное, безопасное убежище с его недавно обретенной независимостью. Как и многие другие части повествования, Холден может лишь странным образом связать свою независимость и любопытство и сравнивать их с утками в пруду. Прежде чем посетить сам пруд, Холден еще раз спрашивает совета водителя такси о сложившейся ситуации. Таким образом, автомобиль таксиста становится символом удобного места для Холдена, убежища, где он может узнать об утках. Поскольку водители такси намного старше, чем большинство персонажей, с которыми Холден взаимодействует на протяжении всей книги, их, скорее всего, считают мудрее. Кроме того, они обладают острым чувством направления из-за того, что они зарабатывают на жизнь, и Холден, возможно, подумает, что они, из всех людей, могут знать, в каком направлении движутся утки в зимние месяцы.

Позже в книге разговор переходит к уткам и рыбе. Холден, однако, настаивает на том, что хотя рыба для него ничего не значит, он решительно хочет понять ситуацию с утками. Рыба вполне может быть, в переносном смысле, детьми, все еще находящимися под защитным барьером замерзшей раковины пруда, казалось бы, очень ограниченным в передвижении. Утки, в свою очередь, кажутся независимыми, свободными взрослыми мира, сначала полагаясь на пруд для поддержки, но затем улетая туда, где предел неба с потенциалом и возможностями. В свою очередь, Холден постоянно оказывается в ситуациях, когда он не знает, сродни ли он ребенку или взрослому. Очевидно, что Холден желает детства из-за своих теплых теплых воспоминаний о юности, но чувствует, что его насильно толкают во взрослую жизнь и независимость из-за его вновь созданной свободы вдали от структурированного, методичного мира.

Очевидно, что Холден чрезвычайно встревожен идеей изменений и исчезновений. Из-за его внезапной независимости Холден объясняет только так, как он может, свой жизненный опыт, который он накопил до сих пор в романе. Опираясь на прошлые встречи и происшествия, Холден обычно может найти объяснение практически для всего. Однако, когда дело доходит до уток в пруду, Холден оказывается в полной неуверенности и сначала кажется более отстраненным, чем связанным с существами в пруду. Когда Холден наконец посещает пруд для себя, он не находит уток, и вода более слякотная, чем замерзшая. Холден сразу же задумывается о своей смерти и о том, на что она может быть похожа. Это объясняет его чувство полноты, когда вместо того, чтобы найти уток, как он надеялся, персонаж ничего не находит. Ощущение изоляции и отдаленности наполняет Холдена, и естественно возникает отражение смерти. Слякоть воды в лагуне подразумевает, что, хотя Холден и сейчас является индивидуумом, переход к полной зрелости еще не завершен, и дополнительное развитие должно будет продолжаться, пока, так сказать, пруд полностью не замерзнет.

В конце романа Холден действительно может ответить на свой вопрос. Посещение пруда само показывает Холдену, что он окончательно нашел то, что искал. Это также предполагает, что он может понять свою жизненную ситуацию в достаточной степени, чем он имел в начале романа. Теперь он может понять, что в жизни действительно есть переходный период, и знает, что все должны сделать решающее изменение от детства к зрелости. Поскольку изменения неизбежны, Холден в конечном итоге учится справляться с радикальными изменениями в своей жизни и своими обязанностями за них. Заключение, которое придерживается Холден, вызывает у многих горе, но удивление. Хотя Холден по-прежнему придерживается оборонительно-циничного, скептического тона в конце книги, финал вряд ли трагичен. Хотя у Холдена еще много дел для взросления, он усвоил незаменимый и вечный урок о том, куда зимой ходят утки.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

    Поделиться сочинением
    Ещё сочинения
    Нет времени делать работу? Закажите!

    Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.