Анализируя стихотворение В. Х. Одена «Неизвестный гражданин» сочинение пример

ООО "Сочинения-Про"

Ежедневно 8:00–20:00

Санкт-Петербург

Ленинский проспект, 140Ж

Сочинение на тему Анализируя стихотворение В. Х. Одена «Неизвестный гражданин»

«Неизвестный гражданин»

Название этой поэмы «Неизвестный гражданин» – единственный раз, когда эта фраза упоминается и является ключом к тому, что читатель не узнает личность человека. Выступающий звучит так, как будто он зачитывает речь, которая подчеркивает иронический контраст жизни этого бедного человека. Хотя спикер высоко оценивает гражданина, его выбор слова показывает покровительственный тон. Он говорит о гражданине, как если бы он был хорошим маленьким мальчиком, а оратор был учителем. Читателю дается бесчисленное количество информации о человеке, но ничего из этого не является личным. Схема рифмы в этом стихотворении заставляет звучать немного юмористично, но по большей части это иронично и саркастично. В конце докладчик заявляет, что если бы с человеком что-то было не так, его бы наверняка услышали. Но когда спрошено, был ли человек счастлив или свободен, спикер утверждает, что вопрос абсурден.

Дикция в этом стихотворении может считаться сложной. Читатель может анализировать это стихотворение снова и снова и, возможно, будет иметь другое мнение о стихотворении. Как и Оден хотел, чтобы читатель хотел узнать больше, чтобы заполнить пробелы. Синтаксис в этом стихотворении необычен: в строке 5-6 говорится: «Во всем, что он делал, он служил Великому Сообществу. За исключением войны до того дня, когда он вышел на пенсию », в которой говорилось, что этот человек был святым на протяжении всей своей жизни, за исключением тех случаев, когда его вызывали на войну. Лексика в этом стихотворении также устарела, например, у человека, как говорили, было «все необходимое для современного человека, фонограф, радио, машина и Frigidaire». Это дает читателям ощущение, что Оден, вероятно, написал это стихотворение во время Второй мировой войны.

Это стихотворение не использует много сравнений и метафор. На самом деле, порой это кажется преднамеренно неэтичным. Единственной найденной метафорой было сравнение Неизвестного гражданина и святого. Слово «святой» – это религиозный термин, поэтому Неизвестный гражданин не может быть единым целым, кроме как в современном смысле. В строке 20 говорится, что у человека было все необходимое, но он ничего не упоминает об основных вещах, необходимых для выживания, таких как еда, вода и т. Д., Что делает его гиперболой.

Оден почти не использовал никаких звуковых устройств в этом стихотворении, по крайней мере, не так много, которые можно было бы выделить. Что немного странно, учитывая, что большинство поэтов используют это в своих интересах, чтобы создать большую эмоциональную реакцию читателя. У него, конечно, было много возможностей и, возможно, он сделал стихотворение немного интереснее, если бы сделал это. Единственное, что мне удалось уловить, – это использование аллитераций здесь и там. Например, в строке 21 написано: «Фонограф, радио, машина и Frigidaire», где повторяющийся согласный будет гласным A.

Прочитав вслух, я увидел, что это стихотворение не соответствует стандартной схеме рифмы. Он чередует несколько разных простых рифмовых схем. Стихотворение начинается с паттерна ABAB, но затем переключается на рифмованную пару, но после этого он начинает прыгать через некоторое время. Строки 8-13 следуют шаблону ABBCCA, схема рифмы начинается со слова «Inc.». Я не был уверен, что Оден сможет создать рифму, но достаточно уверенно, что в строке 13 он использует «напиток». Эти два слова так далеко, что я даже не знал, что они рифмовались, пока я не прочитал стихотворение вслух несколько раз. Наконец, ритм стихотворения примерно сосредоточен на анапесте, метрической ноге с двумя безударными ударами, за которыми следует ударный удар. Например, в начале: «Его НАУЧИЛО БЮРО СТАТИСТИКИ. , .»

Одной из главных тем этого стихотворения будет насущная концепция, что мы не знаем личность этого человека. Читателям не дают объяснения, почему гражданин неизвестен, но оставлен, чтобы придумать причину самостоятельно. Это стихотворение следует идее, что человек следовал правилам и жил своей жизнью, как наши родители сообщают нам. «Правильный» способ жить – это найти работу, жениться и создать семью, и это то, что каждый считает счастьем. Человек никогда не отличался ни от каких сограждан. Вместо этого он был таким же, как и все остальные, делая одни и те же рутины изо дня в день и покупая одни и те же вещи, необходимые для «современного человека». Оратор даже заявляет в строках 23-24: «Он придерживался правильных мнений для времени года; Когда был мир, он был за мир: когда была война, он ушел ». Давать читателям ощущение, что человек был похож на беспилотник, и жить жизнью на автопилоте.

Поделиться сочинением
Ещё сочинения
Нет времени делать работу? Закажите!

Отправляя форму, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой ваших персональных данных.